Direito processual eleitoral? : por uma processualidade do direito eleitoral

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Paim, Gustavo Bohrer
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/127929
Resumo: A insegurança jurídica é uma das grandes preocupações do Direito, especialmente do Direito Processual. O mesmo ocorre com o Direito Eleitoral e o Direito Processual Eleitoral, que estão, essencialmente, imbricados, em uma fase metodológica que não discrepa do arcaico sincretismo do Direito Processual. Para que tão relevante ramo do Direito evolua, faz-se necessário o estudo da segurança jurídica, das fases metodológicas do processo e da Teoria Geral do Processo. Assim, é possível demonstrar o estágio em que se encontra e a imprescindibilidade de desenvolvimento de um Direito Processual Eleitoral. A partir de tais premissas, é que se faz imperiosa a efetiva construção de um Direito Processual Eleitoral, o que fica ainda mais perceptível com o estudo de inúmeros exemplos de insegurança legislativa e jurisprudencial. Nesse contexto, o Direito Processual Eleitoral demanda uma construção legislativa, com a sistematização e consolidação normativa, bem como necessita de uma construção doutrinária, a ser elaborada a partir da ferramenta constitucional dos direitos fundamentais e da ferramenta conceitual da Teoria Geral do Processo, a permitir a mitigação da insegurança jurídica existente.
id URGS_9f445cbc6b9233ca4eefd76de232914a
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/127929
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Paim, Gustavo BohrerKnijnik, Danilo2015-10-21T02:40:25Z2015http://hdl.handle.net/10183/127929000974005A insegurança jurídica é uma das grandes preocupações do Direito, especialmente do Direito Processual. O mesmo ocorre com o Direito Eleitoral e o Direito Processual Eleitoral, que estão, essencialmente, imbricados, em uma fase metodológica que não discrepa do arcaico sincretismo do Direito Processual. Para que tão relevante ramo do Direito evolua, faz-se necessário o estudo da segurança jurídica, das fases metodológicas do processo e da Teoria Geral do Processo. Assim, é possível demonstrar o estágio em que se encontra e a imprescindibilidade de desenvolvimento de um Direito Processual Eleitoral. A partir de tais premissas, é que se faz imperiosa a efetiva construção de um Direito Processual Eleitoral, o que fica ainda mais perceptível com o estudo de inúmeros exemplos de insegurança legislativa e jurisprudencial. Nesse contexto, o Direito Processual Eleitoral demanda uma construção legislativa, com a sistematização e consolidação normativa, bem como necessita de uma construção doutrinária, a ser elaborada a partir da ferramenta constitucional dos direitos fundamentais e da ferramenta conceitual da Teoria Geral do Processo, a permitir a mitigação da insegurança jurídica existente.The lack of legal certainty is one of the major concerns of Law, mainly of Procedural Law. The same happens with Electoral Law and Electoral Procedural Law, which are, essentially imbricated at a methodological phase that does not differ from the archaic syncretism of Procedural Law. In order to make such important area of Law develop, it becomes necessary to study the legal certainty, the methodological phases of the procedure and the General Theory of Procedure. This way, it is possible to identify the stage in which the indispensability of development of an Electoral Procedural Law is. On these grounds it is of foremost importance the effective construction of an Electoral Procedural Law. This becomes even more noticeable through the study of many examples of legislative and jurisprudential lack of security. In such context, the Electoral Procedural Law demands a legislative construction, with its normative systematization and consolidation, as well as the need of a doctrine construction, to be developed from a constitutional tool of fundamental rights and a conceptual tool of General Theory of Procedure, so as to allow the mitigation of the lack of legal certainty existent.application/pdfporProcesso eleitoralDireito eleitoralSegurança jurídicaTeoria geral do processoProcedural lawLegal certaintyMethodological phase of procedureGeneral theory of procedureElectoral lawElectoral procedural lawDireito processual eleitoral? : por uma processualidade do direito eleitoralinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2015doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000974005.pdf.txt000974005.pdf.txtExtracted Texttext/plain985926http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127929/2/000974005.pdf.txt72c35a5ad2f39106081c74790bfe848fMD52ORIGINAL000974005.pdf000974005.pdfTexto completoapplication/pdf2175896http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127929/1/000974005.pdfccb58e43635bc9a79d2bb057bbfef018MD5110183/1279292019-08-09 02:42:50.364oai:www.lume.ufrgs.br:10183/127929Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532019-08-09T05:42:50Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Direito processual eleitoral? : por uma processualidade do direito eleitoral
title Direito processual eleitoral? : por uma processualidade do direito eleitoral
spellingShingle Direito processual eleitoral? : por uma processualidade do direito eleitoral
Paim, Gustavo Bohrer
Processo eleitoral
Direito eleitoral
Segurança jurídica
Teoria geral do processo
Procedural law
Legal certainty
Methodological phase of procedure
General theory of procedure
Electoral law
Electoral procedural law
title_short Direito processual eleitoral? : por uma processualidade do direito eleitoral
title_full Direito processual eleitoral? : por uma processualidade do direito eleitoral
title_fullStr Direito processual eleitoral? : por uma processualidade do direito eleitoral
title_full_unstemmed Direito processual eleitoral? : por uma processualidade do direito eleitoral
title_sort Direito processual eleitoral? : por uma processualidade do direito eleitoral
author Paim, Gustavo Bohrer
author_facet Paim, Gustavo Bohrer
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Paim, Gustavo Bohrer
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Knijnik, Danilo
contributor_str_mv Knijnik, Danilo
dc.subject.por.fl_str_mv Processo eleitoral
Direito eleitoral
Segurança jurídica
Teoria geral do processo
topic Processo eleitoral
Direito eleitoral
Segurança jurídica
Teoria geral do processo
Procedural law
Legal certainty
Methodological phase of procedure
General theory of procedure
Electoral law
Electoral procedural law
dc.subject.eng.fl_str_mv Procedural law
Legal certainty
Methodological phase of procedure
General theory of procedure
Electoral law
Electoral procedural law
description A insegurança jurídica é uma das grandes preocupações do Direito, especialmente do Direito Processual. O mesmo ocorre com o Direito Eleitoral e o Direito Processual Eleitoral, que estão, essencialmente, imbricados, em uma fase metodológica que não discrepa do arcaico sincretismo do Direito Processual. Para que tão relevante ramo do Direito evolua, faz-se necessário o estudo da segurança jurídica, das fases metodológicas do processo e da Teoria Geral do Processo. Assim, é possível demonstrar o estágio em que se encontra e a imprescindibilidade de desenvolvimento de um Direito Processual Eleitoral. A partir de tais premissas, é que se faz imperiosa a efetiva construção de um Direito Processual Eleitoral, o que fica ainda mais perceptível com o estudo de inúmeros exemplos de insegurança legislativa e jurisprudencial. Nesse contexto, o Direito Processual Eleitoral demanda uma construção legislativa, com a sistematização e consolidação normativa, bem como necessita de uma construção doutrinária, a ser elaborada a partir da ferramenta constitucional dos direitos fundamentais e da ferramenta conceitual da Teoria Geral do Processo, a permitir a mitigação da insegurança jurídica existente.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-10-21T02:40:25Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/127929
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000974005
url http://hdl.handle.net/10183/127929
identifier_str_mv 000974005
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127929/2/000974005.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127929/1/000974005.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 72c35a5ad2f39106081c74790bfe848f
ccb58e43635bc9a79d2bb057bbfef018
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085334496575488