Ciência aberta e Altmetria: o sistema de recompensa científico e as práticas de Comunicação e divulgação dos grupos de pesquisa em Farmácia

• Autor(a) principal: Silva, Maurício Coelho da
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/265369
• topic: Ciência aberta; Comunicação científica; Sistemas de recompensa; Open science; Scientific Communication; Altmetrics; Reward system of science; Popularization of science; Pharmaceutical science

O presente estudo buscou discutir as temáticas de Altmetria e Sistema de Recompensa Científico no contexto da Ciência Aberta. Seu objetivo foi investigar as práticas em Ciência Aberta dos pesquisadores dos Grupos de Pesquisa do Rio Grande do Sul da área da Farmácia, com ênfase nas práticas de Comunicação e Divulgação Científica na web social, bem como suas percepções sobre o Sistema de Recompensa Científico na carreira. A metodologia adotada foi dividida em etapas: em um primeiro momento foram identificados os Grupos de Pesquisa da área de Farmácia do Rio Grande do Sul cadastrados e atualizados no Diretório de Grupos de Pesquisa (DGP), de onde foram extraídos dados dos pesquisadores. Também utilizou-se de ferramentas e métodos altmétricos e bibliométricos a partir da plataforma Altmetric.com e das ferramentas bibliométricas da Base de Dados Referenciais de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (BRAPCI). As ferramentas altmétricas permitiram analisar a repercussão dos resultados de pesquisa de 144 pesquisadores que possuíam menção na web social, representando 47.68% da amostra populacional do estudo. As ferramentas bibliométricas coletaram dados quanto aos periódicos onde os líderes de pesquisa dos grupos publicaram seus resultados de pesquisa, privilegiando informações em relação às políticas de Acesso Aberto desses periódicos. Na sequência foi aplicado um questionário junto aos membros dos grupos de pesquisa via Google Forms. Os dados do estudo demonstraram que existe resistência quanto à adoção de práticas de Ciência Aberta e que ainda ocorre uma valorização muito grande da publicação em periódicos de prestígio e da quantidade de publicações como principais critérios do sistema de recompensa. Quanto à divulgação científica, não foram identificados esforços individuais em criar produtos de divulgação científica, porém foram identificados perfis dos Grupos de Pesquisa nas plataformas de redes sociais que demonstram um esforço coletivo em criar esses produtos e tornar mais transparente o processo de produção científica dos grupos. Quanto à Altmetria, ela se mostrou um recurso teórico e metodológico importante para estudos de avaliação e recompensa científica e de impacto social, pois por meio das ferramentas altmétricas foi possível identificar menções que demonstram que a produção científica em Farmácia tem circulado na web social em diversas fontes e gerado discussões. Constatou-se ainda que, em alguns casos, essas discussões demonstram o impacto social que possui a produção científica quando utilizada pelo público não acadêmico, contexto onde foram identificados impactos sociais com características positivas, negativas e ambíguas. Nesse sentido, a Altmetria mostrou-se uma métrica com potencial de analisar diferentes impactos da ciência e, quando utilizada em estudos de abordagem qualitativa, viabiliza a coleta de novos indicadores que podem ser repensados no sistema de recompensa científico no contexto da Ciência Aberta. Foram observadas também diversas limitações quanto à Altmetria, sendo necessário estudos futuros principalmente em relação ao tratamento e confiabilidade dos dados de pesquisa altmétricos e da possibilidade das atuais ferramentas e estudos altmétricos estarem reforçando o sistema de recompensa científico vigente baseado em métricas tradicionais, contrastando com a proposta inicial com a qual a Altmetria surgiu.