Summarizing legal rulings

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Feijó, Diego de Vargas
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: eng
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/230669
Resumo: Com o incremento de disponibilidade de dados, a sumarização de textos tornou-se uma necessidade para encontrar informações relevantes rapidamente. Na área jurídica, do cumentos possuem peculiaridades relacionadas ao comprimento, jargão especializado e vocabulário. Estas características tornam difícil a utilização de técnicas convencionais para geração de resumos. Avanços recentes nas abordagens usando redes neurais obtive ram elevados resultados em termos de qualidade. Contudo, estas abordagens vêm sendo usadas majoritariamente para criação de sumários curtos e no contexto jornalístico. Por tanto, a sua aplicação no domínio jurídico segue como um problema em aberto. Neste trabalho, propomos LegalSumm, um método de sumarização para decisões judiciais ba seado em Tranformers e implicação textual (textual entailment). Nossa abordagem cria oito pedaços de texto a partir da decisão judicial e gera um sumário-candidato para cada. A seguir, avaliamos a implicação textual entre a decisão e o sumário, e selecionamos o candidato que obtiver a maior pontuação. Comparamos nosso método com linhas de base extrativas e abstrativas e coletamos as opiniões de especialistas na área jurídica. Os resultados demonstram que LegalSumm melhora a qualidade dos resumos gerados.
id URGS_ce7dc14cf91d55bbc8ee490362fd5710
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/230669
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Feijó, Diego de VargasMoreira, Viviane Pereira2021-10-09T05:04:49Z2021http://hdl.handle.net/10183/230669001132167Com o incremento de disponibilidade de dados, a sumarização de textos tornou-se uma necessidade para encontrar informações relevantes rapidamente. Na área jurídica, do cumentos possuem peculiaridades relacionadas ao comprimento, jargão especializado e vocabulário. Estas características tornam difícil a utilização de técnicas convencionais para geração de resumos. Avanços recentes nas abordagens usando redes neurais obtive ram elevados resultados em termos de qualidade. Contudo, estas abordagens vêm sendo usadas majoritariamente para criação de sumários curtos e no contexto jornalístico. Por tanto, a sua aplicação no domínio jurídico segue como um problema em aberto. Neste trabalho, propomos LegalSumm, um método de sumarização para decisões judiciais ba seado em Tranformers e implicação textual (textual entailment). Nossa abordagem cria oito pedaços de texto a partir da decisão judicial e gera um sumário-candidato para cada. A seguir, avaliamos a implicação textual entre a decisão e o sumário, e selecionamos o candidato que obtiver a maior pontuação. Comparamos nosso método com linhas de base extrativas e abstrativas e coletamos as opiniões de especialistas na área jurídica. Os resultados demonstram que LegalSumm melhora a qualidade dos resumos gerados.With the increasing availability of data, text summarization becomes helpful to find rel evant information quickly. In the legal domain, documents have peculiarities related to their length, specialized use, and vocabulary. These characteristics are challenging for standard summarization techniques. Recent neural network-based approaches can gen erate high-quality summaries. However, these approaches have been used mostly for creating concise abstracts for news articles. Thus, their applicability to the legal domain remains an open issue. In this work, we propose LegalSumm, a method for summariz ing legal texts based on Transformers and textual entailment. Our approach builds eight chunks of text from the ruling and generates one candidate summary for each. Then, we compute the entailment score from the ruling to each candidate and select the candidate with the highest score. We compared our method to strong extractive and abstractive summarization baselines and collected the opinion of legal experts. The results show that LegalSumm improves the quality of the generated summaries.application/pdfengResumo automático de textoSumarizador de conteúdoLegal ruling summarizationAbstractive summarizerContent digestLegal case briefSummary writingAbstract generatorAutomatic text summaryTextual entail mentFact checkingSummarizing legal rulingsSumarização de Decisões Judiciais info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de InformáticaPrograma de Pós-Graduação em ComputaçãoPorto Alegre, BR-RS2021doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001132167.pdf.txt001132167.pdf.txtExtracted Texttext/plain230909http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/230669/2/001132167.pdf.txt875ab041ae8fcadacf0df1d45528c155MD52ORIGINAL001132167.pdfTexto completo (inglês)application/pdf624897http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/230669/1/001132167.pdf33287315fe58b2225772307790a40760MD5110183/2306692023-10-14 03:40:45.982206oai:www.lume.ufrgs.br:10183/230669Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-10-14T06:40:45Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Summarizing legal rulings
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Sumarização de Decisões Judiciais
title Summarizing legal rulings
spellingShingle Summarizing legal rulings
Feijó, Diego de Vargas
Resumo automático de texto
Sumarizador de conteúdo
Legal ruling summarization
Abstractive summarizer
Content digest
Legal case brief
Summary writing
Abstract generator
Automatic text summary
Textual entail ment
Fact checking
title_short Summarizing legal rulings
title_full Summarizing legal rulings
title_fullStr Summarizing legal rulings
title_full_unstemmed Summarizing legal rulings
title_sort Summarizing legal rulings
author Feijó, Diego de Vargas
author_facet Feijó, Diego de Vargas
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Feijó, Diego de Vargas
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Moreira, Viviane Pereira
contributor_str_mv Moreira, Viviane Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Resumo automático de texto
Sumarizador de conteúdo
topic Resumo automático de texto
Sumarizador de conteúdo
Legal ruling summarization
Abstractive summarizer
Content digest
Legal case brief
Summary writing
Abstract generator
Automatic text summary
Textual entail ment
Fact checking
dc.subject.eng.fl_str_mv Legal ruling summarization
Abstractive summarizer
Content digest
Legal case brief
Summary writing
Abstract generator
Automatic text summary
Textual entail ment
Fact checking
description Com o incremento de disponibilidade de dados, a sumarização de textos tornou-se uma necessidade para encontrar informações relevantes rapidamente. Na área jurídica, do cumentos possuem peculiaridades relacionadas ao comprimento, jargão especializado e vocabulário. Estas características tornam difícil a utilização de técnicas convencionais para geração de resumos. Avanços recentes nas abordagens usando redes neurais obtive ram elevados resultados em termos de qualidade. Contudo, estas abordagens vêm sendo usadas majoritariamente para criação de sumários curtos e no contexto jornalístico. Por tanto, a sua aplicação no domínio jurídico segue como um problema em aberto. Neste trabalho, propomos LegalSumm, um método de sumarização para decisões judiciais ba seado em Tranformers e implicação textual (textual entailment). Nossa abordagem cria oito pedaços de texto a partir da decisão judicial e gera um sumário-candidato para cada. A seguir, avaliamos a implicação textual entre a decisão e o sumário, e selecionamos o candidato que obtiver a maior pontuação. Comparamos nosso método com linhas de base extrativas e abstrativas e coletamos as opiniões de especialistas na área jurídica. Os resultados demonstram que LegalSumm melhora a qualidade dos resumos gerados.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-10-09T05:04:49Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/230669
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001132167
url http://hdl.handle.net/10183/230669
identifier_str_mv 001132167
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/230669/2/001132167.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/230669/1/001132167.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 875ab041ae8fcadacf0df1d45528c155
33287315fe58b2225772307790a40760
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085565800906752

Registros relacionados