Sobre o problema da unidade da ciência buscada na Metafísica de Aristóteles

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Stoll, Renan Eduardo
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/254357
Resumo: Esta pesquisa aborda a tensão entre duas concepções de ciência buscada tradicionalmente associadas à Metafísica de Aristóteles. Enquanto uma concepção é caracterizada como uma ciência que trata universalmente a respeito do ser enquanto ser e é identificada com uma ontologia, a outra concepção é caracterizada como uma ciência de um tipo particular de seres, a saber, os seres imóveis e separados, sendo identificada, por sua vez, com uma teologia. Eu considero brevemente como essas duas concepções foram interpretadas historicamente e proponho que deixemos em suspenso as noções de ontologia e teologia para que analisemos o texto aristotélico através de sua própria terminologia. Analiso, então, como as noções de sabedoria, ciência buscada, ciência do ser enquanto ser e filosofia primeira são caracterizadas na Metafísica e destaco que é possível perceber uma identificação entre elas. Observo, também, que a discussão sobre a possibilidade de os dois projetos de ciência buscada serem realizáveis em um único projeto deve passar pela discussão sobre a unificação do domínio das substâncias, que abrange tanto as substâncias sensíveis quanto as imóveis. Por fim, apresento a hipótese de que Aristóteles possa ter concebido o domínio das substâncias como unificado através de uma relação em série ordenada (τῷ ἐφεξῆς).
id URGS_fa7ee3babbb122e87607f51f05060c9f
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/254357
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Stoll, Renan EduardoZillig, Raphael2023-02-08T05:01:12Z2022http://hdl.handle.net/10183/254357001161647Esta pesquisa aborda a tensão entre duas concepções de ciência buscada tradicionalmente associadas à Metafísica de Aristóteles. Enquanto uma concepção é caracterizada como uma ciência que trata universalmente a respeito do ser enquanto ser e é identificada com uma ontologia, a outra concepção é caracterizada como uma ciência de um tipo particular de seres, a saber, os seres imóveis e separados, sendo identificada, por sua vez, com uma teologia. Eu considero brevemente como essas duas concepções foram interpretadas historicamente e proponho que deixemos em suspenso as noções de ontologia e teologia para que analisemos o texto aristotélico através de sua própria terminologia. Analiso, então, como as noções de sabedoria, ciência buscada, ciência do ser enquanto ser e filosofia primeira são caracterizadas na Metafísica e destaco que é possível perceber uma identificação entre elas. Observo, também, que a discussão sobre a possibilidade de os dois projetos de ciência buscada serem realizáveis em um único projeto deve passar pela discussão sobre a unificação do domínio das substâncias, que abrange tanto as substâncias sensíveis quanto as imóveis. Por fim, apresento a hipótese de que Aristóteles possa ter concebido o domínio das substâncias como unificado através de uma relação em série ordenada (τῷ ἐφεξῆς).This research addresses the tension between two conceptions of “the science we are looking for” traditionally associated with Aristotle’s Metaphysics. While one conception is characterized as a science that treats universally with being qua being and it is identified with an ontology, the other conception is characterized as a science of a particular kind of beings, namely, immovable and separate beings, and it is identified, in turn, with a theology. I briefly consider how these two conceptions have been historically interpreted and I propose that we suspend the notions of ontology and theology in order to analyze the Aristotelian text through its own terminology. I then analyze how the notions of wisdom, “the science we are looking for”, science of being qua being and first philosophy are characterized in Metaphysics and I emphasize that it is possible to perceive and identification between them. I also note that the discussion about the possibility of the two projects of “the science we are looking for” being realizable in a single project must go through the discussion about the unification of the domain of substances, which covers both sensible and immovable substances. Finally, I present the hypothesis that Aristotle may have conceived the domain of substances as unified through an ordered series (τῷ ἐφεξῆς).application/pdfporAristóteles, 384-322 A.CMetafísicaOntologiaTeologiaFilosofiaAristotleMetaphysicsFirst philosophyOntologyTheologySobre o problema da unidade da ciência buscada na Metafísica de Aristótelesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPorto Alegre, BR-RS2022doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001161647.pdf.txt001161647.pdf.txtExtracted Texttext/plain333186http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/254357/2/001161647.pdf.txtd81953bbcbd9b2d1f85fdee8998782dfMD52ORIGINAL001161647.pdfTexto completoapplication/pdf954437http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/254357/1/001161647.pdf49f079e817b40a22ae9175599ad20f23MD5110183/2543572023-02-09 05:54:44.204299oai:www.lume.ufrgs.br:10183/254357Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-02-09T07:54:44Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Sobre o problema da unidade da ciência buscada na Metafísica de Aristóteles
title Sobre o problema da unidade da ciência buscada na Metafísica de Aristóteles
spellingShingle Sobre o problema da unidade da ciência buscada na Metafísica de Aristóteles
Stoll, Renan Eduardo
Aristóteles, 384-322 A.C
Metafísica
Ontologia
Teologia
Filosofia
Aristotle
Metaphysics
First philosophy
Ontology
Theology
title_short Sobre o problema da unidade da ciência buscada na Metafísica de Aristóteles
title_full Sobre o problema da unidade da ciência buscada na Metafísica de Aristóteles
title_fullStr Sobre o problema da unidade da ciência buscada na Metafísica de Aristóteles
title_full_unstemmed Sobre o problema da unidade da ciência buscada na Metafísica de Aristóteles
title_sort Sobre o problema da unidade da ciência buscada na Metafísica de Aristóteles
author Stoll, Renan Eduardo
author_facet Stoll, Renan Eduardo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Stoll, Renan Eduardo
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Zillig, Raphael
contributor_str_mv Zillig, Raphael
dc.subject.por.fl_str_mv Aristóteles, 384-322 A.C
Metafísica
Ontologia
Teologia
Filosofia
topic Aristóteles, 384-322 A.C
Metafísica
Ontologia
Teologia
Filosofia
Aristotle
Metaphysics
First philosophy
Ontology
Theology
dc.subject.eng.fl_str_mv Aristotle
Metaphysics
First philosophy
Ontology
Theology
description Esta pesquisa aborda a tensão entre duas concepções de ciência buscada tradicionalmente associadas à Metafísica de Aristóteles. Enquanto uma concepção é caracterizada como uma ciência que trata universalmente a respeito do ser enquanto ser e é identificada com uma ontologia, a outra concepção é caracterizada como uma ciência de um tipo particular de seres, a saber, os seres imóveis e separados, sendo identificada, por sua vez, com uma teologia. Eu considero brevemente como essas duas concepções foram interpretadas historicamente e proponho que deixemos em suspenso as noções de ontologia e teologia para que analisemos o texto aristotélico através de sua própria terminologia. Analiso, então, como as noções de sabedoria, ciência buscada, ciência do ser enquanto ser e filosofia primeira são caracterizadas na Metafísica e destaco que é possível perceber uma identificação entre elas. Observo, também, que a discussão sobre a possibilidade de os dois projetos de ciência buscada serem realizáveis em um único projeto deve passar pela discussão sobre a unificação do domínio das substâncias, que abrange tanto as substâncias sensíveis quanto as imóveis. Por fim, apresento a hipótese de que Aristóteles possa ter concebido o domínio das substâncias como unificado através de uma relação em série ordenada (τῷ ἐφεξῆς).
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-02-08T05:01:12Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/254357
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001161647
url http://hdl.handle.net/10183/254357
identifier_str_mv 001161647
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/254357/2/001161647.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/254357/1/001161647.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d81953bbcbd9b2d1f85fdee8998782df
49f079e817b40a22ae9175599ad20f23
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085608300740608