Planos de Saúde: Entendimento jurisprudencial dominante nos Tribunais estaduais brasileiros

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vieira da Motta, Marcia
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Vieira da Motta Piacsek, Monica
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Saúde, Ética & Justiça (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/sej/article/view/163323
Resumo: Este trabalho teve como objetivo realizar o levantamento das súmulas editadas pelos Tribunais brasileiros na área da saúde por meio de pesquisa nos sítios institucionais de todos os Tribunais das unidades federais e Distrito Federal. Foram encontradas cinquenta e sete súmulas sobre a matéria, distribuídas entre os Tribunais da Bahia (1), do Piauí (1), do Rio Grande do Sul (1), do Ceará (2), de Goiás (3), do Rio Grande do Norte (3), do Pará (4), de Pernambuco (12), do Rio de Janeiro (15), e de São Paulo (15). Versavam sobre vinte e quatro temas diferentes na área da saúde, sendo que os enunciados sobre o mesmo mérito em estados diferentes mantiveram a mesma inteligência, exceto as súmulas sobre a aplicação da normativa relativa aos ajustes econômicos dos planos de saúde: se Estatuto do Idoso, Código de Defesa do Consumidor ou a Lei n. 9.656 de 1998.
id USP - 64_d6f4e0c5dcb8ba967f00685ed310f797
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/163323
network_acronym_str USP - 64
network_name_str Saúde, Ética & Justiça (Online)
repository_id_str
spelling Planos de Saúde: Entendimento jurisprudencial dominante nos Tribunais estaduais brasileirosHealth Insurance Plans: Precedents of the Brazilian State CourtsPrecedentsMedical LawHealth Plans/legislation & jurisprudenceHealth’s JudicializationSúmulasDireito MédicoPlanos de Saúde/legislação & jurisprudênciaJudicialização da SaúdeEste trabalho teve como objetivo realizar o levantamento das súmulas editadas pelos Tribunais brasileiros na área da saúde por meio de pesquisa nos sítios institucionais de todos os Tribunais das unidades federais e Distrito Federal. Foram encontradas cinquenta e sete súmulas sobre a matéria, distribuídas entre os Tribunais da Bahia (1), do Piauí (1), do Rio Grande do Sul (1), do Ceará (2), de Goiás (3), do Rio Grande do Norte (3), do Pará (4), de Pernambuco (12), do Rio de Janeiro (15), e de São Paulo (15). Versavam sobre vinte e quatro temas diferentes na área da saúde, sendo que os enunciados sobre o mesmo mérito em estados diferentes mantiveram a mesma inteligência, exceto as súmulas sobre a aplicação da normativa relativa aos ajustes econômicos dos planos de saúde: se Estatuto do Idoso, Código de Defesa do Consumidor ou a Lei n. 9.656 de 1998.This study aims to determine the precedents set by the Brazilian state courts regarding healthcare issues, through gathering information from the courts’ institutional websites. There were 57 precedents on this matter, distributed among the courts of Bahia (1), Piauí (1), Rio Grande do Sul (1), Ceará (2), Goiás (3), Rio Grande do Norte (3), Pará (4), Pernambuco (12), Rio de Janeiro (15), and São Paulo (15). They covered 24 different health-related topics. The precedents set by the state courts about the same topics were almost identical, except for three. The latter related to the norms for the economic adjustments of health insurance fees. Each followed a different legislation: the Statute of the Elderly, the Consumer Defense Code, and Federal Law No. 9.656 of 1998.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Medicina Legal, Ética Médica e Medicina do Trabalho.2020-01-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionART.application/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sej/article/view/16332310.11606/issn.2317-2770.v24i1p29-43Saúde Ética & Justiça ; v. 24 n. 1 (2019); 29-432317-2770reponame:Saúde, Ética & Justiça (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/sej/article/view/163323/158965Copyright (c) 2019 Marcia Vieira da Motta, Monica Vieira da Motta Piacsekinfo:eu-repo/semantics/openAccessVieira da Motta, MarciaVieira da Motta Piacsek, Monica2020-02-14T01:13:57Zoai:revistas.usp.br:article/163323Revistahttps://www.revistas.usp.br/sej/indexPUBhttps://www.revistas.usp.br/sej/oairevistasej@fm.usp.br||2317-27701414-218Xopendoar:2020-02-14T01:13:57Saúde, Ética & Justiça (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Planos de Saúde: Entendimento jurisprudencial dominante nos Tribunais estaduais brasileiros
Health Insurance Plans: Precedents of the Brazilian State Courts
title Planos de Saúde: Entendimento jurisprudencial dominante nos Tribunais estaduais brasileiros
spellingShingle Planos de Saúde: Entendimento jurisprudencial dominante nos Tribunais estaduais brasileiros
Vieira da Motta, Marcia
Precedents
Medical Law
Health Plans/legislation & jurisprudence
Health’s Judicialization
Súmulas
Direito Médico
Planos de Saúde/legislação & jurisprudência
Judicialização da Saúde
title_short Planos de Saúde: Entendimento jurisprudencial dominante nos Tribunais estaduais brasileiros
title_full Planos de Saúde: Entendimento jurisprudencial dominante nos Tribunais estaduais brasileiros
title_fullStr Planos de Saúde: Entendimento jurisprudencial dominante nos Tribunais estaduais brasileiros
title_full_unstemmed Planos de Saúde: Entendimento jurisprudencial dominante nos Tribunais estaduais brasileiros
title_sort Planos de Saúde: Entendimento jurisprudencial dominante nos Tribunais estaduais brasileiros
author Vieira da Motta, Marcia
author_facet Vieira da Motta, Marcia
Vieira da Motta Piacsek, Monica
author_role author
author2 Vieira da Motta Piacsek, Monica
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vieira da Motta, Marcia
Vieira da Motta Piacsek, Monica
dc.subject.por.fl_str_mv Precedents
Medical Law
Health Plans/legislation & jurisprudence
Health’s Judicialization
Súmulas
Direito Médico
Planos de Saúde/legislação & jurisprudência
Judicialização da Saúde
topic Precedents
Medical Law
Health Plans/legislation & jurisprudence
Health’s Judicialization
Súmulas
Direito Médico
Planos de Saúde/legislação & jurisprudência
Judicialização da Saúde
description Este trabalho teve como objetivo realizar o levantamento das súmulas editadas pelos Tribunais brasileiros na área da saúde por meio de pesquisa nos sítios institucionais de todos os Tribunais das unidades federais e Distrito Federal. Foram encontradas cinquenta e sete súmulas sobre a matéria, distribuídas entre os Tribunais da Bahia (1), do Piauí (1), do Rio Grande do Sul (1), do Ceará (2), de Goiás (3), do Rio Grande do Norte (3), do Pará (4), de Pernambuco (12), do Rio de Janeiro (15), e de São Paulo (15). Versavam sobre vinte e quatro temas diferentes na área da saúde, sendo que os enunciados sobre o mesmo mérito em estados diferentes mantiveram a mesma inteligência, exceto as súmulas sobre a aplicação da normativa relativa aos ajustes econômicos dos planos de saúde: se Estatuto do Idoso, Código de Defesa do Consumidor ou a Lei n. 9.656 de 1998.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-01-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
ART.
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sej/article/view/163323
10.11606/issn.2317-2770.v24i1p29-43
url https://www.revistas.usp.br/sej/article/view/163323
identifier_str_mv 10.11606/issn.2317-2770.v24i1p29-43
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sej/article/view/163323/158965
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Marcia Vieira da Motta, Monica Vieira da Motta Piacsek
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Marcia Vieira da Motta, Monica Vieira da Motta Piacsek
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Medicina Legal, Ética Médica e Medicina do Trabalho.
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Medicina Legal, Ética Médica e Medicina do Trabalho.
dc.source.none.fl_str_mv Saúde Ética & Justiça ; v. 24 n. 1 (2019); 29-43
2317-2770
reponame:Saúde, Ética & Justiça (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Saúde, Ética & Justiça (Online)
collection Saúde, Ética & Justiça (Online)
repository.name.fl_str_mv Saúde, Ética & Justiça (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revistasej@fm.usp.br||
_version_ 1797053621648490496