Estatuto e prâticas do texto juridico segundo uma perspectiva sociossemiôtica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2000 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Significação (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/90628 |
Resumo: | Far from having one sole meaning, a text always authorizes a plurality of readings. And the meaning attributed to a text always depends, at least partly, on the context wherein it is read. On this basis, social discourses - among which, more specifically, legal texts - appear as discourses which make sense only “in situation” The meanings that they are supposed to convey are constructed (and negotiated) through processes in which two apparently heterogeneous types of doings - practices of interaction and practices of interpretation - appear as inseparable. The reason is that in the universe of legal intercourse and, more generally, of social interaction, the very production of meaning is, in itself, a way of acting. |
id |
USP-12_0a625cbeccc20ddfd3c364e7eeb87928 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/90628 |
network_acronym_str |
USP-12 |
network_name_str |
Significação (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Estatuto e prâticas do texto juridico segundo uma perspectiva sociossemiôticaEstatuto e prâticas do texto juridico segundo uma perspectiva sociossemiôticaSemióticaDiscursoInterpretaçãoInteraçãoSemioticsDiscourseInterpretationInteractionFar from having one sole meaning, a text always authorizes a plurality of readings. And the meaning attributed to a text always depends, at least partly, on the context wherein it is read. On this basis, social discourses - among which, more specifically, legal texts - appear as discourses which make sense only “in situation” The meanings that they are supposed to convey are constructed (and negotiated) through processes in which two apparently heterogeneous types of doings - practices of interaction and practices of interpretation - appear as inseparable. The reason is that in the universe of legal intercourse and, more generally, of social interaction, the very production of meaning is, in itself, a way of acting.Qual a concepção que se pode ter do texto jurídico e da sua eficácia como objeto de sentido? O exame desta questão parte de duas proposições gerais: por um lado, longe de ter uma significação única, qualquer texto autoriza uma pluralidade de leituras; por outro, todo texto tem sentido em função do contexto em que ele se coloca ou no qual ele se deixa apreender. Deste ponto de vista, o direito deve ser considerado como um conjunto de discursos em situação, nos quais intervém indissociavelmente as práticas de interpretação e as práticas de interação. No universo jurídico, produzir sentido é já um modo de agir.Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes2000-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/9062810.11606/issn.2316-7114.sig.2000.90628Significação: Journal of Audiovisual Culture; No. 14 (2000); 217-236Significação: Revista de Cultura Audiovisual; n. 14 (2000); 217-2362316-71141516-4330reponame:Significação (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/90628/93362Copyright (c) 2000 Eric Landowskihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessLandowski, Eric2019-04-01T20:34:05Zoai:revistas.usp.br:article/90628Revistahttp://www.usp.br/significacao/PUBhttp://www.revistas.usp.br/significacao/oai||significacao@usp.br2316-71141516-4330opendoar:2019-04-01T20:34:05Significação (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estatuto e prâticas do texto juridico segundo uma perspectiva sociossemiôtica Estatuto e prâticas do texto juridico segundo uma perspectiva sociossemiôtica |
title |
Estatuto e prâticas do texto juridico segundo uma perspectiva sociossemiôtica |
spellingShingle |
Estatuto e prâticas do texto juridico segundo uma perspectiva sociossemiôtica Landowski, Eric Semiótica Discurso Interpretação Interação Semiotics Discourse Interpretation Interaction |
title_short |
Estatuto e prâticas do texto juridico segundo uma perspectiva sociossemiôtica |
title_full |
Estatuto e prâticas do texto juridico segundo uma perspectiva sociossemiôtica |
title_fullStr |
Estatuto e prâticas do texto juridico segundo uma perspectiva sociossemiôtica |
title_full_unstemmed |
Estatuto e prâticas do texto juridico segundo uma perspectiva sociossemiôtica |
title_sort |
Estatuto e prâticas do texto juridico segundo uma perspectiva sociossemiôtica |
author |
Landowski, Eric |
author_facet |
Landowski, Eric |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Landowski, Eric |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Semiótica Discurso Interpretação Interação Semiotics Discourse Interpretation Interaction |
topic |
Semiótica Discurso Interpretação Interação Semiotics Discourse Interpretation Interaction |
description |
Far from having one sole meaning, a text always authorizes a plurality of readings. And the meaning attributed to a text always depends, at least partly, on the context wherein it is read. On this basis, social discourses - among which, more specifically, legal texts - appear as discourses which make sense only “in situation” The meanings that they are supposed to convey are constructed (and negotiated) through processes in which two apparently heterogeneous types of doings - practices of interaction and practices of interpretation - appear as inseparable. The reason is that in the universe of legal intercourse and, more generally, of social interaction, the very production of meaning is, in itself, a way of acting. |
publishDate |
2000 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2000-11-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/90628 10.11606/issn.2316-7114.sig.2000.90628 |
url |
https://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/90628 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.2316-7114.sig.2000.90628 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/90628/93362 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2000 Eric Landowski http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2000 Eric Landowski http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes |
dc.source.none.fl_str_mv |
Significação: Journal of Audiovisual Culture; No. 14 (2000); 217-236 Significação: Revista de Cultura Audiovisual; n. 14 (2000); 217-236 2316-7114 1516-4330 reponame:Significação (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Significação (Online) |
collection |
Significação (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Significação (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||significacao@usp.br |
_version_ |
1787713787445379072 |