Símbolo e signo: o dinheiro no capitalismo contemporâneo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Estudos Econômicos (São Paulo) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/36025 |
Resumo: | O presente texto busca refletir sobre a natureza do dinheiro no capitalismo contemporâneo, debruçandose particularmente sobre o fato de que, atualmente, não só no plano nacional, mas também no mundial, o objeto que corporifica o dinheiro é inconversível, ou seja, não tem lastro, nem nenhuma relação, por remota que seja, com uma mercadoria de verdade. O enfoque teórico é aquele oferecido pela teoria de Marx, paradigma esse que é tratado a partir de uma leitura hegeliana. Partimos da diferença entre símbolo e signo, para mostrar de que maneira Marx, movendo-se no arcabouço hegeliano, pôde construir uma linguagem das mercadorias, onde o dinheiro - e a autonomia que ele detém ante as coisas que representa - tem papel de destaque, associando, finalmente, essa construção teórica com a natureza do dinheiro no capitalismo contemporâneo. |
id |
USP-14_433cb130d9242bc43cfa96e8c63a5f19 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/36025 |
network_acronym_str |
USP-14 |
network_name_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository_id_str |
|
spelling |
Símbolo e signo: o dinheiro no capitalismo contemporâneosímbolosignodinheiroteoria monetária de Marxcapitalismo contemporâneosymbolsignmoneyMarxian monetary theorycontemporary capitalismO presente texto busca refletir sobre a natureza do dinheiro no capitalismo contemporâneo, debruçandose particularmente sobre o fato de que, atualmente, não só no plano nacional, mas também no mundial, o objeto que corporifica o dinheiro é inconversível, ou seja, não tem lastro, nem nenhuma relação, por remota que seja, com uma mercadoria de verdade. O enfoque teórico é aquele oferecido pela teoria de Marx, paradigma esse que é tratado a partir de uma leitura hegeliana. Partimos da diferença entre símbolo e signo, para mostrar de que maneira Marx, movendo-se no arcabouço hegeliano, pôde construir uma linguagem das mercadorias, onde o dinheiro - e a autonomia que ele detém ante as coisas que representa - tem papel de destaque, associando, finalmente, essa construção teórica com a natureza do dinheiro no capitalismo contemporâneo.This paper aims to reflect about money in contemporary capitalism, particularly about the question related to the fact that, nowadays, even in the world level, the thing that embodies money (the American dollar) is inconvertible, i.e., doesn't have ballast, doesn't have any relationship, even remote, with a true commodity. The theoretical approach is that offered by Marxian monetary theory, paradigm that is read in a Hegelian way. We depart from the difference between symbol and sign to show how Marx, moving within the Hegelian framework, could construct a commodities language, in which money - and the autonomy it has in face of the things it represents - has a detached role. Finally we indicate the relation we see between this theoretical construct and the nature of money in contemporary capitalism.Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade2010-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/3602510.1590/S0101-41612010000400002Estudos Econômicos (São Paulo); v. 40 n. 4 (2010); 793-817 1980-53570101-4161reponame:Estudos Econômicos (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/36025/38743Copyright (c) 2010 Leda Maria Paulani, Leonardo André Paes Müllerhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPaulani, Leda MariaMüller, Leonardo André Paes2020-12-18T14:20:46Zoai:revistas.usp.br:article/36025Revistahttps://www.revistas.usp.br/eePUBhttps://www.revistas.usp.br/ee/oaiestudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br1980-53570101-4161opendoar:2020-12-18T14:20:46Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Símbolo e signo: o dinheiro no capitalismo contemporâneo |
title |
Símbolo e signo: o dinheiro no capitalismo contemporâneo |
spellingShingle |
Símbolo e signo: o dinheiro no capitalismo contemporâneo Paulani, Leda Maria símbolo signo dinheiro teoria monetária de Marx capitalismo contemporâneo symbol sign money Marxian monetary theory contemporary capitalism |
title_short |
Símbolo e signo: o dinheiro no capitalismo contemporâneo |
title_full |
Símbolo e signo: o dinheiro no capitalismo contemporâneo |
title_fullStr |
Símbolo e signo: o dinheiro no capitalismo contemporâneo |
title_full_unstemmed |
Símbolo e signo: o dinheiro no capitalismo contemporâneo |
title_sort |
Símbolo e signo: o dinheiro no capitalismo contemporâneo |
author |
Paulani, Leda Maria |
author_facet |
Paulani, Leda Maria Müller, Leonardo André Paes |
author_role |
author |
author2 |
Müller, Leonardo André Paes |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Paulani, Leda Maria Müller, Leonardo André Paes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
símbolo signo dinheiro teoria monetária de Marx capitalismo contemporâneo symbol sign money Marxian monetary theory contemporary capitalism |
topic |
símbolo signo dinheiro teoria monetária de Marx capitalismo contemporâneo symbol sign money Marxian monetary theory contemporary capitalism |
description |
O presente texto busca refletir sobre a natureza do dinheiro no capitalismo contemporâneo, debruçandose particularmente sobre o fato de que, atualmente, não só no plano nacional, mas também no mundial, o objeto que corporifica o dinheiro é inconversível, ou seja, não tem lastro, nem nenhuma relação, por remota que seja, com uma mercadoria de verdade. O enfoque teórico é aquele oferecido pela teoria de Marx, paradigma esse que é tratado a partir de uma leitura hegeliana. Partimos da diferença entre símbolo e signo, para mostrar de que maneira Marx, movendo-se no arcabouço hegeliano, pôde construir uma linguagem das mercadorias, onde o dinheiro - e a autonomia que ele detém ante as coisas que representa - tem papel de destaque, associando, finalmente, essa construção teórica com a natureza do dinheiro no capitalismo contemporâneo. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/36025 10.1590/S0101-41612010000400002 |
url |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/36025 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0101-41612010000400002 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/36025/38743 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2010 Leda Maria Paulani, Leonardo André Paes Müller http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2010 Leda Maria Paulani, Leonardo André Paes Müller http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade |
dc.source.none.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo); v. 40 n. 4 (2010); 793-817 1980-5357 0101-4161 reponame:Estudos Econômicos (São Paulo) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
collection |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository.name.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
estudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br |
_version_ |
1787713828939628544 |