Utilitarianism: a psychophysical perspective

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marks, Lawrence
Data de Publicação: 2004
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/6168
Resumo: As doutrinas psicológicas do Empirismo, Associacionismo e Hedonismo serviram de fontes intelectuais para o desenvolvimento do Utilitarismo no século XVIII e da psicofísica no século XIX. O Utilitarismo, articulado primeiramente por Bentham em 1781, apresenta quatro pressupostos psicofísicos implícitos, embora importantes: 1) que utilidade, que reflete "benefício, vantagem, prazer, bem, ou felicidade", são conceitos quintessencialmente psicológicos; 2) que utilidades são quantitativas; 3) que utilidades são comensuráveis através de diferentes objetos; e 4) que utilidades são comensuráveis entre indivíduos. Embora as utilidades algumas vezes refletem a satisfação de necessidades biológicas, elas comumente representam valências ou valores psicológicos, cujas forças subjetivas podem elas mesmas derivar, dinamicamente, de processos de tomada de decisão.
id USP-22_53cf151d6a13702e4eec84d39954036c
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/6168
network_acronym_str USP-22
network_name_str Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
repository_id_str
spelling Utilitarianism: a psychophysical perspective Utilitarismo: uma perspectiva psicofísica UtilitarismopsicofísicafilosofiamensuraçãoUtilitarianismpsychophysicsphilosophymeasurement As doutrinas psicológicas do Empirismo, Associacionismo e Hedonismo serviram de fontes intelectuais para o desenvolvimento do Utilitarismo no século XVIII e da psicofísica no século XIX. O Utilitarismo, articulado primeiramente por Bentham em 1781, apresenta quatro pressupostos psicofísicos implícitos, embora importantes: 1) que utilidade, que reflete "benefício, vantagem, prazer, bem, ou felicidade", são conceitos quintessencialmente psicológicos; 2) que utilidades são quantitativas; 3) que utilidades são comensuráveis através de diferentes objetos; e 4) que utilidades são comensuráveis entre indivíduos. Embora as utilidades algumas vezes refletem a satisfação de necessidades biológicas, elas comumente representam valências ou valores psicológicos, cujas forças subjetivas podem elas mesmas derivar, dinamicamente, de processos de tomada de decisão. The psychological doctrines of empiricism, associationism, and hedonism served as intellectual sources for the development of utilitarianism in the 18th century and psychophysics in the 19th. Utilitarianism, first articulated by Bentham in 1781, makes four implicit but nevertheless important psychophysical assumptions: (1) that utilities, which reflect "benefit, advantage, pleasure, good or happiness," are quintessentially psychological concepts; (2) that utilities are quantitative; (3) that utilities are commensurable across different objects; and (4) that utilities are commensurable across individuals. Although utilities sometimes reflect the satisfaction of biological needs, they commonly represent psychological valences or values, whose subjective strengths may themselves derive, dynamically, from processes of decision-making. Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto2004-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/616810.1590/S0103-863X2004000100003Paidéia (Ribeirão Preto); v. 14 n. 27 (2004); 9-16 Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 14 No. 27 (2004); 9-16 Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 14 Núm. 27 (2004); 9-16 1982-43270103-863Xreponame:Paidéia (Ribeirão Preto. Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/6168/7699Copyright (c) 2017 Paidéia (Ribeirão Preto)info:eu-repo/semantics/openAccessMarks, Lawrence2012-04-30T01:45:16Zoai:revistas.usp.br:article/6168Revistahttps://www.revistas.usp.br/paideiaPUBhttps://www.revistas.usp.br/paideia/oai||paideia@usp.br1982-43270103-863Xopendoar:2012-04-30T01:45:16Paidéia (Ribeirão Preto. Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Utilitarianism: a psychophysical perspective
Utilitarismo: uma perspectiva psicofísica
title Utilitarianism: a psychophysical perspective
spellingShingle Utilitarianism: a psychophysical perspective
Marks, Lawrence
Utilitarismo
psicofísica
filosofia
mensuração
Utilitarianism
psychophysics
philosophy
measurement
title_short Utilitarianism: a psychophysical perspective
title_full Utilitarianism: a psychophysical perspective
title_fullStr Utilitarianism: a psychophysical perspective
title_full_unstemmed Utilitarianism: a psychophysical perspective
title_sort Utilitarianism: a psychophysical perspective
author Marks, Lawrence
author_facet Marks, Lawrence
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marks, Lawrence
dc.subject.por.fl_str_mv Utilitarismo
psicofísica
filosofia
mensuração
Utilitarianism
psychophysics
philosophy
measurement
topic Utilitarismo
psicofísica
filosofia
mensuração
Utilitarianism
psychophysics
philosophy
measurement
description As doutrinas psicológicas do Empirismo, Associacionismo e Hedonismo serviram de fontes intelectuais para o desenvolvimento do Utilitarismo no século XVIII e da psicofísica no século XIX. O Utilitarismo, articulado primeiramente por Bentham em 1781, apresenta quatro pressupostos psicofísicos implícitos, embora importantes: 1) que utilidade, que reflete "benefício, vantagem, prazer, bem, ou felicidade", são conceitos quintessencialmente psicológicos; 2) que utilidades são quantitativas; 3) que utilidades são comensuráveis através de diferentes objetos; e 4) que utilidades são comensuráveis entre indivíduos. Embora as utilidades algumas vezes refletem a satisfação de necessidades biológicas, elas comumente representam valências ou valores psicológicos, cujas forças subjetivas podem elas mesmas derivar, dinamicamente, de processos de tomada de decisão.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-04-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/6168
10.1590/S0103-863X2004000100003
url https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/6168
identifier_str_mv 10.1590/S0103-863X2004000100003
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/6168/7699
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Paidéia (Ribeirão Preto)
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Paidéia (Ribeirão Preto)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Paidéia (Ribeirão Preto); v. 14 n. 27 (2004); 9-16
Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 14 No. 27 (2004); 9-16
Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 14 Núm. 27 (2004); 9-16
1982-4327
0103-863X
reponame:Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
collection Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
repository.name.fl_str_mv Paidéia (Ribeirão Preto. Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||paideia@usp.br
_version_ 1800221830633488384

Registros relacionados