Utilitarianism: a psychophysical perspective
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2004 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Paidéia (Ribeirão Preto. Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/6168 |
Resumo: | As doutrinas psicológicas do Empirismo, Associacionismo e Hedonismo serviram de fontes intelectuais para o desenvolvimento do Utilitarismo no século XVIII e da psicofísica no século XIX. O Utilitarismo, articulado primeiramente por Bentham em 1781, apresenta quatro pressupostos psicofísicos implícitos, embora importantes: 1) que utilidade, que reflete "benefício, vantagem, prazer, bem, ou felicidade", são conceitos quintessencialmente psicológicos; 2) que utilidades são quantitativas; 3) que utilidades são comensuráveis através de diferentes objetos; e 4) que utilidades são comensuráveis entre indivíduos. Embora as utilidades algumas vezes refletem a satisfação de necessidades biológicas, elas comumente representam valências ou valores psicológicos, cujas forças subjetivas podem elas mesmas derivar, dinamicamente, de processos de tomada de decisão. |
id |
USP-22_53cf151d6a13702e4eec84d39954036c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/6168 |
network_acronym_str |
USP-22 |
network_name_str |
Paidéia (Ribeirão Preto. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Utilitarianism: a psychophysical perspective Utilitarismo: uma perspectiva psicofísica UtilitarismopsicofísicafilosofiamensuraçãoUtilitarianismpsychophysicsphilosophymeasurement As doutrinas psicológicas do Empirismo, Associacionismo e Hedonismo serviram de fontes intelectuais para o desenvolvimento do Utilitarismo no século XVIII e da psicofísica no século XIX. O Utilitarismo, articulado primeiramente por Bentham em 1781, apresenta quatro pressupostos psicofísicos implícitos, embora importantes: 1) que utilidade, que reflete "benefício, vantagem, prazer, bem, ou felicidade", são conceitos quintessencialmente psicológicos; 2) que utilidades são quantitativas; 3) que utilidades são comensuráveis através de diferentes objetos; e 4) que utilidades são comensuráveis entre indivíduos. Embora as utilidades algumas vezes refletem a satisfação de necessidades biológicas, elas comumente representam valências ou valores psicológicos, cujas forças subjetivas podem elas mesmas derivar, dinamicamente, de processos de tomada de decisão. The psychological doctrines of empiricism, associationism, and hedonism served as intellectual sources for the development of utilitarianism in the 18th century and psychophysics in the 19th. Utilitarianism, first articulated by Bentham in 1781, makes four implicit but nevertheless important psychophysical assumptions: (1) that utilities, which reflect "benefit, advantage, pleasure, good or happiness," are quintessentially psychological concepts; (2) that utilities are quantitative; (3) that utilities are commensurable across different objects; and (4) that utilities are commensurable across individuals. Although utilities sometimes reflect the satisfaction of biological needs, they commonly represent psychological valences or values, whose subjective strengths may themselves derive, dynamically, from processes of decision-making. Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto2004-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/616810.1590/S0103-863X2004000100003Paidéia (Ribeirão Preto); v. 14 n. 27 (2004); 9-16 Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 14 No. 27 (2004); 9-16 Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 14 Núm. 27 (2004); 9-16 1982-43270103-863Xreponame:Paidéia (Ribeirão Preto. Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/6168/7699Copyright (c) 2017 Paidéia (Ribeirão Preto)info:eu-repo/semantics/openAccessMarks, Lawrence2012-04-30T01:45:16Zoai:revistas.usp.br:article/6168Revistahttps://www.revistas.usp.br/paideiaPUBhttps://www.revistas.usp.br/paideia/oai||paideia@usp.br1982-43270103-863Xopendoar:2012-04-30T01:45:16Paidéia (Ribeirão Preto. Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Utilitarianism: a psychophysical perspective Utilitarismo: uma perspectiva psicofísica |
title |
Utilitarianism: a psychophysical perspective |
spellingShingle |
Utilitarianism: a psychophysical perspective Marks, Lawrence Utilitarismo psicofísica filosofia mensuração Utilitarianism psychophysics philosophy measurement |
title_short |
Utilitarianism: a psychophysical perspective |
title_full |
Utilitarianism: a psychophysical perspective |
title_fullStr |
Utilitarianism: a psychophysical perspective |
title_full_unstemmed |
Utilitarianism: a psychophysical perspective |
title_sort |
Utilitarianism: a psychophysical perspective |
author |
Marks, Lawrence |
author_facet |
Marks, Lawrence |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marks, Lawrence |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Utilitarismo psicofísica filosofia mensuração Utilitarianism psychophysics philosophy measurement |
topic |
Utilitarismo psicofísica filosofia mensuração Utilitarianism psychophysics philosophy measurement |
description |
As doutrinas psicológicas do Empirismo, Associacionismo e Hedonismo serviram de fontes intelectuais para o desenvolvimento do Utilitarismo no século XVIII e da psicofísica no século XIX. O Utilitarismo, articulado primeiramente por Bentham em 1781, apresenta quatro pressupostos psicofísicos implícitos, embora importantes: 1) que utilidade, que reflete "benefício, vantagem, prazer, bem, ou felicidade", são conceitos quintessencialmente psicológicos; 2) que utilidades são quantitativas; 3) que utilidades são comensuráveis através de diferentes objetos; e 4) que utilidades são comensuráveis entre indivíduos. Embora as utilidades algumas vezes refletem a satisfação de necessidades biológicas, elas comumente representam valências ou valores psicológicos, cujas forças subjetivas podem elas mesmas derivar, dinamicamente, de processos de tomada de decisão. |
publishDate |
2004 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2004-04-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/6168 10.1590/S0103-863X2004000100003 |
url |
https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/6168 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0103-863X2004000100003 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/6168/7699 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Paidéia (Ribeirão Preto) info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Paidéia (Ribeirão Preto) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto |
dc.source.none.fl_str_mv |
Paidéia (Ribeirão Preto); v. 14 n. 27 (2004); 9-16 Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 14 No. 27 (2004); 9-16 Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 14 Núm. 27 (2004); 9-16 1982-4327 0103-863X reponame:Paidéia (Ribeirão Preto. Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Paidéia (Ribeirão Preto. Online) |
collection |
Paidéia (Ribeirão Preto. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Paidéia (Ribeirão Preto. Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||paideia@usp.br |
_version_ |
1800221830633488384 |