Modeling Risk-Taking from Different Measurement Instruments

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Howat-Rodrigues, Anna Beatriz Carnielli
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Tokumaru, Rosana Suemi, Izar, Patrícia
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/171929
Resumo: La investigación de propensión al riesgo presenta distintas formas de medición del constructo. Primero, se objetivó evaluar evidencias de validez de los instrumentos/métodos sobre la base de criterios externos, contrastando los grupos por el sexo en las tres diferentes medidas de propensión al riesgo: escala de propensión al riesgo, y dos tareas de toma de decisiones. Luego, se objetivó construir un modelo de toma de riesgos a partir del análisis de la relación entre los instrumentos/métodos. Los 211 participantes (121 mujeres; M = 21.60 años, DE = 2.19; y 91 hombres; M = 21.46 años, DE = 2.0) respondieron la investigación en una sola sesión experimental con una duración promedio de 30 min. Los instrumentos presentados validez por el grupos de contraste. No se encontraron correlaciones significativas entre los diferentes instrumentos. Los datos se modelan en una estructura de tres factores indicando la multidimensionalidad de lo constructo propensión al riesgo.
id USP-22_7e951ea2712033c682cfe4ad4b7a30bb
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/171929
network_acronym_str USP-22
network_name_str Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
repository_id_str
spelling Modeling Risk-Taking from Different Measurement InstrumentsModelando a Propensão ao Risco a partir de Diferentes Instrumentos de MedidaModelando la Propensión al Riesgo a Partir de Diferentes Medidasriskdecision makingrisky behaviormeasurementquantitative researchriesgotoma de decisiónconducta de riesgomedidasinvestigación cuantitativariscotomada de decisãocomportamento de riscomedidaspesquisa quantitativaLa investigación de propensión al riesgo presenta distintas formas de medición del constructo. Primero, se objetivó evaluar evidencias de validez de los instrumentos/métodos sobre la base de criterios externos, contrastando los grupos por el sexo en las tres diferentes medidas de propensión al riesgo: escala de propensión al riesgo, y dos tareas de toma de decisiones. Luego, se objetivó construir un modelo de toma de riesgos a partir del análisis de la relación entre los instrumentos/métodos. Los 211 participantes (121 mujeres; M = 21.60 años, DE = 2.19; y 91 hombres; M = 21.46 años, DE = 2.0) respondieron la investigación en una sola sesión experimental con una duración promedio de 30 min. Los instrumentos presentados validez por el grupos de contraste. No se encontraron correlaciones significativas entre los diferentes instrumentos. Los datos se modelan en una estructura de tres factores indicando la multidimensionalidad de lo constructo propensión al riesgo.Risk-taking researches have presented different forms of construction measurements. First, we aimed at evaluating the evidence of validity of the instruments/methods based on external criteria by contrasting the groups on their gender under the three different risk-taking measures: a domain-specific scale and two decision-making tasks in risky situations (Driving a Car game and card games). After that, we aimed at constructing a risk-taking model from the analysis of the relationship between the instruments/ methods. The 211 participants (121 women; M = 21.60 years old; SD = 2.19; and 91 men; M = 21.46 years old; SD = 2.0) answered the research in a single experimental session with an average duration of 30 min. Individually, the instruments presented criterion validity for contrasting groups. There was no correlation between the scores obtained for the different instruments in the risk-taking model. In conclusion, the data was designed in a three-factor structure indicating the multidimensionality of the risk-taking construct.Este estudo teve por objetivo avaliar evidências de validade dos instrumentos/métodos com base em critérios externos, contrastando os grupos pelo sexo nas três diferentes medidas de propensão ao risco: Escala de Propensão ao Risco Específico (EPREDE), jogo de dirigir um carro e jogo de cartas. Objetivou-se também construir um modelo de propensão ao risco a partir da análise das relações entre os três instrumentos/métodos. Os 211 participantes (121 mulheres; M = 21.60 anos; DP = 2.19; e 91 homens; M = 21.46 anos; DP = 2.0) responderam à pesquisa em uma única sessão experimental com média de duração de 30 minutos. Individualmente, os instrumentos apresentaram validade de critério para grupos contrastantes. Não houve correlações significativas entre os diferentes instrumentos no modelo de propensão ao risco. Concluímos que os dados foram modelados em uma estrutura de três fatores indicando a multidimensionalidade do construto propensão ao risco.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto2018-07-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/17192910.1590/1982-4327e2828Paidéia (Ribeirão Preto); v. 28 (2018); e2828Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 28 (2018); e2828Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 28 (2018); e28281982-43270103-863Xreponame:Paidéia (Ribeirão Preto. Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/171929/161718https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/171929/161719Copyright (c) 2018 Paidéia (Ribeirão Preto)info:eu-repo/semantics/openAccessHowat-Rodrigues, Anna Beatriz CarnielliTokumaru, Rosana SuemiIzar, Patrícia2020-07-02T18:12:59Zoai:revistas.usp.br:article/171929Revistahttps://www.revistas.usp.br/paideiaPUBhttps://www.revistas.usp.br/paideia/oai||paideia@usp.br1982-43270103-863Xopendoar:2020-07-02T18:12:59Paidéia (Ribeirão Preto. Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Modeling Risk-Taking from Different Measurement Instruments
Modelando a Propensão ao Risco a partir de Diferentes Instrumentos de Medida
Modelando la Propensión al Riesgo a Partir de Diferentes Medidas
title Modeling Risk-Taking from Different Measurement Instruments
spellingShingle Modeling Risk-Taking from Different Measurement Instruments
Howat-Rodrigues, Anna Beatriz Carnielli
risk
decision making
risky behavior
measurement
quantitative research
riesgo
toma de decisión
conducta de riesgo
medidas
investigación cuantitativa
risco
tomada de decisão
comportamento de risco
medidas
pesquisa quantitativa
title_short Modeling Risk-Taking from Different Measurement Instruments
title_full Modeling Risk-Taking from Different Measurement Instruments
title_fullStr Modeling Risk-Taking from Different Measurement Instruments
title_full_unstemmed Modeling Risk-Taking from Different Measurement Instruments
title_sort Modeling Risk-Taking from Different Measurement Instruments
author Howat-Rodrigues, Anna Beatriz Carnielli
author_facet Howat-Rodrigues, Anna Beatriz Carnielli
Tokumaru, Rosana Suemi
Izar, Patrícia
author_role author
author2 Tokumaru, Rosana Suemi
Izar, Patrícia
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Howat-Rodrigues, Anna Beatriz Carnielli
Tokumaru, Rosana Suemi
Izar, Patrícia
dc.subject.por.fl_str_mv risk
decision making
risky behavior
measurement
quantitative research
riesgo
toma de decisión
conducta de riesgo
medidas
investigación cuantitativa
risco
tomada de decisão
comportamento de risco
medidas
pesquisa quantitativa
topic risk
decision making
risky behavior
measurement
quantitative research
riesgo
toma de decisión
conducta de riesgo
medidas
investigación cuantitativa
risco
tomada de decisão
comportamento de risco
medidas
pesquisa quantitativa
description La investigación de propensión al riesgo presenta distintas formas de medición del constructo. Primero, se objetivó evaluar evidencias de validez de los instrumentos/métodos sobre la base de criterios externos, contrastando los grupos por el sexo en las tres diferentes medidas de propensión al riesgo: escala de propensión al riesgo, y dos tareas de toma de decisiones. Luego, se objetivó construir un modelo de toma de riesgos a partir del análisis de la relación entre los instrumentos/métodos. Los 211 participantes (121 mujeres; M = 21.60 años, DE = 2.19; y 91 hombres; M = 21.46 años, DE = 2.0) respondieron la investigación en una sola sesión experimental con una duración promedio de 30 min. Los instrumentos presentados validez por el grupos de contraste. No se encontraron correlaciones significativas entre los diferentes instrumentos. Los datos se modelan en una estructura de tres factores indicando la multidimensionalidad de lo constructo propensión al riesgo.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/171929
10.1590/1982-4327e2828
url https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/171929
identifier_str_mv 10.1590/1982-4327e2828
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/171929/161718
https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/171929/161719
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Paidéia (Ribeirão Preto)
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Paidéia (Ribeirão Preto)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Paidéia (Ribeirão Preto); v. 28 (2018); e2828
Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 28 (2018); e2828
Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 28 (2018); e2828
1982-4327
0103-863X
reponame:Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
collection Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
repository.name.fl_str_mv Paidéia (Ribeirão Preto. Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||paideia@usp.br
_version_ 1800221835617370112

Registros relacionados