Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Camargo Jr, Kenneth Rochel de
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Coeli, Claudia Medina, Caetano, Rosângela, Maia, Vanessa Rangel
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista de Saúde Pública
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784
Resumo: OBJECTIVE: To evaluate the differences in the patterns of Brazilian scientific production, published in journals that concentrate the largest production from Brazilian postgraduate programs in the area of collective health. METHODS: Based on the distinction between paradigmatic and non-paradigmatic science proposed by Kuhn, the publication of articles in the main collective health journals, related to the respective sub-areas and number of authors per article, was evaluated in the three-year period between 2004 and 2006. Data were collected from the LILACS database and independently categorized by authors into the traditional sub-areas of collective health. RESULTS: Multiple-authored articles were much more frequent among those categorized into the sub-area of epidemiology, whereas single-authored articles were more frequent in the areas of social sciences and humanities in health. In addition, there was a difference in the frequency of publication of these types of articles in various journals, with the total number of articles on epidemiology being higher than the sum of all articles from the other two sub-areas. CONCLUSIONS: The different patterns of authorship found have important implications for the processes that evaluate programs and researchers. This cannot be dismissed, otherwise the long-term sustainability of the multidisciplinary profile, which has characterized collective health in Brazil throughout three decades, will be threatened.
id USP-23_a1ba81b2360c3ace6a55f5b33a780dd6
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/32784
network_acronym_str USP-23
network_name_str Revista de Saúde Pública
repository_id_str
spelling Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições Intellectual production in collective health: epistemology and evidence from different traditions Producción intelectual en salud colectiva: epistemología y evidencias de diferentes tradiciones Saúde PúblicaPesquisaPesquisadoresIndicadores de Produção CientíficaConhecimentoSaúde ColetivaSalud PúblicaInvestigaciónInvestigadoresIndicadores de Producción CientíficaConocimientoSalud ColetivaPublic HealthResearchResearch PersonnelScientific Publication IndicatorsKnowledgeCollective Health OBJECTIVE: To evaluate the differences in the patterns of Brazilian scientific production, published in journals that concentrate the largest production from Brazilian postgraduate programs in the area of collective health. METHODS: Based on the distinction between paradigmatic and non-paradigmatic science proposed by Kuhn, the publication of articles in the main collective health journals, related to the respective sub-areas and number of authors per article, was evaluated in the three-year period between 2004 and 2006. Data were collected from the LILACS database and independently categorized by authors into the traditional sub-areas of collective health. RESULTS: Multiple-authored articles were much more frequent among those categorized into the sub-area of epidemiology, whereas single-authored articles were more frequent in the areas of social sciences and humanities in health. In addition, there was a difference in the frequency of publication of these types of articles in various journals, with the total number of articles on epidemiology being higher than the sum of all articles from the other two sub-areas. CONCLUSIONS: The different patterns of authorship found have important implications for the processes that evaluate programs and researchers. This cannot be dismissed, otherwise the long-term sustainability of the multidisciplinary profile, which has characterized collective health in Brazil throughout three decades, will be threatened. OBJETIVO: Evaluar las diferencias en los patrones de la producción científica brasilera publicada en las revistas que concentran la mayor producción de los programas de postgrado brasileros del área de salud colectiva. MÉTODOS: Con base en la distinción propuesta por Kuhn entre ciencia paradigmática y no paradigmática, fue evaluada la publicación de artículos del trienio 2004-2006 en las principales revistas del área de Salud Colectiva, relacionada con las respectivas subáreas y número de autores por artículo. Los datos fueron colectados en la base LILACS y clasificados independientemente por los autores en las subáreas tradicionales de la salud colectiva. RESULTADOS: Artículos de múltiple autoria fueron mucho más frecuentes entre los clasificados en la subárea de epidemiología, mientras que los de autoría única fueron más frecuentes en las áreas de ciencias sociales y humanas en salud. Hubo diferencia en la frecuencia de publicación de artículos de estos tipos en revistas diversas, siendo el total de artículos de Epidemiología superior a la suma de los totales de las otras dos subáreas. CONCLUSIONES: Los diferentes patrones de autoría encontrados tienen implicaciones importantes para los procesos evaluativos de programas y de investigadores, que no pueden ser ignoradas bajo riesgo de amenazar el mantenimiento a largo plazo del perfil multidisciplinar que ha caracterizado a la Salud Colectiva en Brasil a lo largo de tres décadas. OBJETIVO: Avaliar as diferenças nos padrões da produção científica brasileira publicada nas revistas que concentram a maior produção dos programas de pós-graduação brasileiros da área de saúde coletiva. MÉTODOS: Com base na distinção proposta por Kuhn entre ciência paradigmática e não-paradigmática, foi avaliada a publicação de artigos do triênio 2004-2006 nas principais revistas da área da saúde coletiva, relacionada às respectivas subáreas, e número de autores por artigo. Os dados foram coletados na base LILACS e classificados independentemente pelos autores nas subáreas tradicionais da saúde coletiva. RESULTADOS: Artigos de múltipla autoria foram muito mais freqüentes entre os classificados na subárea de epidemiologia, enquanto os de autoria única foram mais freqüentes nas áreas de ciências sociais e humanas em saúde. Houve diferença na freqüência de publicação de artigos desses tipos em revistas diversas, sendo o total de artigos de epidemiologia superior à soma dos totais das outras duas subáreas. CONCLUSÕES: Os diferentes padrões de autoria encontrados têm implicações importantes para os processos avaliativos de programas e de pesquisadores, que não podem ser ignoradas, sob pena de ameaçarem a manutenção a longo prazo do perfil multidisciplinar que tem caracterizado a saúde coletiva no Brasil ao longo de três décadas. Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2010-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/3278410.1590/S0034-89102010005000008Revista de Saúde Pública; Vol. 44 No. 3 (2010); 394-398 Revista de Saúde Pública; Vol. 44 Núm. 3 (2010); 394-398 Revista de Saúde Pública; v. 44 n. 3 (2010); 394-398 1518-87870034-8910reponame:Revista de Saúde Públicainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784/35279https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784/35280Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessCamargo Jr, Kenneth Rochel deCoeli, Claudia MedinaCaetano, RosângelaMaia, Vanessa Rangel2012-07-10T02:19:02Zoai:revistas.usp.br:article/32784Revistahttps://www.revistas.usp.br/rsp/indexONGhttps://www.revistas.usp.br/rsp/oairevsp@org.usp.br||revsp1@usp.br1518-87870034-8910opendoar:2012-07-10T02:19:02Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições
Intellectual production in collective health: epistemology and evidence from different traditions
Producción intelectual en salud colectiva: epistemología y evidencias de diferentes tradiciones
title Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições
spellingShingle Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições
Camargo Jr, Kenneth Rochel de
Saúde Pública
Pesquisa
Pesquisadores
Indicadores de Produção Científica
Conhecimento
Saúde Coletiva
Salud Pública
Investigación
Investigadores
Indicadores de Producción Científica
Conocimiento
Salud Coletiva
Public Health
Research
Research Personnel
Scientific Publication Indicators
Knowledge
Collective Health
title_short Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições
title_full Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições
title_fullStr Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições
title_full_unstemmed Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições
title_sort Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições
author Camargo Jr, Kenneth Rochel de
author_facet Camargo Jr, Kenneth Rochel de
Coeli, Claudia Medina
Caetano, Rosângela
Maia, Vanessa Rangel
author_role author
author2 Coeli, Claudia Medina
Caetano, Rosângela
Maia, Vanessa Rangel
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Camargo Jr, Kenneth Rochel de
Coeli, Claudia Medina
Caetano, Rosângela
Maia, Vanessa Rangel
dc.subject.por.fl_str_mv Saúde Pública
Pesquisa
Pesquisadores
Indicadores de Produção Científica
Conhecimento
Saúde Coletiva
Salud Pública
Investigación
Investigadores
Indicadores de Producción Científica
Conocimiento
Salud Coletiva
Public Health
Research
Research Personnel
Scientific Publication Indicators
Knowledge
Collective Health
topic Saúde Pública
Pesquisa
Pesquisadores
Indicadores de Produção Científica
Conhecimento
Saúde Coletiva
Salud Pública
Investigación
Investigadores
Indicadores de Producción Científica
Conocimiento
Salud Coletiva
Public Health
Research
Research Personnel
Scientific Publication Indicators
Knowledge
Collective Health
description OBJECTIVE: To evaluate the differences in the patterns of Brazilian scientific production, published in journals that concentrate the largest production from Brazilian postgraduate programs in the area of collective health. METHODS: Based on the distinction between paradigmatic and non-paradigmatic science proposed by Kuhn, the publication of articles in the main collective health journals, related to the respective sub-areas and number of authors per article, was evaluated in the three-year period between 2004 and 2006. Data were collected from the LILACS database and independently categorized by authors into the traditional sub-areas of collective health. RESULTS: Multiple-authored articles were much more frequent among those categorized into the sub-area of epidemiology, whereas single-authored articles were more frequent in the areas of social sciences and humanities in health. In addition, there was a difference in the frequency of publication of these types of articles in various journals, with the total number of articles on epidemiology being higher than the sum of all articles from the other two sub-areas. CONCLUSIONS: The different patterns of authorship found have important implications for the processes that evaluate programs and researchers. This cannot be dismissed, otherwise the long-term sustainability of the multidisciplinary profile, which has characterized collective health in Brazil throughout three decades, will be threatened.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784
10.1590/S0034-89102010005000008
url https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784
identifier_str_mv 10.1590/S0034-89102010005000008
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784/35279
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784/35280
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Saúde Pública; Vol. 44 No. 3 (2010); 394-398
Revista de Saúde Pública; Vol. 44 Núm. 3 (2010); 394-398
Revista de Saúde Pública; v. 44 n. 3 (2010); 394-398
1518-8787
0034-8910
reponame:Revista de Saúde Pública
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Saúde Pública
collection Revista de Saúde Pública
repository.name.fl_str_mv Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revsp@org.usp.br||revsp1@usp.br
_version_ 1800221790936498176