Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Revista de Saúde Pública |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784 |
Resumo: | OBJECTIVE: To evaluate the differences in the patterns of Brazilian scientific production, published in journals that concentrate the largest production from Brazilian postgraduate programs in the area of collective health. METHODS: Based on the distinction between paradigmatic and non-paradigmatic science proposed by Kuhn, the publication of articles in the main collective health journals, related to the respective sub-areas and number of authors per article, was evaluated in the three-year period between 2004 and 2006. Data were collected from the LILACS database and independently categorized by authors into the traditional sub-areas of collective health. RESULTS: Multiple-authored articles were much more frequent among those categorized into the sub-area of epidemiology, whereas single-authored articles were more frequent in the areas of social sciences and humanities in health. In addition, there was a difference in the frequency of publication of these types of articles in various journals, with the total number of articles on epidemiology being higher than the sum of all articles from the other two sub-areas. CONCLUSIONS: The different patterns of authorship found have important implications for the processes that evaluate programs and researchers. This cannot be dismissed, otherwise the long-term sustainability of the multidisciplinary profile, which has characterized collective health in Brazil throughout three decades, will be threatened. |
id |
USP-23_a1ba81b2360c3ace6a55f5b33a780dd6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/32784 |
network_acronym_str |
USP-23 |
network_name_str |
Revista de Saúde Pública |
repository_id_str |
|
spelling |
Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições Intellectual production in collective health: epistemology and evidence from different traditions Producción intelectual en salud colectiva: epistemología y evidencias de diferentes tradiciones Saúde PúblicaPesquisaPesquisadoresIndicadores de Produção CientíficaConhecimentoSaúde ColetivaSalud PúblicaInvestigaciónInvestigadoresIndicadores de Producción CientíficaConocimientoSalud ColetivaPublic HealthResearchResearch PersonnelScientific Publication IndicatorsKnowledgeCollective Health OBJECTIVE: To evaluate the differences in the patterns of Brazilian scientific production, published in journals that concentrate the largest production from Brazilian postgraduate programs in the area of collective health. METHODS: Based on the distinction between paradigmatic and non-paradigmatic science proposed by Kuhn, the publication of articles in the main collective health journals, related to the respective sub-areas and number of authors per article, was evaluated in the three-year period between 2004 and 2006. Data were collected from the LILACS database and independently categorized by authors into the traditional sub-areas of collective health. RESULTS: Multiple-authored articles were much more frequent among those categorized into the sub-area of epidemiology, whereas single-authored articles were more frequent in the areas of social sciences and humanities in health. In addition, there was a difference in the frequency of publication of these types of articles in various journals, with the total number of articles on epidemiology being higher than the sum of all articles from the other two sub-areas. CONCLUSIONS: The different patterns of authorship found have important implications for the processes that evaluate programs and researchers. This cannot be dismissed, otherwise the long-term sustainability of the multidisciplinary profile, which has characterized collective health in Brazil throughout three decades, will be threatened. OBJETIVO: Evaluar las diferencias en los patrones de la producción científica brasilera publicada en las revistas que concentran la mayor producción de los programas de postgrado brasileros del área de salud colectiva. MÉTODOS: Con base en la distinción propuesta por Kuhn entre ciencia paradigmática y no paradigmática, fue evaluada la publicación de artículos del trienio 2004-2006 en las principales revistas del área de Salud Colectiva, relacionada con las respectivas subáreas y número de autores por artículo. Los datos fueron colectados en la base LILACS y clasificados independientemente por los autores en las subáreas tradicionales de la salud colectiva. RESULTADOS: Artículos de múltiple autoria fueron mucho más frecuentes entre los clasificados en la subárea de epidemiología, mientras que los de autoría única fueron más frecuentes en las áreas de ciencias sociales y humanas en salud. Hubo diferencia en la frecuencia de publicación de artículos de estos tipos en revistas diversas, siendo el total de artículos de Epidemiología superior a la suma de los totales de las otras dos subáreas. CONCLUSIONES: Los diferentes patrones de autoría encontrados tienen implicaciones importantes para los procesos evaluativos de programas y de investigadores, que no pueden ser ignoradas bajo riesgo de amenazar el mantenimiento a largo plazo del perfil multidisciplinar que ha caracterizado a la Salud Colectiva en Brasil a lo largo de tres décadas. OBJETIVO: Avaliar as diferenças nos padrões da produção científica brasileira publicada nas revistas que concentram a maior produção dos programas de pós-graduação brasileiros da área de saúde coletiva. MÉTODOS: Com base na distinção proposta por Kuhn entre ciência paradigmática e não-paradigmática, foi avaliada a publicação de artigos do triênio 2004-2006 nas principais revistas da área da saúde coletiva, relacionada às respectivas subáreas, e número de autores por artigo. Os dados foram coletados na base LILACS e classificados independentemente pelos autores nas subáreas tradicionais da saúde coletiva. RESULTADOS: Artigos de múltipla autoria foram muito mais freqüentes entre os classificados na subárea de epidemiologia, enquanto os de autoria única foram mais freqüentes nas áreas de ciências sociais e humanas em saúde. Houve diferença na freqüência de publicação de artigos desses tipos em revistas diversas, sendo o total de artigos de epidemiologia superior à soma dos totais das outras duas subáreas. CONCLUSÕES: Os diferentes padrões de autoria encontrados têm implicações importantes para os processos avaliativos de programas e de pesquisadores, que não podem ser ignoradas, sob pena de ameaçarem a manutenção a longo prazo do perfil multidisciplinar que tem caracterizado a saúde coletiva no Brasil ao longo de três décadas. Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2010-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/3278410.1590/S0034-89102010005000008Revista de Saúde Pública; Vol. 44 No. 3 (2010); 394-398 Revista de Saúde Pública; Vol. 44 Núm. 3 (2010); 394-398 Revista de Saúde Pública; v. 44 n. 3 (2010); 394-398 1518-87870034-8910reponame:Revista de Saúde Públicainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784/35279https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784/35280Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessCamargo Jr, Kenneth Rochel deCoeli, Claudia MedinaCaetano, RosângelaMaia, Vanessa Rangel2012-07-10T02:19:02Zoai:revistas.usp.br:article/32784Revistahttps://www.revistas.usp.br/rsp/indexONGhttps://www.revistas.usp.br/rsp/oairevsp@org.usp.br||revsp1@usp.br1518-87870034-8910opendoar:2012-07-10T02:19:02Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições Intellectual production in collective health: epistemology and evidence from different traditions Producción intelectual en salud colectiva: epistemología y evidencias de diferentes tradiciones |
title |
Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições |
spellingShingle |
Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições Camargo Jr, Kenneth Rochel de Saúde Pública Pesquisa Pesquisadores Indicadores de Produção Científica Conhecimento Saúde Coletiva Salud Pública Investigación Investigadores Indicadores de Producción Científica Conocimiento Salud Coletiva Public Health Research Research Personnel Scientific Publication Indicators Knowledge Collective Health |
title_short |
Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições |
title_full |
Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições |
title_fullStr |
Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições |
title_full_unstemmed |
Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições |
title_sort |
Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições |
author |
Camargo Jr, Kenneth Rochel de |
author_facet |
Camargo Jr, Kenneth Rochel de Coeli, Claudia Medina Caetano, Rosângela Maia, Vanessa Rangel |
author_role |
author |
author2 |
Coeli, Claudia Medina Caetano, Rosângela Maia, Vanessa Rangel |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Camargo Jr, Kenneth Rochel de Coeli, Claudia Medina Caetano, Rosângela Maia, Vanessa Rangel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Saúde Pública Pesquisa Pesquisadores Indicadores de Produção Científica Conhecimento Saúde Coletiva Salud Pública Investigación Investigadores Indicadores de Producción Científica Conocimiento Salud Coletiva Public Health Research Research Personnel Scientific Publication Indicators Knowledge Collective Health |
topic |
Saúde Pública Pesquisa Pesquisadores Indicadores de Produção Científica Conhecimento Saúde Coletiva Salud Pública Investigación Investigadores Indicadores de Producción Científica Conocimiento Salud Coletiva Public Health Research Research Personnel Scientific Publication Indicators Knowledge Collective Health |
description |
OBJECTIVE: To evaluate the differences in the patterns of Brazilian scientific production, published in journals that concentrate the largest production from Brazilian postgraduate programs in the area of collective health. METHODS: Based on the distinction between paradigmatic and non-paradigmatic science proposed by Kuhn, the publication of articles in the main collective health journals, related to the respective sub-areas and number of authors per article, was evaluated in the three-year period between 2004 and 2006. Data were collected from the LILACS database and independently categorized by authors into the traditional sub-areas of collective health. RESULTS: Multiple-authored articles were much more frequent among those categorized into the sub-area of epidemiology, whereas single-authored articles were more frequent in the areas of social sciences and humanities in health. In addition, there was a difference in the frequency of publication of these types of articles in various journals, with the total number of articles on epidemiology being higher than the sum of all articles from the other two sub-areas. CONCLUSIONS: The different patterns of authorship found have important implications for the processes that evaluate programs and researchers. This cannot be dismissed, otherwise the long-term sustainability of the multidisciplinary profile, which has characterized collective health in Brazil throughout three decades, will be threatened. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784 10.1590/S0034-89102010005000008 |
url |
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0034-89102010005000008 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784/35279 https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32784/35280 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Saúde Pública; Vol. 44 No. 3 (2010); 394-398 Revista de Saúde Pública; Vol. 44 Núm. 3 (2010); 394-398 Revista de Saúde Pública; v. 44 n. 3 (2010); 394-398 1518-8787 0034-8910 reponame:Revista de Saúde Pública instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista de Saúde Pública |
collection |
Revista de Saúde Pública |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
revsp@org.usp.br||revsp1@usp.br |
_version_ |
1800221790936498176 |