Alternative methods in toxicity testing: the current approach

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Araújo, Gabrielle Luck de
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Campos, Maria Augusta Amaral, Valente, Maria Anete Santana, Silva, Sarah Cristina Teixeira, França, Flávia Dayrell, Chaves, Miriam Martins, Tagliati, Carlos Alberto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/80850
Resumo: Métodos alternativos estão sendo desenvolvidos para a redução, o refinamento e a substituição (3R) do número de animais utilizados em experimentos, visando ao seu bem-estar. Esses testes alternativos baseiam-se no princípio dos 3R e esforços têm sido empregados para que sejam validados. Na Europa, diversas metodologias já foram implantadas tais como: testes de irritabilidade, testes de viabilidade celular, testes de fototoxicidade e modelos matemáticos in vitro, além do uso de ferramentas in silico. Esse é um processo complexo, que abrange desde o seu desenvolvimento até a aceitação regulatória e posterior adoção por diversas organizações oficiais. No contexto regulatório está o REACH, o Regulamento da Comunidade Européia, para produtos químicos e sua utilização segura. No Brasil, o BraCVAM (Centro Brasileiro de Validação de Métodos Alternativos) foi recentemente estabelecido para validação de métodos alternativos e estímulo à incorporação de novas metodologias. Uma nova visão de toxicologia vem surgindo para o século XXI (Tox-21) e as mudanças ocasionadas promoverão um novo paradigma.
id USP-31_4dea92793f8c5b4147cd4574c9d6de81
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/80850
network_acronym_str USP-31
network_name_str Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
repository_id_str
spelling Alternative methods in toxicity testing: the current approach Métodos alternativos estão sendo desenvolvidos para a redução, o refinamento e a substituição (3R) do número de animais utilizados em experimentos, visando ao seu bem-estar. Esses testes alternativos baseiam-se no princípio dos 3R e esforços têm sido empregados para que sejam validados. Na Europa, diversas metodologias já foram implantadas tais como: testes de irritabilidade, testes de viabilidade celular, testes de fototoxicidade e modelos matemáticos in vitro, além do uso de ferramentas in silico. Esse é um processo complexo, que abrange desde o seu desenvolvimento até a aceitação regulatória e posterior adoção por diversas organizações oficiais. No contexto regulatório está o REACH, o Regulamento da Comunidade Européia, para produtos químicos e sua utilização segura. No Brasil, o BraCVAM (Centro Brasileiro de Validação de Métodos Alternativos) foi recentemente estabelecido para validação de métodos alternativos e estímulo à incorporação de novas metodologias. Uma nova visão de toxicologia vem surgindo para o século XXI (Tox-21) e as mudanças ocasionadas promoverão um novo paradigma. Alternative methods are being developed to reduce, refine, and replace (3Rs) animals used in experiments, aimed at protecting animal welfare. The present study reports alternative tests which are based on the principles of the 3Rs and the efforts made to validate these tests. In Europe, several methodologies have already been implemented, such as tests of irritability, cell viability, and phototoxicity as well as in vitro mathematical models together with the use of in silico tools. This is a complex process that spans from development to regulatory approval and subsequent adoption by various official entities. Within this regulatory framework is REACH, the European Community Regulation for chemicals and their safe use. In Brazil, the BraCVAM (Brazilian Center for the Validation of Alternative Methods) was recently established to validate alternative methods and stimulate incorporation of new methodologies. A new vision of toxicology is emerging for the 21st century (Tox-21), and the subsequent changes are shaping a new paradigm. Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas2014-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/8085010.1590/S1984-82502011000100005Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 50 Núm. 1 (2014); 55-62Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; v. 50 n. 1 (2014); 55-62Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 50 No. 1 (2014); 55-622175-97901984-8250reponame:Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciencesinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/80850/84486Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso)info:eu-repo/semantics/openAccessAraújo, Gabrielle Luck de Campos, Maria Augusta Amaral Valente, Maria Anete Santana Silva, Sarah Cristina Teixeira França, Flávia Dayrell Chaves, Miriam Martins Tagliati, Carlos Alberto 2014-05-19T19:38:10Zoai:revistas.usp.br:article/80850Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjps/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbjps@usp.br||elizabeth.igne@gmail.com2175-97901984-8250opendoar:2014-05-19T19:38:10Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Alternative methods in toxicity testing: the current approach
title Alternative methods in toxicity testing: the current approach
spellingShingle Alternative methods in toxicity testing: the current approach
Araújo, Gabrielle Luck de
title_short Alternative methods in toxicity testing: the current approach
title_full Alternative methods in toxicity testing: the current approach
title_fullStr Alternative methods in toxicity testing: the current approach
title_full_unstemmed Alternative methods in toxicity testing: the current approach
title_sort Alternative methods in toxicity testing: the current approach
author Araújo, Gabrielle Luck de
author_facet Araújo, Gabrielle Luck de
Campos, Maria Augusta Amaral
Valente, Maria Anete Santana
Silva, Sarah Cristina Teixeira
França, Flávia Dayrell
Chaves, Miriam Martins
Tagliati, Carlos Alberto
author_role author
author2 Campos, Maria Augusta Amaral
Valente, Maria Anete Santana
Silva, Sarah Cristina Teixeira
França, Flávia Dayrell
Chaves, Miriam Martins
Tagliati, Carlos Alberto
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Araújo, Gabrielle Luck de
Campos, Maria Augusta Amaral
Valente, Maria Anete Santana
Silva, Sarah Cristina Teixeira
França, Flávia Dayrell
Chaves, Miriam Martins
Tagliati, Carlos Alberto
description Métodos alternativos estão sendo desenvolvidos para a redução, o refinamento e a substituição (3R) do número de animais utilizados em experimentos, visando ao seu bem-estar. Esses testes alternativos baseiam-se no princípio dos 3R e esforços têm sido empregados para que sejam validados. Na Europa, diversas metodologias já foram implantadas tais como: testes de irritabilidade, testes de viabilidade celular, testes de fototoxicidade e modelos matemáticos in vitro, além do uso de ferramentas in silico. Esse é um processo complexo, que abrange desde o seu desenvolvimento até a aceitação regulatória e posterior adoção por diversas organizações oficiais. No contexto regulatório está o REACH, o Regulamento da Comunidade Européia, para produtos químicos e sua utilização segura. No Brasil, o BraCVAM (Centro Brasileiro de Validação de Métodos Alternativos) foi recentemente estabelecido para validação de métodos alternativos e estímulo à incorporação de novas metodologias. Uma nova visão de toxicologia vem surgindo para o século XXI (Tox-21) e as mudanças ocasionadas promoverão um novo paradigma.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/80850
10.1590/S1984-82502011000100005
url https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/80850
identifier_str_mv 10.1590/S1984-82502011000100005
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/80850/84486
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso)
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 50 Núm. 1 (2014); 55-62
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; v. 50 n. 1 (2014); 55-62
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 50 No. 1 (2014); 55-62
2175-9790
1984-8250
reponame:Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
collection Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv bjps@usp.br||elizabeth.igne@gmail.com
_version_ 1800222911712198656