Perfil técnico de jogadores brasileiros de basquetebol: relação entre os indicadores de jogo e posições específicas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rose Junior, Dante De
Data de Publicação: 2004
Outros Autores: Tavares, Alessandra Cristina, Gitti, Vivian
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16576
Resumo: O objetivo deste estudo foi estabelecer o perfil de jogadores brasileiros de basquetebol adulto , analisando os indicadores de jogo e as posições específicas. Os dados foram obtidos através das estatísticas oficiais dos Campeonatos Brasileiro e Paulista de 2001, 2002 e 2003 (1460 jogos). Foram selecionados 112 atletas (armadores = vinte; laterais = 43; pivôs = 49) que participaram, no mínimo, de duas edições desses campeonatos e jogaram, pelo menos, 50% dos jogos e 50% do tempo de jogo. Os dados foram analisados através de estatística descritiva (médias/jogo e desvio-padrão/jogo), ANOVA e Índice Z para a comprovação de possíveis diferenças entre as posições específicas. Constatou-se que em todos os indicadores de jogo houve diferença estatisticamente significativa (p < 0,05), entre as posições, com exceção de tentativas de lances livres. Os melhores resultados de indicadores de jogo por posição foram os seguintes: Armadores: minutos jogados, % de três pontos, lances livres certos, % de lances livres, assistências, bolas recuperadas e faltas; Laterais: três pontos tentados e certos, dois pontos certos, lances-livres tentados, pontos possíveis e pontos convertidos; Pivôs: dois pontos tentados, % de dois pontos, % de aproveitamento, rebotes, tocos e bolas perdidas. Os resultados comprovam numericamente alguns conceitos empíricos sobre as funções de jogadores no basquetebol. Chama a atenção o fato dos laterais serem os jogadores que mais tentam e mais pontuam, porém o melhor aproveitamento geral é dos pivôs. O posicionamento mais próximo à cesta pode explicar esta situação por diminuir a probabilidade de erro.
id USP-35_220fafe8a60d81616b1bc8eb0362e499
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/16576
network_acronym_str USP-35
network_name_str Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
repository_id_str
spelling Perfil técnico de jogadores brasileiros de basquetebol: relação entre os indicadores de jogo e posições específicas Technical profile of Brazilian basketball players: relationship between game indicators and specific positions BasquetebolAnálise de jogoEstatísticas de jogoBasketballMatch analysisGame statistics O objetivo deste estudo foi estabelecer o perfil de jogadores brasileiros de basquetebol adulto , analisando os indicadores de jogo e as posições específicas. Os dados foram obtidos através das estatísticas oficiais dos Campeonatos Brasileiro e Paulista de 2001, 2002 e 2003 (1460 jogos). Foram selecionados 112 atletas (armadores = vinte; laterais = 43; pivôs = 49) que participaram, no mínimo, de duas edições desses campeonatos e jogaram, pelo menos, 50% dos jogos e 50% do tempo de jogo. Os dados foram analisados através de estatística descritiva (médias/jogo e desvio-padrão/jogo), ANOVA e Índice Z para a comprovação de possíveis diferenças entre as posições específicas. Constatou-se que em todos os indicadores de jogo houve diferença estatisticamente significativa (p < 0,05), entre as posições, com exceção de tentativas de lances livres. Os melhores resultados de indicadores de jogo por posição foram os seguintes: Armadores: minutos jogados, % de três pontos, lances livres certos, % de lances livres, assistências, bolas recuperadas e faltas; Laterais: três pontos tentados e certos, dois pontos certos, lances-livres tentados, pontos possíveis e pontos convertidos; Pivôs: dois pontos tentados, % de dois pontos, % de aproveitamento, rebotes, tocos e bolas perdidas. Os resultados comprovam numericamente alguns conceitos empíricos sobre as funções de jogadores no basquetebol. Chama a atenção o fato dos laterais serem os jogadores que mais tentam e mais pontuam, porém o melhor aproveitamento geral é dos pivôs. O posicionamento mais próximo à cesta pode explicar esta situação por diminuir a probabilidade de erro. The purpose of this study was to establish the technical profile of Brazilian basketball players analysing the game indicators and specific positions. Data were obtained through official game statistics of both Brazilian and State of Sao Paulo championships in 2001, 2002 and 2003 (1460 games). The subjects selected for the study were 20 guards, 43 forwards and 49 centres who took part, at least, in 50% of the games and 50% of game time. Data were analysed through descriptive statistics (mean and standard deviation), ANOVA and Z Index to test possible statistical differences among the specific positions. It was found statistical differences in all game indicators (p < 0.05), among the specific positions, except for the free-throws attempt. The best game indicators per specific positions were: Guards: minutes per games, three points %, free-throws made, free-throws %, assists, steals and fouls; Forwards: three points attempt, three points made, two points made, free-throws attempt, points attempt and points made; Centres: two points attempt, two points %, rebounds, blocked shots, turnovers and field goals %. These results attest some empirical concepts about basketball players. roles in the game. The forwards were those with the highest number of field goals attempts, but centres had the best field goal %. One of the explanations for this high % is the proximity of the centres to basket. Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte2004-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/1657610.1590/S1807-55092004000400006Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; v. 18 n. 4 (2004); 377-384 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; Vol. 18 Núm. 4 (2004); 377-384 Brazilian journal of physical education and sport; Vol. 18 No. 4 (2004); 377-384 1981-46901807-5509reponame:Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16576/18289Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Educação Física e Esporteinfo:eu-repo/semantics/openAccessRose Junior, Dante DeTavares, Alessandra CristinaGitti, Vivian2012-05-22T12:20:06Zoai:revistas.usp.br:article/16576Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1807-5509&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||reveefe@usp.br1981-46901807-5509opendoar:2012-05-22T12:20:06Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Perfil técnico de jogadores brasileiros de basquetebol: relação entre os indicadores de jogo e posições específicas
Technical profile of Brazilian basketball players: relationship between game indicators and specific positions
title Perfil técnico de jogadores brasileiros de basquetebol: relação entre os indicadores de jogo e posições específicas
spellingShingle Perfil técnico de jogadores brasileiros de basquetebol: relação entre os indicadores de jogo e posições específicas
Rose Junior, Dante De
Basquetebol
Análise de jogo
Estatísticas de jogo
Basketball
Match analysis
Game statistics
title_short Perfil técnico de jogadores brasileiros de basquetebol: relação entre os indicadores de jogo e posições específicas
title_full Perfil técnico de jogadores brasileiros de basquetebol: relação entre os indicadores de jogo e posições específicas
title_fullStr Perfil técnico de jogadores brasileiros de basquetebol: relação entre os indicadores de jogo e posições específicas
title_full_unstemmed Perfil técnico de jogadores brasileiros de basquetebol: relação entre os indicadores de jogo e posições específicas
title_sort Perfil técnico de jogadores brasileiros de basquetebol: relação entre os indicadores de jogo e posições específicas
author Rose Junior, Dante De
author_facet Rose Junior, Dante De
Tavares, Alessandra Cristina
Gitti, Vivian
author_role author
author2 Tavares, Alessandra Cristina
Gitti, Vivian
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rose Junior, Dante De
Tavares, Alessandra Cristina
Gitti, Vivian
dc.subject.por.fl_str_mv Basquetebol
Análise de jogo
Estatísticas de jogo
Basketball
Match analysis
Game statistics
topic Basquetebol
Análise de jogo
Estatísticas de jogo
Basketball
Match analysis
Game statistics
description O objetivo deste estudo foi estabelecer o perfil de jogadores brasileiros de basquetebol adulto , analisando os indicadores de jogo e as posições específicas. Os dados foram obtidos através das estatísticas oficiais dos Campeonatos Brasileiro e Paulista de 2001, 2002 e 2003 (1460 jogos). Foram selecionados 112 atletas (armadores = vinte; laterais = 43; pivôs = 49) que participaram, no mínimo, de duas edições desses campeonatos e jogaram, pelo menos, 50% dos jogos e 50% do tempo de jogo. Os dados foram analisados através de estatística descritiva (médias/jogo e desvio-padrão/jogo), ANOVA e Índice Z para a comprovação de possíveis diferenças entre as posições específicas. Constatou-se que em todos os indicadores de jogo houve diferença estatisticamente significativa (p < 0,05), entre as posições, com exceção de tentativas de lances livres. Os melhores resultados de indicadores de jogo por posição foram os seguintes: Armadores: minutos jogados, % de três pontos, lances livres certos, % de lances livres, assistências, bolas recuperadas e faltas; Laterais: três pontos tentados e certos, dois pontos certos, lances-livres tentados, pontos possíveis e pontos convertidos; Pivôs: dois pontos tentados, % de dois pontos, % de aproveitamento, rebotes, tocos e bolas perdidas. Os resultados comprovam numericamente alguns conceitos empíricos sobre as funções de jogadores no basquetebol. Chama a atenção o fato dos laterais serem os jogadores que mais tentam e mais pontuam, porém o melhor aproveitamento geral é dos pivôs. O posicionamento mais próximo à cesta pode explicar esta situação por diminuir a probabilidade de erro.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16576
10.1590/S1807-55092004000400006
url https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16576
identifier_str_mv 10.1590/S1807-55092004000400006
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16576/18289
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; v. 18 n. 4 (2004); 377-384
Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; Vol. 18 Núm. 4 (2004); 377-384
Brazilian journal of physical education and sport; Vol. 18 No. 4 (2004); 377-384
1981-4690
1807-5509
reponame:Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
collection Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||reveefe@usp.br
_version_ 1800222930180767744