Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo”

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Navarro, Martina
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Miyamoto, Nelson, Ranvaud, Ronald
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16694
Resumo: Modalidade Olímpica desde Sidney-2000, o “Taekwondo” é um esporte de contato determinado pela luta entre dois atletas, através de técnicas de golpes com os pés e com as mãos. Até recentemente o resultado da disputa dependia inteiramente da avaliação de três juízes, que atribuíam pontos aos atletas apertando um de quatro botões toda vez que julgavam que um atleta atingiu o outro com um golpe válido. Para valer, um ponto deveria ser atribuído ao atleta por pelo menos dois juízes, que deveriam apertar botões equivalentes dentro de um intervalo máximo de três segundos. O objetivo do presente trabalho foi analisar o sistema de arbitragem de “Taekwondo”. Para isso, quantificamos o número de marcações (soma de pontos e pontos não confirmados) e investigamos o efeito de adotar critérios plausíveis, mas diferentes das regras atuais. Para nossa surpresa o resultado das lutas muitas vezes seria invertido se fosse adotado algum critério alternativo na validação dos pontos atribuídos pelos juízes individualmente. Em três competições oficiais coletamos súmulas de 141 lutas. No total 5.418 marcações foram contabilizadas, das quais 3.725 se tornaram pontos válidos, com uma média de 12,81 marcações por juiz por luta, das quais 8,5 (70%) foram confirmadas e validadas como pontos. A média geral das inversões (resultados oficiais que seriam invertidos por critérios de validação alternativos plausíveis) foi de 17%. Concluímos que a iniciativa da WTF (World Taekwondo Federation), de modificar as regras, aumentando o número de juízes de três para quatro é oportuna, como tentativa de tornar os resultados das lutas mais robustos e portanto mais justos.
id USP-35_3b28bb27a69a978c862b9b8ef56ad07d
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/16694
network_acronym_str USP-35
network_name_str Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
repository_id_str
spelling Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo” Analysis of the scoring system in Taekwondo TaekwondoArbitragemPsicofísicaTaekwondoRefeerePsychophysics Modalidade Olímpica desde Sidney-2000, o “Taekwondo” é um esporte de contato determinado pela luta entre dois atletas, através de técnicas de golpes com os pés e com as mãos. Até recentemente o resultado da disputa dependia inteiramente da avaliação de três juízes, que atribuíam pontos aos atletas apertando um de quatro botões toda vez que julgavam que um atleta atingiu o outro com um golpe válido. Para valer, um ponto deveria ser atribuído ao atleta por pelo menos dois juízes, que deveriam apertar botões equivalentes dentro de um intervalo máximo de três segundos. O objetivo do presente trabalho foi analisar o sistema de arbitragem de “Taekwondo”. Para isso, quantificamos o número de marcações (soma de pontos e pontos não confirmados) e investigamos o efeito de adotar critérios plausíveis, mas diferentes das regras atuais. Para nossa surpresa o resultado das lutas muitas vezes seria invertido se fosse adotado algum critério alternativo na validação dos pontos atribuídos pelos juízes individualmente. Em três competições oficiais coletamos súmulas de 141 lutas. No total 5.418 marcações foram contabilizadas, das quais 3.725 se tornaram pontos válidos, com uma média de 12,81 marcações por juiz por luta, das quais 8,5 (70%) foram confirmadas e validadas como pontos. A média geral das inversões (resultados oficiais que seriam invertidos por critérios de validação alternativos plausíveis) foi de 17%. Concluímos que a iniciativa da WTF (World Taekwondo Federation), de modificar as regras, aumentando o número de juízes de três para quatro é oportuna, como tentativa de tornar os resultados das lutas mais robustos e portanto mais justos. Olympic Sport since Sidney-2000, Taekwondo is a contact sport determined by a fight between two athletes through techniques of blows with the feet and the hands. The result of the fight depends entirely on the evaluation of three referees that attribute points to the athletes pressing one of four buttons every time that a referee judges that an athlete hit the other with a valid technique. To be a valid point, attributed to an athlete, at least two referees must press equivalent buttons in a 3 sec time interval. The objective of this study was to analyze the refereeing system of Taekwondo to verify its robustness against plausible changes in the rules. We quantified the number of markings under reasonable criteria and calculated the percentage of occasions in which the result would be inverted. During three official competitions, we collected the raw scores of 141 fights, in which 5418 markings had been entered, and 3725 officialized as points, with an average of 12 markings per judge per fight, of which 8.5 (70%) became valid points. On average there were 17% inversions (official results that would be inverse according to point validation criterion), considering scores as general (grand total) markings, individual or in pairs. The results indicate a significant number of fights inversions. We conclude that is necessary trying to minimize the influence of a given referee, as the WTF attempted recently by modifying the rules and adding a fourth referee to judge the punctuation of the athletes Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte2008-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/1669410.1590/S1807-55092008000300003Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; v. 22 n. 3 (2008); 193-200 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; Vol. 22 Núm. 3 (2008); 193-200 Brazilian journal of physical education and sport; Vol. 22 No. 3 (2008); 193-200 1981-46901807-5509reponame:Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16694/18407Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Educação Física e Esporteinfo:eu-repo/semantics/openAccessNavarro, MartinaMiyamoto, NelsonRanvaud, Ronald2012-05-22T12:30:44Zoai:revistas.usp.br:article/16694Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1807-5509&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||reveefe@usp.br1981-46901807-5509opendoar:2012-05-22T12:30:44Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo”
Analysis of the scoring system in Taekwondo
title Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo”
spellingShingle Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo”
Navarro, Martina
Taekwondo
Arbitragem
Psicofísica
Taekwondo
Refeere
Psychophysics
title_short Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo”
title_full Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo”
title_fullStr Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo”
title_full_unstemmed Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo”
title_sort Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo”
author Navarro, Martina
author_facet Navarro, Martina
Miyamoto, Nelson
Ranvaud, Ronald
author_role author
author2 Miyamoto, Nelson
Ranvaud, Ronald
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Navarro, Martina
Miyamoto, Nelson
Ranvaud, Ronald
dc.subject.por.fl_str_mv Taekwondo
Arbitragem
Psicofísica
Taekwondo
Refeere
Psychophysics
topic Taekwondo
Arbitragem
Psicofísica
Taekwondo
Refeere
Psychophysics
description Modalidade Olímpica desde Sidney-2000, o “Taekwondo” é um esporte de contato determinado pela luta entre dois atletas, através de técnicas de golpes com os pés e com as mãos. Até recentemente o resultado da disputa dependia inteiramente da avaliação de três juízes, que atribuíam pontos aos atletas apertando um de quatro botões toda vez que julgavam que um atleta atingiu o outro com um golpe válido. Para valer, um ponto deveria ser atribuído ao atleta por pelo menos dois juízes, que deveriam apertar botões equivalentes dentro de um intervalo máximo de três segundos. O objetivo do presente trabalho foi analisar o sistema de arbitragem de “Taekwondo”. Para isso, quantificamos o número de marcações (soma de pontos e pontos não confirmados) e investigamos o efeito de adotar critérios plausíveis, mas diferentes das regras atuais. Para nossa surpresa o resultado das lutas muitas vezes seria invertido se fosse adotado algum critério alternativo na validação dos pontos atribuídos pelos juízes individualmente. Em três competições oficiais coletamos súmulas de 141 lutas. No total 5.418 marcações foram contabilizadas, das quais 3.725 se tornaram pontos válidos, com uma média de 12,81 marcações por juiz por luta, das quais 8,5 (70%) foram confirmadas e validadas como pontos. A média geral das inversões (resultados oficiais que seriam invertidos por critérios de validação alternativos plausíveis) foi de 17%. Concluímos que a iniciativa da WTF (World Taekwondo Federation), de modificar as regras, aumentando o número de juízes de três para quatro é oportuna, como tentativa de tornar os resultados das lutas mais robustos e portanto mais justos.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16694
10.1590/S1807-55092008000300003
url https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16694
identifier_str_mv 10.1590/S1807-55092008000300003
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16694/18407
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; v. 22 n. 3 (2008); 193-200
Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; Vol. 22 Núm. 3 (2008); 193-200
Brazilian journal of physical education and sport; Vol. 22 No. 3 (2008); 193-200
1981-4690
1807-5509
reponame:Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
collection Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||reveefe@usp.br
_version_ 1800222930798379008