O fenômeno da neologia lexical nas eleições de 2018
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Linha D'Água (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/163372 |
Resumo: | Este trabalho apresenta um estudo do fenômeno da neologia lexical através da análise de neologismos produzidos no período das eleições realizadas no Brasil no ano de 2018. Para o delineamento de nossa metodologia, utilizamos os preceitos estabelecidos pelo projeto Observatório de Neologia do Português (ONP), sob a coordenação de Margarita Correia, assim como a sistematização apresentada por Correia e Almeida (2012). Com base nos dados levantados, foram detectados 73 neologismos, sendo 24 formados por derivação (33% do total de palavras novas), 21 por processos deformacionais (28% dos casos), nove por lexicalização, sete por extensão semântica, sete por composição e cinco por empréstimos. Os casos de derivação sufixal servem para corroborar ser a sufixação o mecanismo mais rico e diversificado da língua portuguesa. É nessa classe que encontramos os casos de neologia denominativa, ainda que em sua maioria restritos a nomes de políticos ou a partidos, e não a objetos ou conceitos. Já os neologismos criados por processos deformacionais se destacam por indicarem, em sua grande maioria, casos de neologia estilística, evidenciando a intenção dos usuários em criar tais termos como forma de expressar sua opinião ou sua repulsa a um ou outro candidato. |
id |
USP-36_82c1a7b818afff4b854bb686ab44676d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/163372 |
network_acronym_str |
USP-36 |
network_name_str |
Linha D'Água (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O fenômeno da neologia lexical nas eleições de 2018The Lexical Neology Phenomenon in the 2018 ElectionsNeologyNeologismsLexical InnovationLoanwordsneologianeologismosinovação lexicalEmpréstimosEste trabalho apresenta um estudo do fenômeno da neologia lexical através da análise de neologismos produzidos no período das eleições realizadas no Brasil no ano de 2018. Para o delineamento de nossa metodologia, utilizamos os preceitos estabelecidos pelo projeto Observatório de Neologia do Português (ONP), sob a coordenação de Margarita Correia, assim como a sistematização apresentada por Correia e Almeida (2012). Com base nos dados levantados, foram detectados 73 neologismos, sendo 24 formados por derivação (33% do total de palavras novas), 21 por processos deformacionais (28% dos casos), nove por lexicalização, sete por extensão semântica, sete por composição e cinco por empréstimos. Os casos de derivação sufixal servem para corroborar ser a sufixação o mecanismo mais rico e diversificado da língua portuguesa. É nessa classe que encontramos os casos de neologia denominativa, ainda que em sua maioria restritos a nomes de políticos ou a partidos, e não a objetos ou conceitos. Já os neologismos criados por processos deformacionais se destacam por indicarem, em sua grande maioria, casos de neologia estilística, evidenciando a intenção dos usuários em criar tais termos como forma de expressar sua opinião ou sua repulsa a um ou outro candidato.This paper presents a study of the phenomenon of lexical neology through the analysis of neologisms produced in the period of the elections held in Brazil in 2018. In order to delineate our methodology, we used the precepts established by the Portuguese Neology Observatory (ONP) project. coordinated by Margarita Correia, as well as the systematization presented by Correia & Almeida (2012). Based on the data collected, 73 neologisms were detected, 24 formed by derivation (33% of total new words), 21 by deformational processes (28% of cases), nine by lexicalization, seven by semantic extension, seven by composition and five for loanswords. The cases with suffixes serve to corroborate that suffix derivation is the richest and most diversified mechanism of the Brazilian Portuguese language. It is in this class that we find cases of denominational neology, though mostly restricted to the names of politicians or political parties rather than objects or concepts. On the other hand, the neologisms created by deformational processes stand out for indicating, in their majority, cases of stylistic neology, evidencing the intention of the users to create such terms as a way to express their opinion or their repulsion to one or another candidate.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2020-03-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/16337210.11606/issn.2236-4242.v33i1p129-149Linha D'Água; v. 33 n. 1 (2020): Semântica e Morfologia em Terminologia; 129-1492236-42420103-3638reponame:Linha D'Água (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/163372/160080https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/163372/170453Copyright (c) 2020 Linha D'Águahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessChishman, Rove Luiza de OliveiraSantos, Aline Nardes dosMartins, Paola2022-11-04T18:50:12Zoai:revistas.usp.br:article/163372Revistahttp://www.revistas.usp.br/linhadaguaPUBhttp://www.revistas.usp.br/linhadagua/oai||ldagua@usp.br2236-42420103-3638opendoar:2023-09-13T12:17:54.832348Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O fenômeno da neologia lexical nas eleições de 2018 The Lexical Neology Phenomenon in the 2018 Elections |
title |
O fenômeno da neologia lexical nas eleições de 2018 |
spellingShingle |
O fenômeno da neologia lexical nas eleições de 2018 Chishman, Rove Luiza de Oliveira Neology Neologisms Lexical Innovation Loanwords neologia neologismos inovação lexical Empréstimos |
title_short |
O fenômeno da neologia lexical nas eleições de 2018 |
title_full |
O fenômeno da neologia lexical nas eleições de 2018 |
title_fullStr |
O fenômeno da neologia lexical nas eleições de 2018 |
title_full_unstemmed |
O fenômeno da neologia lexical nas eleições de 2018 |
title_sort |
O fenômeno da neologia lexical nas eleições de 2018 |
author |
Chishman, Rove Luiza de Oliveira |
author_facet |
Chishman, Rove Luiza de Oliveira Santos, Aline Nardes dos Martins, Paola |
author_role |
author |
author2 |
Santos, Aline Nardes dos Martins, Paola |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Chishman, Rove Luiza de Oliveira Santos, Aline Nardes dos Martins, Paola |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Neology Neologisms Lexical Innovation Loanwords neologia neologismos inovação lexical Empréstimos |
topic |
Neology Neologisms Lexical Innovation Loanwords neologia neologismos inovação lexical Empréstimos |
description |
Este trabalho apresenta um estudo do fenômeno da neologia lexical através da análise de neologismos produzidos no período das eleições realizadas no Brasil no ano de 2018. Para o delineamento de nossa metodologia, utilizamos os preceitos estabelecidos pelo projeto Observatório de Neologia do Português (ONP), sob a coordenação de Margarita Correia, assim como a sistematização apresentada por Correia e Almeida (2012). Com base nos dados levantados, foram detectados 73 neologismos, sendo 24 formados por derivação (33% do total de palavras novas), 21 por processos deformacionais (28% dos casos), nove por lexicalização, sete por extensão semântica, sete por composição e cinco por empréstimos. Os casos de derivação sufixal servem para corroborar ser a sufixação o mecanismo mais rico e diversificado da língua portuguesa. É nessa classe que encontramos os casos de neologia denominativa, ainda que em sua maioria restritos a nomes de políticos ou a partidos, e não a objetos ou conceitos. Já os neologismos criados por processos deformacionais se destacam por indicarem, em sua grande maioria, casos de neologia estilística, evidenciando a intenção dos usuários em criar tais termos como forma de expressar sua opinião ou sua repulsa a um ou outro candidato. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-03-25 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/163372 10.11606/issn.2236-4242.v33i1p129-149 |
url |
https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/163372 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.2236-4242.v33i1p129-149 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/163372/160080 https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/163372/170453 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Linha D'Água https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Linha D'Água https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Linha D'Água; v. 33 n. 1 (2020): Semântica e Morfologia em Terminologia; 129-149 2236-4242 0103-3638 reponame:Linha D'Água (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Linha D'Água (Online) |
collection |
Linha D'Água (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||ldagua@usp.br |
_version_ |
1800221894538952704 |