Indução de artefato por materiais endodônticos: uma análise de TCFC
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Clinical and Laboratorial Research in Dentistry |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/155624 |
Resumo: | Objetos metálicos, tais como retentores intrarradiculares e restaurações, podem produzir interferência grave, assim, diminuindo a qualidade de imagem TCFC (Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico). Objetivo: o propósito deste estudo foi analisar a influência de cones de guta-percha convencionais e de biocerâmica na produção de artefatos nas imagens TCFC. Métodos: um dente pré-molar unirradicular extraído (n=20) foi instrumentalizado e escaneado com aparelho TCFC criando três grupos: o grupo Controle (C), o grupo Guta-Percha (GP) e o grupo Guta-Percha de Biocerâmica (GPB). Foram executados dois tipos de análises: uma objetiva, usando a Região de Interesse (ROI) para medir a densidade de pixels de cada dente; e uma subjetiva, para comparar as imagens dos grupos. Para a análise estatística, o teste t de Student, estatística descritiva e a análise de distribuição de frequência foram usadas tanto para a análise objetiva quanta para a subjetiva. Resultados: a concordância entre os observadores se deu entre moderado e excelente. Foram obtidos valores de escalas de cinza semelhantes no grupo GP e no grupo GPB. Tais resultados foram reforçados pelos valores-p obtidos pelo teste t de Student. Para a análise subjetiva, os observadores indicaram o grupo GPB como o que desenvolveu o maior número de artefatos. Conclusões: ambos os materiais produziram artefatos nas imagens TCFC. Entretanto, na análise subjetiva, o grupo GPB mostrou níveis maiores de produção de artefatos do que o grupo GP, o qual poderia resultar em um diagnóstico incorreto de fratura da raiz e em um prognóstico pior para aquele dente. |
id |
USP-39_6881acd8a91e3592a5d91301b0c51f72 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/155624 |
network_acronym_str |
USP-39 |
network_name_str |
Clinical and Laboratorial Research in Dentistry |
repository_id_str |
|
spelling |
Indução de artefato por materiais endodônticos: uma análise de TCFCArtifact induction by endodontic materials: a CBCT analysisTomographyX-ray ComputedGutta PerchaRoot Canal ObturationArtifactsTomografiaRaio-X ComputadorizadoGuta-PerchaObturação do Canal RadicularArtefatosObjetos metálicos, tais como retentores intrarradiculares e restaurações, podem produzir interferência grave, assim, diminuindo a qualidade de imagem TCFC (Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico). Objetivo: o propósito deste estudo foi analisar a influência de cones de guta-percha convencionais e de biocerâmica na produção de artefatos nas imagens TCFC. Métodos: um dente pré-molar unirradicular extraído (n=20) foi instrumentalizado e escaneado com aparelho TCFC criando três grupos: o grupo Controle (C), o grupo Guta-Percha (GP) e o grupo Guta-Percha de Biocerâmica (GPB). Foram executados dois tipos de análises: uma objetiva, usando a Região de Interesse (ROI) para medir a densidade de pixels de cada dente; e uma subjetiva, para comparar as imagens dos grupos. Para a análise estatística, o teste t de Student, estatística descritiva e a análise de distribuição de frequência foram usadas tanto para a análise objetiva quanta para a subjetiva. Resultados: a concordância entre os observadores se deu entre moderado e excelente. Foram obtidos valores de escalas de cinza semelhantes no grupo GP e no grupo GPB. Tais resultados foram reforçados pelos valores-p obtidos pelo teste t de Student. Para a análise subjetiva, os observadores indicaram o grupo GPB como o que desenvolveu o maior número de artefatos. Conclusões: ambos os materiais produziram artefatos nas imagens TCFC. Entretanto, na análise subjetiva, o grupo GPB mostrou níveis maiores de produção de artefatos do que o grupo GP, o qual poderia resultar em um diagnóstico incorreto de fratura da raiz e em um prognóstico pior para aquele dente.Metallic objects, such as intracanal posts and restorations, may produce severe interference, thus diminishing the quality of CBCT imaging. Objective: The purpose of this study was to analyze the influence of conventional and bioceramic gutta-percha points on the production of artifacts in CBCT images. Methods: Extracted single- -rooted premolar teeth (n=20) were instrumented and scanned with a CBCT device to create three groups: the Control group, the Gutta-Percha group and the Bioceramic Gutta-Percha group. Two types of analysis were executed: an objective one, using the Region of Interest (ROI) to measure the pixel density of each tooth, and a subjective one, to compare the groups’ images. For the statistical analysis, Student’s t-test, descriptive statistics and the frequency distribution analysis were used for both objective and subjective analyses. Results: The agreement between the observers ranged from moderate to excellent. Similar grayscale values were obtained in both the GP and BCGP groups. These results were endorsed by the p-values obtained with Student’s t test. For the subjective analysis, the observers indicated the BCGP group as the one that developed the highest number of artifacts. Conclusions: Both materials produced artifacts in the CBCT images. However, in the subjective analysis, the BCGP group showed higher levels of artifact production than the GP group, which could result in the misdiagnosis of root fracture and in a worse prognosis for that tooth.Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia2019-05-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresPeer reviewedapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/15562410.11606/issn.2357-8041.clrd.2019.155624Clinical and Laboratorial Research in Dentistry; 2019Clinical and Laboratorial Research in Dentistry; 20192357-8041reponame:Clinical and Laboratorial Research in Dentistryinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/155624/153259Copyright (c) 2019 Fernanda Cristina Sales Salineiro, Igor Publio Talamoni, Solange Kobayashi Velasco, Fabiana Mesquita Barros, Marcelo de Gusmão Paraíso Cavalcantiinfo:eu-repo/semantics/openAccessSalineiro, Fernanda Cristina SalesTalamoni, Igor PublioVelasco, Solange KobayashiBarros, Fabiana MesquitaCavalcanti, Marcelo de Gusmão Paraíso2019-07-17T10:15:26Zoai:revistas.usp.br:article/155624Revistahttps://www.revistas.usp.br/clrdPUBhttps://www.revistas.usp.br/clrd/oai||clrd.fo@usp.br2357-80412357-8041opendoar:2019-07-17T10:15:26Clinical and Laboratorial Research in Dentistry - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Indução de artefato por materiais endodônticos: uma análise de TCFC Artifact induction by endodontic materials: a CBCT analysis |
title |
Indução de artefato por materiais endodônticos: uma análise de TCFC |
spellingShingle |
Indução de artefato por materiais endodônticos: uma análise de TCFC Salineiro, Fernanda Cristina Sales Tomography X-ray Computed Gutta Percha Root Canal Obturation Artifacts Tomografia Raio-X Computadorizado Guta-Percha Obturação do Canal Radicular Artefatos |
title_short |
Indução de artefato por materiais endodônticos: uma análise de TCFC |
title_full |
Indução de artefato por materiais endodônticos: uma análise de TCFC |
title_fullStr |
Indução de artefato por materiais endodônticos: uma análise de TCFC |
title_full_unstemmed |
Indução de artefato por materiais endodônticos: uma análise de TCFC |
title_sort |
Indução de artefato por materiais endodônticos: uma análise de TCFC |
author |
Salineiro, Fernanda Cristina Sales |
author_facet |
Salineiro, Fernanda Cristina Sales Talamoni, Igor Publio Velasco, Solange Kobayashi Barros, Fabiana Mesquita Cavalcanti, Marcelo de Gusmão Paraíso |
author_role |
author |
author2 |
Talamoni, Igor Publio Velasco, Solange Kobayashi Barros, Fabiana Mesquita Cavalcanti, Marcelo de Gusmão Paraíso |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Salineiro, Fernanda Cristina Sales Talamoni, Igor Publio Velasco, Solange Kobayashi Barros, Fabiana Mesquita Cavalcanti, Marcelo de Gusmão Paraíso |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tomography X-ray Computed Gutta Percha Root Canal Obturation Artifacts Tomografia Raio-X Computadorizado Guta-Percha Obturação do Canal Radicular Artefatos |
topic |
Tomography X-ray Computed Gutta Percha Root Canal Obturation Artifacts Tomografia Raio-X Computadorizado Guta-Percha Obturação do Canal Radicular Artefatos |
description |
Objetos metálicos, tais como retentores intrarradiculares e restaurações, podem produzir interferência grave, assim, diminuindo a qualidade de imagem TCFC (Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico). Objetivo: o propósito deste estudo foi analisar a influência de cones de guta-percha convencionais e de biocerâmica na produção de artefatos nas imagens TCFC. Métodos: um dente pré-molar unirradicular extraído (n=20) foi instrumentalizado e escaneado com aparelho TCFC criando três grupos: o grupo Controle (C), o grupo Guta-Percha (GP) e o grupo Guta-Percha de Biocerâmica (GPB). Foram executados dois tipos de análises: uma objetiva, usando a Região de Interesse (ROI) para medir a densidade de pixels de cada dente; e uma subjetiva, para comparar as imagens dos grupos. Para a análise estatística, o teste t de Student, estatística descritiva e a análise de distribuição de frequência foram usadas tanto para a análise objetiva quanta para a subjetiva. Resultados: a concordância entre os observadores se deu entre moderado e excelente. Foram obtidos valores de escalas de cinza semelhantes no grupo GP e no grupo GPB. Tais resultados foram reforçados pelos valores-p obtidos pelo teste t de Student. Para a análise subjetiva, os observadores indicaram o grupo GPB como o que desenvolveu o maior número de artefatos. Conclusões: ambos os materiais produziram artefatos nas imagens TCFC. Entretanto, na análise subjetiva, o grupo GPB mostrou níveis maiores de produção de artefatos do que o grupo GP, o qual poderia resultar em um diagnóstico incorreto de fratura da raiz e em um prognóstico pior para aquele dente. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-05-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares Peer reviewed |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/155624 10.11606/issn.2357-8041.clrd.2019.155624 |
url |
https://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/155624 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.2357-8041.clrd.2019.155624 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/155624/153259 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Clinical and Laboratorial Research in Dentistry; 2019 Clinical and Laboratorial Research in Dentistry; 2019 2357-8041 reponame:Clinical and Laboratorial Research in Dentistry instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Clinical and Laboratorial Research in Dentistry |
collection |
Clinical and Laboratorial Research in Dentistry |
repository.name.fl_str_mv |
Clinical and Laboratorial Research in Dentistry - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||clrd.fo@usp.br |
_version_ |
1800222878147280896 |