Audiência pública e advocacia em saúde: o caso da ADI n. 3.510-0
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Direito Sanitário (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/89574 |
Resumo: | Análise atenta sobre o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n° 3.510-0 permite observar que as audiências públicas podem ser utilizadas de forma eficaz na realização de advocacia em saúde, junto ao Poder Judiciário, mais especificamente, no âmbito do Supremo Tribunal Federal. Pretendeu-se avaliar como as participações em audiências públicas podem representar sucesso de advocacia em saúde, tendo como exemplo paradigmático o caso da ADI n° 3.510-0, referente à pesquisa com células-tronco embrionárias. O objetivo primordial foi averiguar em que medida os argumentos dos especialistas participantes da audiência pública influenciaram os ministros do Supremo Tribunal Federal na elaboração dos votos favoráveis à Lei de Biossegurança. A metodologia utilizada consistiu na identificação de citações e referências expressas a trechos da audiência pública na fundamentação dos votos dos ministros. Os resultados obtidos apontaram que metade dos ministros que votaram favoravelmente à pesquisa com células-tronco embrionárias utilizaram argumentos explicitados na audiência pública na fundamentação de seus votos, tendo sido influenciados diretamente pelo discurso dos palestrantes defensores da Lei de Biossegurança. |
id |
USP-4_20b265721cf2b5a0e0e23b9cf230a739 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/89574 |
network_acronym_str |
USP-4 |
network_name_str |
Revista de Direito Sanitário (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Audiência pública e advocacia em saúde: o caso da ADI n. 3.510-0ADI 3.510-0Advocacia em SaúdeAudiência PúblicaPoder Judiciário.Análise atenta sobre o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n° 3.510-0 permite observar que as audiências públicas podem ser utilizadas de forma eficaz na realização de advocacia em saúde, junto ao Poder Judiciário, mais especificamente, no âmbito do Supremo Tribunal Federal. Pretendeu-se avaliar como as participações em audiências públicas podem representar sucesso de advocacia em saúde, tendo como exemplo paradigmático o caso da ADI n° 3.510-0, referente à pesquisa com células-tronco embrionárias. O objetivo primordial foi averiguar em que medida os argumentos dos especialistas participantes da audiência pública influenciaram os ministros do Supremo Tribunal Federal na elaboração dos votos favoráveis à Lei de Biossegurança. A metodologia utilizada consistiu na identificação de citações e referências expressas a trechos da audiência pública na fundamentação dos votos dos ministros. Os resultados obtidos apontaram que metade dos ministros que votaram favoravelmente à pesquisa com células-tronco embrionárias utilizaram argumentos explicitados na audiência pública na fundamentação de seus votos, tendo sido influenciados diretamente pelo discurso dos palestrantes defensores da Lei de Biossegurança. Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário2012-10-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresPeer-reviewed articleapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/8957410.11606/issn.2316-9044.v13i2p24-40Revista de Direito Sanitário; v. 13 n. 2 (2012); 24-40Journal of Health Law; Vol. 13 No. 2 (2012); 24-40Revista de Direito Sanitário; Vol. 13 Núm. 2 (2012); 24-402316-9044reponame:Revista de Direito Sanitário (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/89574/92398Copyright (c) 2015 Revista de Direito Sanitárioinfo:eu-repo/semantics/openAccessMiziara, Nathália Molleis2015-09-14T14:06:04Zoai:revistas.usp.br:article/89574Revistahttps://www.revistas.usp.br/rdisanPUBhttp://www.revistas.usp.br/rdisan/oaisdallari@usp.br||revdisan@usp.br2316-90441516-4179opendoar:2015-09-14T14:06:04Revista de Direito Sanitário (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Audiência pública e advocacia em saúde: o caso da ADI n. 3.510-0 |
title |
Audiência pública e advocacia em saúde: o caso da ADI n. 3.510-0 |
spellingShingle |
Audiência pública e advocacia em saúde: o caso da ADI n. 3.510-0 Miziara, Nathália Molleis ADI 3.510-0 Advocacia em Saúde Audiência Pública Poder Judiciário. |
title_short |
Audiência pública e advocacia em saúde: o caso da ADI n. 3.510-0 |
title_full |
Audiência pública e advocacia em saúde: o caso da ADI n. 3.510-0 |
title_fullStr |
Audiência pública e advocacia em saúde: o caso da ADI n. 3.510-0 |
title_full_unstemmed |
Audiência pública e advocacia em saúde: o caso da ADI n. 3.510-0 |
title_sort |
Audiência pública e advocacia em saúde: o caso da ADI n. 3.510-0 |
author |
Miziara, Nathália Molleis |
author_facet |
Miziara, Nathália Molleis |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Miziara, Nathália Molleis |
dc.subject.por.fl_str_mv |
ADI 3.510-0 Advocacia em Saúde Audiência Pública Poder Judiciário. |
topic |
ADI 3.510-0 Advocacia em Saúde Audiência Pública Poder Judiciário. |
description |
Análise atenta sobre o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n° 3.510-0 permite observar que as audiências públicas podem ser utilizadas de forma eficaz na realização de advocacia em saúde, junto ao Poder Judiciário, mais especificamente, no âmbito do Supremo Tribunal Federal. Pretendeu-se avaliar como as participações em audiências públicas podem representar sucesso de advocacia em saúde, tendo como exemplo paradigmático o caso da ADI n° 3.510-0, referente à pesquisa com células-tronco embrionárias. O objetivo primordial foi averiguar em que medida os argumentos dos especialistas participantes da audiência pública influenciaram os ministros do Supremo Tribunal Federal na elaboração dos votos favoráveis à Lei de Biossegurança. A metodologia utilizada consistiu na identificação de citações e referências expressas a trechos da audiência pública na fundamentação dos votos dos ministros. Os resultados obtidos apontaram que metade dos ministros que votaram favoravelmente à pesquisa com células-tronco embrionárias utilizaram argumentos explicitados na audiência pública na fundamentação de seus votos, tendo sido influenciados diretamente pelo discurso dos palestrantes defensores da Lei de Biossegurança. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-10-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares Peer-reviewed article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/89574 10.11606/issn.2316-9044.v13i2p24-40 |
url |
https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/89574 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.2316-9044.v13i2p24-40 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/89574/92398 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Revista de Direito Sanitário info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Revista de Direito Sanitário |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Direito Sanitário; v. 13 n. 2 (2012); 24-40 Journal of Health Law; Vol. 13 No. 2 (2012); 24-40 Revista de Direito Sanitário; Vol. 13 Núm. 2 (2012); 24-40 2316-9044 reponame:Revista de Direito Sanitário (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista de Direito Sanitário (Online) |
collection |
Revista de Direito Sanitário (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Direito Sanitário (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
sdallari@usp.br||revdisan@usp.br |
_version_ |
1787713913603751936 |