Covid-19 e a participação social: por um necessário diálogo no enfrentamento da pandemia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pedrollo, Cleto Vinícius Vieira
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Bussinguer, Elda Coelho de Azevedo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Direito Sanitário (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/194601
Resumo: This article aimed to identify the news published in the Brazilian media that constituted relevant social divergences during a certain period of the COVID-19 pandemic (March 2020 to July 2021). In this context, it was analyzed the compliance of the federative entities with the constitutional norms that encourage dialogue and social participation in health. This article also investigated the observance of norms that impose democratic values in the health área by the perspective of Habermas’ theory of communicative action. The recommendation of drugs without scientific efficacy for the treatment of COVID-19 and the respective positions of health institutions were studied as a practical example of social divergence in facing the pandemic. The research concluded that it is essential a dialogue to legitimize choices in the health area and to make management acts compatible with the values of the democratic state of law and with the guidelines of social participation in the Brazilian National Health System. The lack of social participation made it difficult to establish harmony in the fight against the pandemic because some decisions, such as the recommendation of ineffective medicines, were questionable as they did not have adequate justifications due to the lack of debates with the scientific community and other segments of society.
id USP-4_cc35374d63c01c4ff7b67da6dfa2860a
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/194601
network_acronym_str USP-4
network_name_str Revista de Direito Sanitário (Online)
repository_id_str
spelling Covid-19 e a participação social: por um necessário diálogo no enfrentamento da pandemiaCOVID-19 and Social Participation: For a Necessary Dialogue in Facing the PandemicCovid-19DiálogoParticipação SocialCovid-19DialogueSocial ParticipationThis article aimed to identify the news published in the Brazilian media that constituted relevant social divergences during a certain period of the COVID-19 pandemic (March 2020 to July 2021). In this context, it was analyzed the compliance of the federative entities with the constitutional norms that encourage dialogue and social participation in health. This article also investigated the observance of norms that impose democratic values in the health área by the perspective of Habermas’ theory of communicative action. The recommendation of drugs without scientific efficacy for the treatment of COVID-19 and the respective positions of health institutions were studied as a practical example of social divergence in facing the pandemic. The research concluded that it is essential a dialogue to legitimize choices in the health area and to make management acts compatible with the values of the democratic state of law and with the guidelines of social participation in the Brazilian National Health System. The lack of social participation made it difficult to establish harmony in the fight against the pandemic because some decisions, such as the recommendation of ineffective medicines, were questionable as they did not have adequate justifications due to the lack of debates with the scientific community and other segments of society.Este trabalho teve como objetivo identificar os fatos divulgados na mídia brasileira que se constituíram como divergências sociais relevantes durante um determinado período da pandemia de covid-19 (março de 2020 a julho de 2021). Nesse contexto foi analisado o cumprimento, pelos entes federados, das normas constitucionais que fomentam o diálogo e a participação social na saúde. O exame da observância das normas que impõem valores democráticos na área da saúde foi realizado também na perspectiva da teoria da ação comunicativa, de Habermas. A recomendação de medicamentos sem eficácia científica para tratamento da covid-19 e os posicionamentos de entidades da saúde a esse respeito foram examinados como exemplo prático de divergência social no enfrentamento da pandemia. Na pesquisa, concluiu-se pela imprescindibilidade do diálogo para legitimar as escolhas na área da saúde e para compatibilizar os atos de gestão com os valores do Estado Democrático de Direito e com a diretriz da participação da comunidade no Sistema Único de Saúde. A falta de participação da comunidade dificultou o estabelecimento de uma harmonia social no enfrentamento da pandemia, eis que, por inexistência de debates com a comunidade científica e outros segmentos da sociedade, algumas decisões, como a recomendação de medicamentos sem eficácia científica comprovada, eram questionáveis por falta de justificação adequada.Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário2023-12-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresPeer-reviewed articleapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/19460110.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.194601Revista de Direito Sanitário; Vol. 23 (2023); e0020Revista de Direito Sanitário; v. 23 (2023); e0020Journal of Health Law; Vol. 23 (2023); e00202316-9044reponame:Revista de Direito Sanitário (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/194601/203827Copyright (c) 2023 Revista de Direito Sanitáriohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPedrollo, Cleto Vinícius VieiraBussinguer, Elda Coelho de Azevedo Pedrollo, Cleto Vinícius VieiraBussinguer, Elda Coelho de Azevedo 2024-04-22T12:33:17Zoai:revistas.usp.br:article/194601Revistahttps://www.revistas.usp.br/rdisanPUBhttp://www.revistas.usp.br/rdisan/oaisdallari@usp.br||revdisan@usp.br2316-90441516-4179opendoar:2024-04-22T12:33:17Revista de Direito Sanitário (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Covid-19 e a participação social: por um necessário diálogo no enfrentamento da pandemia
COVID-19 and Social Participation: For a Necessary Dialogue in Facing the Pandemic
title Covid-19 e a participação social: por um necessário diálogo no enfrentamento da pandemia
spellingShingle Covid-19 e a participação social: por um necessário diálogo no enfrentamento da pandemia
Pedrollo, Cleto Vinícius Vieira
Covid-19
Diálogo
Participação Social
Covid-19
Dialogue
Social Participation
title_short Covid-19 e a participação social: por um necessário diálogo no enfrentamento da pandemia
title_full Covid-19 e a participação social: por um necessário diálogo no enfrentamento da pandemia
title_fullStr Covid-19 e a participação social: por um necessário diálogo no enfrentamento da pandemia
title_full_unstemmed Covid-19 e a participação social: por um necessário diálogo no enfrentamento da pandemia
title_sort Covid-19 e a participação social: por um necessário diálogo no enfrentamento da pandemia
author Pedrollo, Cleto Vinícius Vieira
author_facet Pedrollo, Cleto Vinícius Vieira
Bussinguer, Elda Coelho de Azevedo
author_role author
author2 Bussinguer, Elda Coelho de Azevedo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pedrollo, Cleto Vinícius Vieira
Bussinguer, Elda Coelho de Azevedo
Pedrollo, Cleto Vinícius Vieira
Bussinguer, Elda Coelho de Azevedo
dc.subject.por.fl_str_mv Covid-19
Diálogo
Participação Social
Covid-19
Dialogue
Social Participation
topic Covid-19
Diálogo
Participação Social
Covid-19
Dialogue
Social Participation
description This article aimed to identify the news published in the Brazilian media that constituted relevant social divergences during a certain period of the COVID-19 pandemic (March 2020 to July 2021). In this context, it was analyzed the compliance of the federative entities with the constitutional norms that encourage dialogue and social participation in health. This article also investigated the observance of norms that impose democratic values in the health área by the perspective of Habermas’ theory of communicative action. The recommendation of drugs without scientific efficacy for the treatment of COVID-19 and the respective positions of health institutions were studied as a practical example of social divergence in facing the pandemic. The research concluded that it is essential a dialogue to legitimize choices in the health area and to make management acts compatible with the values of the democratic state of law and with the guidelines of social participation in the Brazilian National Health System. The lack of social participation made it difficult to establish harmony in the fight against the pandemic because some decisions, such as the recommendation of ineffective medicines, were questionable as they did not have adequate justifications due to the lack of debates with the scientific community and other segments of society.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
Peer-reviewed article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/194601
10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.194601
url https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/194601
identifier_str_mv 10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.194601
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/194601/203827
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Revista de Direito Sanitário
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Revista de Direito Sanitário
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direito Sanitário; Vol. 23 (2023); e0020
Revista de Direito Sanitário; v. 23 (2023); e0020
Journal of Health Law; Vol. 23 (2023); e0020
2316-9044
reponame:Revista de Direito Sanitário (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Direito Sanitário (Online)
collection Revista de Direito Sanitário (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito Sanitário (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv sdallari@usp.br||revdisan@usp.br
_version_ 1800237609984720896