Os estudos de Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov: do Formalismo à História da Cultura
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | RUS (São Paulo) |
DOI: | 10.11606/issn.2317-4765.rus.2018.150163 |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/150163 |
Resumo: | O presente artigo analisa alguns aspectos dos estudos empreendidos pelo crítico russo Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov – mais precisamente, a monografia de 1924, Liérmontov – Ópyt Istóriko-Literatúrnoi Otsiénki (“Lérmontov – Uma tentativa de avaliação histórico-literária”) e o artigo de 1941, Literatúrnaia pozítsiia Liérmontova (“A posição literária de Lérmontov”). Dado que a monografia de 1924 pertence à fase propriamente formalista de Eikhenbaum – quando ele buscava afirmar, com intenções claramente polêmicas, a autonomia constitutiva da obra de arte tanto em relação ao seu contexto quanto em relação à personalidade de seu autor –, e que o artigo de 1941, por sua vez, já consta no rol de suas obras tardias, nas quais a figura do autor ressurge como mediação entre a obra e o contexto histórico, procuraremos comparar os dois textos e, a despeito de sua flagrante distinção metodológica, observar como a conjunção entre as duas abordagens pode colaborar para um estudo integrado da obra de Lérmontov, em que constem tanto a análise textual quanto a contextualização histórica e em consonância com a moderna História da Cultura. |
id |
USP-59_44be60c0a26a2f6c29e0c060de83b7ad |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/150163 |
network_acronym_str |
USP-59 |
network_name_str |
RUS (São Paulo) |
spelling |
Os estudos de Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov: do Formalismo à História da CulturaThe studies of Boris Eikhenbaum on the work of Mikhail Lermontov: from Formalism to the History of CultureBoris EikhenbaumRussian FormalismMikhail LermontovCultural StudiesLiterary CriticismBoris EikhenbaumFormalismo RussoMikhail LérmontovHistória da CulturaCrítica literáriaO presente artigo analisa alguns aspectos dos estudos empreendidos pelo crítico russo Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov – mais precisamente, a monografia de 1924, Liérmontov – Ópyt Istóriko-Literatúrnoi Otsiénki (“Lérmontov – Uma tentativa de avaliação histórico-literária”) e o artigo de 1941, Literatúrnaia pozítsiia Liérmontova (“A posição literária de Lérmontov”). Dado que a monografia de 1924 pertence à fase propriamente formalista de Eikhenbaum – quando ele buscava afirmar, com intenções claramente polêmicas, a autonomia constitutiva da obra de arte tanto em relação ao seu contexto quanto em relação à personalidade de seu autor –, e que o artigo de 1941, por sua vez, já consta no rol de suas obras tardias, nas quais a figura do autor ressurge como mediação entre a obra e o contexto histórico, procuraremos comparar os dois textos e, a despeito de sua flagrante distinção metodológica, observar como a conjunção entre as duas abordagens pode colaborar para um estudo integrado da obra de Lérmontov, em que constem tanto a análise textual quanto a contextualização histórica e em consonância com a moderna História da Cultura.The present paper analyses some aspects of the studies undertaken by the Russian critic Boris Eikhenbaum on the works of Mikhail Lermontov – namely the 1924 monograph ''Lermontov: an Essay in Literary Historical Evaluation'' and the 1941 article "Lermontov's literary position" (Literaturnaya pozitsiya Lermontova). Given that the 1924 monograph belongs to the properly formalist phase of Eikhenbaum, when he sought to affirm with clearly controversial intentions the constitutive autonomy of the work of art in relation both to its context and to the personality of its author, whereas the 1941 text pertains to his late works, in which the author reappears as a mediation between the work of art and its historical context, we intend to compare the two texts and, in spite of their flagrantly distinct methodological approach, to observe how the conjunction of these two approaches may contribute to an integrated study of Lermontov's works, including both textual analysis and historical contextualization and in line with modern Cultural Studies.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas.2018-12-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado por paresapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rus/article/view/15016310.11606/issn.2317-4765.rus.2018.150163RUS (São Paulo); v. 9 n. 12 (2018); 29-48RUS (Sao Paulo); Vol. 9 No. 12 (2018); 29-48РУС (Сан-Пауло); Том 9 № 12 (2018); 29-482317-4765reponame:RUS (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rus/article/view/150163/149310Copyright (c) 2018 Pedro Augusto Pinto, Mario Ramos Francisco Júniorinfo:eu-repo/semantics/openAccessPinto, Pedro AugustoFrancisco Júnior, Mario Ramos2020-06-25T15:50:26Zoai:revistas.usp.br:article/150163Revistahttp://revistas.usp.br/rus/PUBhttp://www.revistas.usp.br/rus/oairus@usp.br||revistalitrus@gmail.com||2317-47652317-4765opendoar:2020-06-25T15:50:26RUS (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Os estudos de Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov: do Formalismo à História da Cultura The studies of Boris Eikhenbaum on the work of Mikhail Lermontov: from Formalism to the History of Culture |
title |
Os estudos de Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov: do Formalismo à História da Cultura |
spellingShingle |
Os estudos de Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov: do Formalismo à História da Cultura Os estudos de Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov: do Formalismo à História da Cultura Pinto, Pedro Augusto Boris Eikhenbaum Russian Formalism Mikhail Lermontov Cultural Studies Literary Criticism Boris Eikhenbaum Formalismo Russo Mikhail Lérmontov História da Cultura Crítica literária Pinto, Pedro Augusto Boris Eikhenbaum Russian Formalism Mikhail Lermontov Cultural Studies Literary Criticism Boris Eikhenbaum Formalismo Russo Mikhail Lérmontov História da Cultura Crítica literária |
title_short |
Os estudos de Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov: do Formalismo à História da Cultura |
title_full |
Os estudos de Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov: do Formalismo à História da Cultura |
title_fullStr |
Os estudos de Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov: do Formalismo à História da Cultura Os estudos de Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov: do Formalismo à História da Cultura |
title_full_unstemmed |
Os estudos de Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov: do Formalismo à História da Cultura Os estudos de Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov: do Formalismo à História da Cultura |
title_sort |
Os estudos de Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov: do Formalismo à História da Cultura |
author |
Pinto, Pedro Augusto |
author_facet |
Pinto, Pedro Augusto Pinto, Pedro Augusto Francisco Júnior, Mario Ramos Francisco Júnior, Mario Ramos |
author_role |
author |
author2 |
Francisco Júnior, Mario Ramos |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pinto, Pedro Augusto Francisco Júnior, Mario Ramos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Boris Eikhenbaum Russian Formalism Mikhail Lermontov Cultural Studies Literary Criticism Boris Eikhenbaum Formalismo Russo Mikhail Lérmontov História da Cultura Crítica literária |
topic |
Boris Eikhenbaum Russian Formalism Mikhail Lermontov Cultural Studies Literary Criticism Boris Eikhenbaum Formalismo Russo Mikhail Lérmontov História da Cultura Crítica literária |
description |
O presente artigo analisa alguns aspectos dos estudos empreendidos pelo crítico russo Boris Eikhenbaum sobre a obra de Mikhail Lérmontov – mais precisamente, a monografia de 1924, Liérmontov – Ópyt Istóriko-Literatúrnoi Otsiénki (“Lérmontov – Uma tentativa de avaliação histórico-literária”) e o artigo de 1941, Literatúrnaia pozítsiia Liérmontova (“A posição literária de Lérmontov”). Dado que a monografia de 1924 pertence à fase propriamente formalista de Eikhenbaum – quando ele buscava afirmar, com intenções claramente polêmicas, a autonomia constitutiva da obra de arte tanto em relação ao seu contexto quanto em relação à personalidade de seu autor –, e que o artigo de 1941, por sua vez, já consta no rol de suas obras tardias, nas quais a figura do autor ressurge como mediação entre a obra e o contexto histórico, procuraremos comparar os dois textos e, a despeito de sua flagrante distinção metodológica, observar como a conjunção entre as duas abordagens pode colaborar para um estudo integrado da obra de Lérmontov, em que constem tanto a análise textual quanto a contextualização histórica e em consonância com a moderna História da Cultura. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/150163 10.11606/issn.2317-4765.rus.2018.150163 |
url |
https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/150163 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.2317-4765.rus.2018.150163 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/150163/149310 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Pedro Augusto Pinto, Mario Ramos Francisco Júnior info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Pedro Augusto Pinto, Mario Ramos Francisco Júnior |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. |
dc.source.none.fl_str_mv |
RUS (São Paulo); v. 9 n. 12 (2018); 29-48 RUS (Sao Paulo); Vol. 9 No. 12 (2018); 29-48 РУС (Сан-Пауло); Том 9 № 12 (2018); 29-48 2317-4765 reponame:RUS (São Paulo) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
RUS (São Paulo) |
collection |
RUS (São Paulo) |
repository.name.fl_str_mv |
RUS (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
rus@usp.br||revistalitrus@gmail.com|| |
_version_ |
1822180695300112384 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.11606/issn.2317-4765.rus.2018.150163 |