O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Queiroz, Letícia Lopes de
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Silva, Leonardo Gomes de Oliveira da, Pinheiro, Hudson Azevedo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Fisioterapia e Pesquisa
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452
Resumo: Este estudo analisou o uso do timed up and go test (TUG) como ferramenta de avaliação da força muscular em idosos da comunidade. Como metodologia, foi realizado um estudo observacional, transversal e analítico. Foram analisados dados de 442 idosos, do sexo feminino (71,7%) e do masculino (28,3%), com idades entre 62 e 104 anos, e média de 80,85 (±8,047) anos. O TUG foi utilizado como instrumento de avaliação da força muscular. Foram realizadas análises de comparação e correlação entre o desempenho no TUG e no teste de sentar e levantar (TSL), e entre o TUG e a força de preensão manual. Também foram realizadas análises de concordância entre diagnóstico de baixo desempenho físico no TUG e diagnóstico de fraqueza muscular no TSL e na força de preensão manual. Os valores preditivos foram traçados por meio da curva receiver operating characteristic (ROC). As análises mostraram correlação diretamente proporcional moderada entre o desempenho no TUG e no TSL e correlações inversamente proporcionais baixas entre o desempenho no TUG e a força de preensão manual e entre o TSL e a força de preensão manual (p<0,001). Nas análises de acurácia, observou-se que o TUG apresentou capacidade de prever a força muscular no TSL (S 34,4%; VPP 91,5%; VPN 26,1%; AUC=0,779; 95% IC 0,724-0,835; p<0,001) e na dinamometria de preensão palmar (S 44,2%; VPP 77,4%; VPN 67,2%; AUC=0,652; 95% IC 0,599-0,705; p<0,001). Concluise que o TUG apresentou capacidade de indicar de forma satisfatória os indivíduos com força muscular normal no TSL.
id USP-9_2ec126b1a503992e056cd96903b6338e
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/211452
network_acronym_str USP-9
network_name_str Fisioterapia e Pesquisa
repository_id_str
spelling O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos?Can the timed up and go test be used as a predictor of muscle strength in older adults?¿Se puede utilizar la prueba de levantarse y andar como predictora de la fuerza muscular en personas mayores?Força MuscularIdosoAvaliação GeriatricaDesempenho Físico FuncionalFuerza MuscularAncianoEvaluación GeriátricaRendimiento Físico FuncionalMuscle StrengthAgedGeriatric AssessmentPhysical Functional PerformanceEste estudo analisou o uso do timed up and go test (TUG) como ferramenta de avaliação da força muscular em idosos da comunidade. Como metodologia, foi realizado um estudo observacional, transversal e analítico. Foram analisados dados de 442 idosos, do sexo feminino (71,7%) e do masculino (28,3%), com idades entre 62 e 104 anos, e média de 80,85 (±8,047) anos. O TUG foi utilizado como instrumento de avaliação da força muscular. Foram realizadas análises de comparação e correlação entre o desempenho no TUG e no teste de sentar e levantar (TSL), e entre o TUG e a força de preensão manual. Também foram realizadas análises de concordância entre diagnóstico de baixo desempenho físico no TUG e diagnóstico de fraqueza muscular no TSL e na força de preensão manual. Os valores preditivos foram traçados por meio da curva receiver operating characteristic (ROC). As análises mostraram correlação diretamente proporcional moderada entre o desempenho no TUG e no TSL e correlações inversamente proporcionais baixas entre o desempenho no TUG e a força de preensão manual e entre o TSL e a força de preensão manual (p<0,001). Nas análises de acurácia, observou-se que o TUG apresentou capacidade de prever a força muscular no TSL (S 34,4%; VPP 91,5%; VPN 26,1%; AUC=0,779; 95% IC 0,724-0,835; p<0,001) e na dinamometria de preensão palmar (S 44,2%; VPP 77,4%; VPN 67,2%; AUC=0,652; 95% IC 0,599-0,705; p<0,001). Concluise que o TUG apresentou capacidade de indicar de forma satisfatória os indivíduos com força muscular normal no TSL.| Este estudio analizó el uso de la prueba de levantarse yandar (TUG) como una herramienta para evaluar la fuerza muscularen adultos mayores residentes en la comunidad. Como metodología,se trata de un estudio observacional, transversal y analítico.Se analizaron datos de 442 ancianos, del sexo femenino (71,7%)y masculino (28,3%), de edad de entre 62 y 104 años, y edadmedia de 80,85 (±8,047) años. El instrumento TUG se utilizó paraevaluar la fuerza muscular. Se realizaron análisis de comparación ycorrelación entre el rendimiento en TUG y en la prueba de sentarsey levantarse (SL), y entre TUG y la fuerza de agarre. También serealizaron análisis de concordancia entre el diagnóstico de bajorendimiento físico en TUG y el diagnóstico de debilidad muscular enSL y fuerza de agarre. Los valores predictivos se trazaron utilizando lacurva receiver operating characteristic (ROC). Hubo una correlacióndirectamente proporcional moderada entre el rendimiento de TUG yde SL, y se encontraron correlaciones inversamente proporcionalesbajas entre el rendimiento de TUG y la fuerza de agarre, así comoentre SL y la fuerza de agarre (p<0,001). En los análisis de precisiónse observó que TUG fue capaz de predecir la fuerza muscular en SL(S 34,4%; VPP 91,5%; VPN 26,1%; AUC=0,779; IC 95% 0,724-0,835;p<0,001) y en la dinamometría de agarre (S 44,2%; VPP 77,4%; VPN67,2%; AUC=0,652; IC 95% 0,599-0,705; p<0,001). Se concluye queTUG fue capaz de indicar satisfactoriamente a los individuos confuerza muscular normal en SLThis study analyzed the Timed Up andGo test (TUG) as a tool to evaluate muscle strength incommunity-dwelling older people. As a methodology,an observational, cross-sectional and analytical study wasconducted. Data from 442 older people were analyzed,both women (71.7%) and men (28.3%). Ages rangedfrom 62– 104 years, with a mean of 80.85 (±8.047) years.TUG was used as a tool to evaluate muscle strength.Comparison and correlation analyses were performedto compare performance between the TUG and thechair stand test (CST) and between TUG and handgripstrength (HGS). Analysis of agreement between thediagnosis of low physical performance on TUG and thediagnosis of muscle weakness on CST and HGS wasalso performed. The predictive values were estimatedusing the receiver operating characteristic curve.The analyses showed a moderate direct proportionalcorrelation between TUG and CST performance and lowinversely proportional correlations between TUG andHGS performance and between CST and HGS (p<0.001).In the accuracy analyses, it was observed that TUG testcould predict muscle strength in CST (S 34.4%; PPV 91.5%;NPV 26.1%; AUC=0.779; 95%CI 0.724–0.835; p<0.001) andhandgrip dynamometry (S 44.2%; PPV 77.4%; NPV 67.2%;AUC=0.652; 95%CI 0.599–0.705; p<0.001). The Timed Upand Go test was able to satisfactorily indicate individualswith normal muscle strength in CSTUniversidade de São Paulo. Faculdade de Medicina2023-06-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/21145210.1590/1809-2950/e22013723ptFisioterapia e Pesquisa; Vol. 30 No. 1 (2023); e22013723ptFisioterapia e Pesquisa; Vol. 30 Núm. 1 (2023); e22013723ptFisioterapia e Pesquisa; v. 30 n. 1 (2023); e22013723pt2316-91171809-2950reponame:Fisioterapia e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengporhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452/193714https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452/193713Copyright (c) 2023 Letícia Lopes de Queiroz, Leonardo Gomes de Oliveira da Silva, Hudson Azevedo Pinheirohttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessQueiroz, Letícia Lopes de Silva, Leonardo Gomes de Oliveira da Pinheiro, Hudson Azevedo 2023-06-06T20:45:54Zoai:revistas.usp.br:article/211452Revistahttp://www.revistas.usp.br/fpuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/oai||revfisio@usp.br2316-91171809-2950opendoar:2023-06-06T20:45:54Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos?
Can the timed up and go test be used as a predictor of muscle strength in older adults?
¿Se puede utilizar la prueba de levantarse y andar como predictora de la fuerza muscular en personas mayores?
title O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos?
spellingShingle O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos?
Queiroz, Letícia Lopes de
Força Muscular
Idoso
Avaliação Geriatrica
Desempenho Físico Funcional
Fuerza Muscular
Anciano
Evaluación Geriátrica
Rendimiento Físico Funcional
Muscle Strength
Aged
Geriatric Assessment
Physical Functional Performance
title_short O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos?
title_full O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos?
title_fullStr O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos?
title_full_unstemmed O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos?
title_sort O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos?
author Queiroz, Letícia Lopes de
author_facet Queiroz, Letícia Lopes de
Silva, Leonardo Gomes de Oliveira da
Pinheiro, Hudson Azevedo
author_role author
author2 Silva, Leonardo Gomes de Oliveira da
Pinheiro, Hudson Azevedo
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Queiroz, Letícia Lopes de
Silva, Leonardo Gomes de Oliveira da
Pinheiro, Hudson Azevedo
dc.subject.por.fl_str_mv Força Muscular
Idoso
Avaliação Geriatrica
Desempenho Físico Funcional
Fuerza Muscular
Anciano
Evaluación Geriátrica
Rendimiento Físico Funcional
Muscle Strength
Aged
Geriatric Assessment
Physical Functional Performance
topic Força Muscular
Idoso
Avaliação Geriatrica
Desempenho Físico Funcional
Fuerza Muscular
Anciano
Evaluación Geriátrica
Rendimiento Físico Funcional
Muscle Strength
Aged
Geriatric Assessment
Physical Functional Performance
description Este estudo analisou o uso do timed up and go test (TUG) como ferramenta de avaliação da força muscular em idosos da comunidade. Como metodologia, foi realizado um estudo observacional, transversal e analítico. Foram analisados dados de 442 idosos, do sexo feminino (71,7%) e do masculino (28,3%), com idades entre 62 e 104 anos, e média de 80,85 (±8,047) anos. O TUG foi utilizado como instrumento de avaliação da força muscular. Foram realizadas análises de comparação e correlação entre o desempenho no TUG e no teste de sentar e levantar (TSL), e entre o TUG e a força de preensão manual. Também foram realizadas análises de concordância entre diagnóstico de baixo desempenho físico no TUG e diagnóstico de fraqueza muscular no TSL e na força de preensão manual. Os valores preditivos foram traçados por meio da curva receiver operating characteristic (ROC). As análises mostraram correlação diretamente proporcional moderada entre o desempenho no TUG e no TSL e correlações inversamente proporcionais baixas entre o desempenho no TUG e a força de preensão manual e entre o TSL e a força de preensão manual (p<0,001). Nas análises de acurácia, observou-se que o TUG apresentou capacidade de prever a força muscular no TSL (S 34,4%; VPP 91,5%; VPN 26,1%; AUC=0,779; 95% IC 0,724-0,835; p<0,001) e na dinamometria de preensão palmar (S 44,2%; VPP 77,4%; VPN 67,2%; AUC=0,652; 95% IC 0,599-0,705; p<0,001). Concluise que o TUG apresentou capacidade de indicar de forma satisfatória os indivíduos com força muscular normal no TSL.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-06-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452
10.1590/1809-2950/e22013723pt
url https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452
identifier_str_mv 10.1590/1809-2950/e22013723pt
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452/193714
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452/193713
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
dc.source.none.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 30 No. 1 (2023); e22013723pt
Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 30 Núm. 1 (2023); e22013723pt
Fisioterapia e Pesquisa; v. 30 n. 1 (2023); e22013723pt
2316-9117
1809-2950
reponame:Fisioterapia e Pesquisa
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Fisioterapia e Pesquisa
collection Fisioterapia e Pesquisa
repository.name.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||revfisio@usp.br
_version_ 1787713741011288064