O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng por |
Título da fonte: | Fisioterapia e Pesquisa |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452 |
Resumo: | Este estudo analisou o uso do timed up and go test (TUG) como ferramenta de avaliação da força muscular em idosos da comunidade. Como metodologia, foi realizado um estudo observacional, transversal e analítico. Foram analisados dados de 442 idosos, do sexo feminino (71,7%) e do masculino (28,3%), com idades entre 62 e 104 anos, e média de 80,85 (±8,047) anos. O TUG foi utilizado como instrumento de avaliação da força muscular. Foram realizadas análises de comparação e correlação entre o desempenho no TUG e no teste de sentar e levantar (TSL), e entre o TUG e a força de preensão manual. Também foram realizadas análises de concordância entre diagnóstico de baixo desempenho físico no TUG e diagnóstico de fraqueza muscular no TSL e na força de preensão manual. Os valores preditivos foram traçados por meio da curva receiver operating characteristic (ROC). As análises mostraram correlação diretamente proporcional moderada entre o desempenho no TUG e no TSL e correlações inversamente proporcionais baixas entre o desempenho no TUG e a força de preensão manual e entre o TSL e a força de preensão manual (p<0,001). Nas análises de acurácia, observou-se que o TUG apresentou capacidade de prever a força muscular no TSL (S 34,4%; VPP 91,5%; VPN 26,1%; AUC=0,779; 95% IC 0,724-0,835; p<0,001) e na dinamometria de preensão palmar (S 44,2%; VPP 77,4%; VPN 67,2%; AUC=0,652; 95% IC 0,599-0,705; p<0,001). Concluise que o TUG apresentou capacidade de indicar de forma satisfatória os indivíduos com força muscular normal no TSL. |
id |
USP-9_2ec126b1a503992e056cd96903b6338e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/211452 |
network_acronym_str |
USP-9 |
network_name_str |
Fisioterapia e Pesquisa |
repository_id_str |
|
spelling |
O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos?Can the timed up and go test be used as a predictor of muscle strength in older adults?¿Se puede utilizar la prueba de levantarse y andar como predictora de la fuerza muscular en personas mayores?Força MuscularIdosoAvaliação GeriatricaDesempenho Físico FuncionalFuerza MuscularAncianoEvaluación GeriátricaRendimiento Físico FuncionalMuscle StrengthAgedGeriatric AssessmentPhysical Functional PerformanceEste estudo analisou o uso do timed up and go test (TUG) como ferramenta de avaliação da força muscular em idosos da comunidade. Como metodologia, foi realizado um estudo observacional, transversal e analítico. Foram analisados dados de 442 idosos, do sexo feminino (71,7%) e do masculino (28,3%), com idades entre 62 e 104 anos, e média de 80,85 (±8,047) anos. O TUG foi utilizado como instrumento de avaliação da força muscular. Foram realizadas análises de comparação e correlação entre o desempenho no TUG e no teste de sentar e levantar (TSL), e entre o TUG e a força de preensão manual. Também foram realizadas análises de concordância entre diagnóstico de baixo desempenho físico no TUG e diagnóstico de fraqueza muscular no TSL e na força de preensão manual. Os valores preditivos foram traçados por meio da curva receiver operating characteristic (ROC). As análises mostraram correlação diretamente proporcional moderada entre o desempenho no TUG e no TSL e correlações inversamente proporcionais baixas entre o desempenho no TUG e a força de preensão manual e entre o TSL e a força de preensão manual (p<0,001). Nas análises de acurácia, observou-se que o TUG apresentou capacidade de prever a força muscular no TSL (S 34,4%; VPP 91,5%; VPN 26,1%; AUC=0,779; 95% IC 0,724-0,835; p<0,001) e na dinamometria de preensão palmar (S 44,2%; VPP 77,4%; VPN 67,2%; AUC=0,652; 95% IC 0,599-0,705; p<0,001). Concluise que o TUG apresentou capacidade de indicar de forma satisfatória os indivíduos com força muscular normal no TSL.| Este estudio analizó el uso de la prueba de levantarse yandar (TUG) como una herramienta para evaluar la fuerza muscularen adultos mayores residentes en la comunidad. Como metodología,se trata de un estudio observacional, transversal y analítico.Se analizaron datos de 442 ancianos, del sexo femenino (71,7%)y masculino (28,3%), de edad de entre 62 y 104 años, y edadmedia de 80,85 (±8,047) años. El instrumento TUG se utilizó paraevaluar la fuerza muscular. Se realizaron análisis de comparación ycorrelación entre el rendimiento en TUG y en la prueba de sentarsey levantarse (SL), y entre TUG y la fuerza de agarre. También serealizaron análisis de concordancia entre el diagnóstico de bajorendimiento físico en TUG y el diagnóstico de debilidad muscular enSL y fuerza de agarre. Los valores predictivos se trazaron utilizando lacurva receiver operating characteristic (ROC). Hubo una correlacióndirectamente proporcional moderada entre el rendimiento de TUG yde SL, y se encontraron correlaciones inversamente proporcionalesbajas entre el rendimiento de TUG y la fuerza de agarre, así comoentre SL y la fuerza de agarre (p<0,001). En los análisis de precisiónse observó que TUG fue capaz de predecir la fuerza muscular en SL(S 34,4%; VPP 91,5%; VPN 26,1%; AUC=0,779; IC 95% 0,724-0,835;p<0,001) y en la dinamometría de agarre (S 44,2%; VPP 77,4%; VPN67,2%; AUC=0,652; IC 95% 0,599-0,705; p<0,001). Se concluye queTUG fue capaz de indicar satisfactoriamente a los individuos confuerza muscular normal en SLThis study analyzed the Timed Up andGo test (TUG) as a tool to evaluate muscle strength incommunity-dwelling older people. As a methodology,an observational, cross-sectional and analytical study wasconducted. Data from 442 older people were analyzed,both women (71.7%) and men (28.3%). Ages rangedfrom 62– 104 years, with a mean of 80.85 (±8.047) years.TUG was used as a tool to evaluate muscle strength.Comparison and correlation analyses were performedto compare performance between the TUG and thechair stand test (CST) and between TUG and handgripstrength (HGS). Analysis of agreement between thediagnosis of low physical performance on TUG and thediagnosis of muscle weakness on CST and HGS wasalso performed. The predictive values were estimatedusing the receiver operating characteristic curve.The analyses showed a moderate direct proportionalcorrelation between TUG and CST performance and lowinversely proportional correlations between TUG andHGS performance and between CST and HGS (p<0.001).In the accuracy analyses, it was observed that TUG testcould predict muscle strength in CST (S 34.4%; PPV 91.5%;NPV 26.1%; AUC=0.779; 95%CI 0.724–0.835; p<0.001) andhandgrip dynamometry (S 44.2%; PPV 77.4%; NPV 67.2%;AUC=0.652; 95%CI 0.599–0.705; p<0.001). The Timed Upand Go test was able to satisfactorily indicate individualswith normal muscle strength in CSTUniversidade de São Paulo. Faculdade de Medicina2023-06-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/21145210.1590/1809-2950/e22013723ptFisioterapia e Pesquisa; Vol. 30 No. 1 (2023); e22013723ptFisioterapia e Pesquisa; Vol. 30 Núm. 1 (2023); e22013723ptFisioterapia e Pesquisa; v. 30 n. 1 (2023); e22013723pt2316-91171809-2950reponame:Fisioterapia e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengporhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452/193714https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452/193713Copyright (c) 2023 Letícia Lopes de Queiroz, Leonardo Gomes de Oliveira da Silva, Hudson Azevedo Pinheirohttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessQueiroz, Letícia Lopes de Silva, Leonardo Gomes de Oliveira da Pinheiro, Hudson Azevedo 2023-06-06T20:45:54Zoai:revistas.usp.br:article/211452Revistahttp://www.revistas.usp.br/fpuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/oai||revfisio@usp.br2316-91171809-2950opendoar:2023-06-06T20:45:54Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos? Can the timed up and go test be used as a predictor of muscle strength in older adults? ¿Se puede utilizar la prueba de levantarse y andar como predictora de la fuerza muscular en personas mayores? |
title |
O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos? |
spellingShingle |
O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos? Queiroz, Letícia Lopes de Força Muscular Idoso Avaliação Geriatrica Desempenho Físico Funcional Fuerza Muscular Anciano Evaluación Geriátrica Rendimiento Físico Funcional Muscle Strength Aged Geriatric Assessment Physical Functional Performance |
title_short |
O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos? |
title_full |
O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos? |
title_fullStr |
O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos? |
title_full_unstemmed |
O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos? |
title_sort |
O timed up and go test pode ser utilizado como preditor da força muscular em idosos? |
author |
Queiroz, Letícia Lopes de |
author_facet |
Queiroz, Letícia Lopes de Silva, Leonardo Gomes de Oliveira da Pinheiro, Hudson Azevedo |
author_role |
author |
author2 |
Silva, Leonardo Gomes de Oliveira da Pinheiro, Hudson Azevedo |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Queiroz, Letícia Lopes de Silva, Leonardo Gomes de Oliveira da Pinheiro, Hudson Azevedo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Força Muscular Idoso Avaliação Geriatrica Desempenho Físico Funcional Fuerza Muscular Anciano Evaluación Geriátrica Rendimiento Físico Funcional Muscle Strength Aged Geriatric Assessment Physical Functional Performance |
topic |
Força Muscular Idoso Avaliação Geriatrica Desempenho Físico Funcional Fuerza Muscular Anciano Evaluación Geriátrica Rendimiento Físico Funcional Muscle Strength Aged Geriatric Assessment Physical Functional Performance |
description |
Este estudo analisou o uso do timed up and go test (TUG) como ferramenta de avaliação da força muscular em idosos da comunidade. Como metodologia, foi realizado um estudo observacional, transversal e analítico. Foram analisados dados de 442 idosos, do sexo feminino (71,7%) e do masculino (28,3%), com idades entre 62 e 104 anos, e média de 80,85 (±8,047) anos. O TUG foi utilizado como instrumento de avaliação da força muscular. Foram realizadas análises de comparação e correlação entre o desempenho no TUG e no teste de sentar e levantar (TSL), e entre o TUG e a força de preensão manual. Também foram realizadas análises de concordância entre diagnóstico de baixo desempenho físico no TUG e diagnóstico de fraqueza muscular no TSL e na força de preensão manual. Os valores preditivos foram traçados por meio da curva receiver operating characteristic (ROC). As análises mostraram correlação diretamente proporcional moderada entre o desempenho no TUG e no TSL e correlações inversamente proporcionais baixas entre o desempenho no TUG e a força de preensão manual e entre o TSL e a força de preensão manual (p<0,001). Nas análises de acurácia, observou-se que o TUG apresentou capacidade de prever a força muscular no TSL (S 34,4%; VPP 91,5%; VPN 26,1%; AUC=0,779; 95% IC 0,724-0,835; p<0,001) e na dinamometria de preensão palmar (S 44,2%; VPP 77,4%; VPN 67,2%; AUC=0,652; 95% IC 0,599-0,705; p<0,001). Concluise que o TUG apresentou capacidade de indicar de forma satisfatória os indivíduos com força muscular normal no TSL. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-06-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452 10.1590/1809-2950/e22013723pt |
url |
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452 |
identifier_str_mv |
10.1590/1809-2950/e22013723pt |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng por |
language |
eng por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452/193714 https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/211452/193713 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 30 No. 1 (2023); e22013723pt Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 30 Núm. 1 (2023); e22013723pt Fisioterapia e Pesquisa; v. 30 n. 1 (2023); e22013723pt 2316-9117 1809-2950 reponame:Fisioterapia e Pesquisa instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Fisioterapia e Pesquisa |
collection |
Fisioterapia e Pesquisa |
repository.name.fl_str_mv |
Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revfisio@usp.br |
_version_ |
1787713741011288064 |