Controle de constitucionalidade: das teorias da última palavra às teorias do diálogo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Poli, Vinicius José
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-29102012-164630/
Resumo: Historicamente, o ideal democrático apropriou-se do poder legislativo para se expressar. Imbuído da difícil missão de tornar factível a aspiração de autogoverno, esse poder parece encontrar no instituto da revisão judicial um grave escolho para sua tarefa. Quem deve ser o detentor da última palavra na conformação política da sociedade, judiciário ou parlamento? Sob qual justificativa um conjunto de juízes não eleitos e irresponsáveis perante o povo poderia derrubar uma decisão política tomada pela maioria de seus representantes? O principal objetivo desse trabalho consiste em reavaliar criticamente algumas das mais influentes respostas apresentadas contemporaneamente. Como conclusão geral, questiono o valor das próprias perguntas a partir das quais o debate costuma ser desenvolvido, indicando uma nova e mais promissora perspectiva de análise
id USP_09a5c0966c83965f28e4ef61bee163d4
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-29102012-164630
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Controle de constitucionalidade: das teorias da última palavra às teorias do diálogoJudicial review: from theories of last word to theories of dialogueConstitucionalidade das leisConstitutionalismControle da constitucionalidadeDemocracyJudicial reviewLegitimacyPoder judiciárioPoder legislativoHistoricamente, o ideal democrático apropriou-se do poder legislativo para se expressar. Imbuído da difícil missão de tornar factível a aspiração de autogoverno, esse poder parece encontrar no instituto da revisão judicial um grave escolho para sua tarefa. Quem deve ser o detentor da última palavra na conformação política da sociedade, judiciário ou parlamento? Sob qual justificativa um conjunto de juízes não eleitos e irresponsáveis perante o povo poderia derrubar uma decisão política tomada pela maioria de seus representantes? O principal objetivo desse trabalho consiste em reavaliar criticamente algumas das mais influentes respostas apresentadas contemporaneamente. Como conclusão geral, questiono o valor das próprias perguntas a partir das quais o debate costuma ser desenvolvido, indicando uma nova e mais promissora perspectiva de análiseHistorically the democratic ideal has used the legislative to express itself. Charged with the difficult mission to make feasible the self-government aspiration, this power seems to find in judicial review a grave obstacle for its mission. Who must have the last word in societal political conformation, judiciary or parliament? Under what justification a group of unelected and unaccountable judges could strike down a political decision made by the majority of the people´s representatives? The major scope of this research is to reevaluate critically some of the most influential answers developed nowadays. As a general conclusion, I question the very question´s value from which the debate is usually developed, indicating a new and more promising analysis perspective.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPNeves, Marcelo da Costa PintoPoli, Vinicius José2012-03-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-29102012-164630/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2016-07-28T16:10:34Zoai:teses.usp.br:tde-29102012-164630Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212016-07-28T16:10:34Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Controle de constitucionalidade: das teorias da última palavra às teorias do diálogo
Judicial review: from theories of last word to theories of dialogue
title Controle de constitucionalidade: das teorias da última palavra às teorias do diálogo
spellingShingle Controle de constitucionalidade: das teorias da última palavra às teorias do diálogo
Poli, Vinicius José
Constitucionalidade das leis
Constitutionalism
Controle da constitucionalidade
Democracy
Judicial review
Legitimacy
Poder judiciário
Poder legislativo
title_short Controle de constitucionalidade: das teorias da última palavra às teorias do diálogo
title_full Controle de constitucionalidade: das teorias da última palavra às teorias do diálogo
title_fullStr Controle de constitucionalidade: das teorias da última palavra às teorias do diálogo
title_full_unstemmed Controle de constitucionalidade: das teorias da última palavra às teorias do diálogo
title_sort Controle de constitucionalidade: das teorias da última palavra às teorias do diálogo
author Poli, Vinicius José
author_facet Poli, Vinicius José
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Neves, Marcelo da Costa Pinto
dc.contributor.author.fl_str_mv Poli, Vinicius José
dc.subject.por.fl_str_mv Constitucionalidade das leis
Constitutionalism
Controle da constitucionalidade
Democracy
Judicial review
Legitimacy
Poder judiciário
Poder legislativo
topic Constitucionalidade das leis
Constitutionalism
Controle da constitucionalidade
Democracy
Judicial review
Legitimacy
Poder judiciário
Poder legislativo
description Historicamente, o ideal democrático apropriou-se do poder legislativo para se expressar. Imbuído da difícil missão de tornar factível a aspiração de autogoverno, esse poder parece encontrar no instituto da revisão judicial um grave escolho para sua tarefa. Quem deve ser o detentor da última palavra na conformação política da sociedade, judiciário ou parlamento? Sob qual justificativa um conjunto de juízes não eleitos e irresponsáveis perante o povo poderia derrubar uma decisão política tomada pela maioria de seus representantes? O principal objetivo desse trabalho consiste em reavaliar criticamente algumas das mais influentes respostas apresentadas contemporaneamente. Como conclusão geral, questiono o valor das próprias perguntas a partir das quais o debate costuma ser desenvolvido, indicando uma nova e mais promissora perspectiva de análise
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-03-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-29102012-164630/
url http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-29102012-164630/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809091187273891840

Registros relacionados