Percepção de radiações ionizantes por insetos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Campanhola, Clayton
Data de Publicação: 1980
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11133/tde-20220207-175728/
Resumo: Com este trabalho procurou-se constatar a existência de percepção de radiações ionizantes por insetos e esclarecer sobre o mecanismo através do qual ela se processa. Outro objetivo é averiguar se a percepção induz a um afastamento dos insetos da fonte radioativa, evidenciando uma proteção aos danos causados pelas radiações ionizantes, ou se o estímulo de comportamento é similar àquele provocado por radiações luminosas. Como fontes de radiações gama utilizou-se o 60Co e o 241Am, estando a fonte de 60Co com 0,435 mCi e a de 241 Am com 99,68 mCi de atividade. Os insetos adultos das espécies Acanthoscelides obtectus (Say, 1831), Zabrotes subfasciatus (Boh., 1833), Callosobruchus analis (Fabr., 1775), Sitophilus oryzae (L., 1763), Ephestia cautela (Walker, 1864), Tribolium castaneum ( Herbst, 1797), Ceratitis capitata (Wied., 1824) e operárias de Atta bisphaerica Forel, 1908 e Camponotus rufipes (Fabr., 1775) foram utilizados nos seguintes tratamentos: exposição às radiações do 60Co e 241Am e ausência de exposição (testemunha). Os insetos, num total de aproximadamente 50 por repetição, foram liberados na região central de uma arena de madeira branco opaco dividida em 3 setores de mesma área, com 60,0 cm de diâmetro e 7,5 cm de altura, coberta com telado de náilon. Efetuaram-se 5 repetições por trata menta e a distribuição dos insetos foi avaliada por meio de fotografias tiradas a 15, 30, 45 e 60 minutos após a soltura. As espécies Zabrotes subfasciatus (Boh., 1833), Acanthoscelides obtectus (Say, 1831), Callosobruchus analis (Fabr., 1775), Tribolium castaneum ( Herbst, 1797), Camponotus rufipes (Fabr., 1775), Ceratitis capitata (Wied., 1824), Atta bisphaerica Forel, 1908 não apresentaram respostas comportamentais passíveis de generalizações em relação as radiações gama do 241Am e 60. Porém, as espécies Sitophilus oryzae (L., 1763) e Ephestia cautela (Walker, 1864) apresentaram alguma resposta às radiações gama do 241Am, a qual foi da mesma natureza que a provocada pela luz, ou seja, tatismo negativo. Concluiu-se que as radiações ionizantes podem ser detectadas pelos insetos ou por estimulo visual direto, ou por estímulo visual através de produção de radiações Cerenkov, resultantes da interação das radiações com outro componente ocular, de maior índice de refração que a água. E também que, na percepção de radiações ionizantes pelos insetos, a atividade da fonte radioativa foi relevante em comparação com a energia das radiações emitidas pela mesma ou, em outros termos, o que importa é a dose absorvida de radiações.
id USP_3513f48c2d03469b7b95b8740428e01c
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-20220207-175728
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Percepção de radiações ionizantes por insetosNot availableINSETOSRADIAÇÃO IONIZANTERADIOSSENSIBILIDADECom este trabalho procurou-se constatar a existência de percepção de radiações ionizantes por insetos e esclarecer sobre o mecanismo através do qual ela se processa. Outro objetivo é averiguar se a percepção induz a um afastamento dos insetos da fonte radioativa, evidenciando uma proteção aos danos causados pelas radiações ionizantes, ou se o estímulo de comportamento é similar àquele provocado por radiações luminosas. Como fontes de radiações gama utilizou-se o 60Co e o 241Am, estando a fonte de 60Co com 0,435 mCi e a de 241 Am com 99,68 mCi de atividade. Os insetos adultos das espécies Acanthoscelides obtectus (Say, 1831), Zabrotes subfasciatus (Boh., 1833), Callosobruchus analis (Fabr., 1775), Sitophilus oryzae (L., 1763), Ephestia cautela (Walker, 1864), Tribolium castaneum ( Herbst, 1797), Ceratitis capitata (Wied., 1824) e operárias de Atta bisphaerica Forel, 1908 e Camponotus rufipes (Fabr., 1775) foram utilizados nos seguintes tratamentos: exposição às radiações do 60Co e 241Am e ausência de exposição (testemunha). Os insetos, num total de aproximadamente 50 por repetição, foram liberados na região central de uma arena de madeira branco opaco dividida em 3 setores de mesma área, com 60,0 cm de diâmetro e 7,5 cm de altura, coberta com telado de náilon. Efetuaram-se 5 repetições por trata menta e a distribuição dos insetos foi avaliada por meio de fotografias tiradas a 15, 30, 45 e 60 minutos após a soltura. As espécies Zabrotes subfasciatus (Boh., 1833), Acanthoscelides obtectus (Say, 1831), Callosobruchus analis (Fabr., 1775), Tribolium castaneum ( Herbst, 1797), Camponotus rufipes (Fabr., 1775), Ceratitis capitata (Wied., 1824), Atta bisphaerica Forel, 1908 não apresentaram respostas comportamentais passíveis de generalizações em relação as radiações gama do 241Am e 60. Porém, as espécies Sitophilus oryzae (L., 1763) e Ephestia cautela (Walker, 1864) apresentaram alguma resposta às radiações gama do 241Am, a qual foi da mesma natureza que a provocada pela luz, ou seja, tatismo negativo. Concluiu-se que as radiações ionizantes podem ser detectadas pelos insetos ou por estimulo visual direto, ou por estímulo visual através de produção de radiações Cerenkov, resultantes da interação das radiações com outro componente ocular, de maior índice de refração que a água. E também que, na percepção de radiações ionizantes pelos insetos, a atividade da fonte radioativa foi relevante em comparação com a energia das radiações emitidas pela mesma ou, em outros termos, o que importa é a dose absorvida de radiações.The objective of the present work was to prove the existence of a perception for ionizing radiation by insects and determine its processing mechanism. Another objective was to check if such perception induces the insects to keep away from the radiation source, proving therefore a protection against the harms caused by ionizing radiation, or else the stimulus for such behaviour is similar to that caused by light radiations. 60Co e o 241Am, were used as gamma radiation sources, the 60Co source of 0,435 mCi and the 241Am com 99,68 mCi activity. Adult insects of the species Acanthoscelides obtectus (Say, 1831), Zabrotes subfasciatus (Boh., 1833), Callosobruchus analis (Fabr., 1775), Sitophilus oryzae (L., 1763), Ephestia cautela (Walker, 1864), Tribolium castaneum ( Herbst, 1797), Ceratitis capitata (Wied., 1824) and workers of Atta bisphaerica Forel, 1908 and Camponotus rufipes (Fabr., 1775) were used with the following treatments: exposure to 60Co e 241Am radiation and non-exposure (control). A total of approximately 50 insects per replication was released in the central region of an opaque white wooden barrier divided into 3 sections with the same area - 60.0 cm diameter and 7. 5 cm height - covered with a nylon screen. 5 replications per treatment were made and the distribution of the insects was evaluated by photographs taken at 15, 30, 45 and 60 minutes after release. The behaviour of species Zabrotes subfasciatus (Boh., 1833), Acanthoscelides obtectus (Say, 1831), Callosobruchus analis (Fabr., 1775), Tribolium castaneum ( Herbst, 1797), Camponotus rufipes (Fabr., 1775), Ceratitis capitata (Wied., 1824), Atta bisphaerica Forel, 1908 in relation to 60Co and 241Am gamma radiation were not responsive enough to lead to generalization. However, Sitophilus oryzae (L., 1763) e Ephestia cautela (Walker, 1864) showed some response to 241Am gamma radiation, i.e. negative tactism. It was concluded that ionizing radiations can be detected by insects through direct visual stimulus or by visual s timulus resulting from interaction of radiation - Cerenkov radiation - with some other occular component with a refraction index greater than water. Also, the activity of the radioactive source with regard to perception for ionizing radiation, is of relevance in comparison with the energy of the radiation emitted by same, or in other words, what real ly matters is the radiation dose absorbed.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPWalder, Julio Marcos MelgesCampanhola, Clayton1980-05-27info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11133/tde-20220207-175728/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-02-08T19:24:10Zoai:teses.usp.br:tde-20220207-175728Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-02-08T19:24:10Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Percepção de radiações ionizantes por insetos
Not available
title Percepção de radiações ionizantes por insetos
spellingShingle Percepção de radiações ionizantes por insetos
Campanhola, Clayton
INSETOS
RADIAÇÃO IONIZANTE
RADIOSSENSIBILIDADE
title_short Percepção de radiações ionizantes por insetos
title_full Percepção de radiações ionizantes por insetos
title_fullStr Percepção de radiações ionizantes por insetos
title_full_unstemmed Percepção de radiações ionizantes por insetos
title_sort Percepção de radiações ionizantes por insetos
author Campanhola, Clayton
author_facet Campanhola, Clayton
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Walder, Julio Marcos Melges
dc.contributor.author.fl_str_mv Campanhola, Clayton
dc.subject.por.fl_str_mv INSETOS
RADIAÇÃO IONIZANTE
RADIOSSENSIBILIDADE
topic INSETOS
RADIAÇÃO IONIZANTE
RADIOSSENSIBILIDADE
description Com este trabalho procurou-se constatar a existência de percepção de radiações ionizantes por insetos e esclarecer sobre o mecanismo através do qual ela se processa. Outro objetivo é averiguar se a percepção induz a um afastamento dos insetos da fonte radioativa, evidenciando uma proteção aos danos causados pelas radiações ionizantes, ou se o estímulo de comportamento é similar àquele provocado por radiações luminosas. Como fontes de radiações gama utilizou-se o 60Co e o 241Am, estando a fonte de 60Co com 0,435 mCi e a de 241 Am com 99,68 mCi de atividade. Os insetos adultos das espécies Acanthoscelides obtectus (Say, 1831), Zabrotes subfasciatus (Boh., 1833), Callosobruchus analis (Fabr., 1775), Sitophilus oryzae (L., 1763), Ephestia cautela (Walker, 1864), Tribolium castaneum ( Herbst, 1797), Ceratitis capitata (Wied., 1824) e operárias de Atta bisphaerica Forel, 1908 e Camponotus rufipes (Fabr., 1775) foram utilizados nos seguintes tratamentos: exposição às radiações do 60Co e 241Am e ausência de exposição (testemunha). Os insetos, num total de aproximadamente 50 por repetição, foram liberados na região central de uma arena de madeira branco opaco dividida em 3 setores de mesma área, com 60,0 cm de diâmetro e 7,5 cm de altura, coberta com telado de náilon. Efetuaram-se 5 repetições por trata menta e a distribuição dos insetos foi avaliada por meio de fotografias tiradas a 15, 30, 45 e 60 minutos após a soltura. As espécies Zabrotes subfasciatus (Boh., 1833), Acanthoscelides obtectus (Say, 1831), Callosobruchus analis (Fabr., 1775), Tribolium castaneum ( Herbst, 1797), Camponotus rufipes (Fabr., 1775), Ceratitis capitata (Wied., 1824), Atta bisphaerica Forel, 1908 não apresentaram respostas comportamentais passíveis de generalizações em relação as radiações gama do 241Am e 60. Porém, as espécies Sitophilus oryzae (L., 1763) e Ephestia cautela (Walker, 1864) apresentaram alguma resposta às radiações gama do 241Am, a qual foi da mesma natureza que a provocada pela luz, ou seja, tatismo negativo. Concluiu-se que as radiações ionizantes podem ser detectadas pelos insetos ou por estimulo visual direto, ou por estímulo visual através de produção de radiações Cerenkov, resultantes da interação das radiações com outro componente ocular, de maior índice de refração que a água. E também que, na percepção de radiações ionizantes pelos insetos, a atividade da fonte radioativa foi relevante em comparação com a energia das radiações emitidas pela mesma ou, em outros termos, o que importa é a dose absorvida de radiações.
publishDate 1980
dc.date.none.fl_str_mv 1980-05-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11133/tde-20220207-175728/
url https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11133/tde-20220207-175728/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815257211440463872