Estabilização da tutela provisória

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ali, Anwar Mohamad
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-10072020-163318/
Resumo: O trabalho analisa os requisitos, características e principais contornos que envolvem a estabilização da tutela provisória no Código de Processo Civil de 2015. Tratando-se de tema novo no sistema jurídico brasileiro, buscou-se avaliar, inicialmente, o histórico evolutivo das tutelas provisórias no Brasil, as anteriores propostas de estabilização e a existência de institutos semelhantes em outros países, especialmente França, Itália, Portugal e Argentina; entre esses, os destaques são os référés do direito francês e a tutela sumária de instrumentalidade atenuada do direito italiano. A partir de então foi possível traçar a razão pela qual o legislador optou por prever a possibilidade de estabilização, o que auxiliou na resolução de diversos problemas práticos e teóricos sobre a aplicação dessa técnica processual. Analisou-se o procedimento de requerimento de tutelas urgentes em caráter antecedente, além dos requisitos para o reconhecimento da estabilização, consequências da inércia das partes, avaliando-se os meios que impediriam a extinção do processo, a possibilidade de anulação, revisão ou modificação por meio de uma ação específica, cujas características também foram estudadas. Em seguida, e tendo como referência principal os motivos que levaram o legislador a introduzir a estabilização no ordenamento jurídico brasileiro, foram analisadas diversas situações específicas envolvendo a sua possível aplicação. Observou-se que a estabilização tem sentido nos casos em que ambas as partes estão satisfeitas com o provimento provisório concedido, tornando eventualmente desnecessário o prosseguimento do processo, mas que não é capaz de fazer coisa julgada material. Por fim, na tentativa de trazer maior segurança jurídica, esclarecendo as discussões e consolidando as diretrizes traçadas no trabalho, fez-se um esboço de uma proposta de lege ferenda.
id USP_4fd0ed0af679e80bed8d10758aca3cc5
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-10072020-163318
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Estabilização da tutela provisóriaInterim protection stabilizationCode of Civil ProcedureCódigo de Processo CivilEstabilizaçãoInterim protectionPreliminary injunctionStabilizationTutela antecipadaTutela provisóriaO trabalho analisa os requisitos, características e principais contornos que envolvem a estabilização da tutela provisória no Código de Processo Civil de 2015. Tratando-se de tema novo no sistema jurídico brasileiro, buscou-se avaliar, inicialmente, o histórico evolutivo das tutelas provisórias no Brasil, as anteriores propostas de estabilização e a existência de institutos semelhantes em outros países, especialmente França, Itália, Portugal e Argentina; entre esses, os destaques são os référés do direito francês e a tutela sumária de instrumentalidade atenuada do direito italiano. A partir de então foi possível traçar a razão pela qual o legislador optou por prever a possibilidade de estabilização, o que auxiliou na resolução de diversos problemas práticos e teóricos sobre a aplicação dessa técnica processual. Analisou-se o procedimento de requerimento de tutelas urgentes em caráter antecedente, além dos requisitos para o reconhecimento da estabilização, consequências da inércia das partes, avaliando-se os meios que impediriam a extinção do processo, a possibilidade de anulação, revisão ou modificação por meio de uma ação específica, cujas características também foram estudadas. Em seguida, e tendo como referência principal os motivos que levaram o legislador a introduzir a estabilização no ordenamento jurídico brasileiro, foram analisadas diversas situações específicas envolvendo a sua possível aplicação. Observou-se que a estabilização tem sentido nos casos em que ambas as partes estão satisfeitas com o provimento provisório concedido, tornando eventualmente desnecessário o prosseguimento do processo, mas que não é capaz de fazer coisa julgada material. Por fim, na tentativa de trazer maior segurança jurídica, esclarecendo as discussões e consolidando as diretrizes traçadas no trabalho, fez-se um esboço de uma proposta de lege ferenda.This work analyzes the requirements, characteristics, and main contours that involve the interim protection stabilization in the Code of Civil Procedure of 2015. Since this is a new topic in the Brazilian legal system, the present study sought, initially, to evaluate the evolutionary history of the interim protection in Brazil, the previous stabilization proposals, and the existence of similar institutes in other countries, particularly France, Italy, Portugal, and Argentina - among these, the highlights are the référés of French law and the summary protection of attenuated instrumentality of Italian law. From this evaluation, it was possible to trace the reason why the legislator chose to provide for the possibility of stabilization, which helped in the resolution of several practical and theoretical problems regarding the application of this procedural technique. The procedure for requesting immediate injunctions in an antecedent character was analyzed, in addition to the requirements for the recognition of stabilization, the results of the parties\' inertia, the means that would prevent the extinction of the process, and the possibility of repeal, revision or modification of it by means of a specific action, whose characteristics were also evaluated. Subsequently, and having as main reference the reasons that led the legislator to introduce stabilization in the Brazilian legal system, several specific situations involving its possible application were analyzed. It has been observed that stabilization makes sense in cases where both parties are satisfied with the provisional provident granted, making possibly unnecessary the continuation of the process, being, however, not able to make res judicata. Finally, in an attempt to create greater legal certainty, clarifying the discussions and consolidating the guidelines outlined in this work, a lege ferenda proposal is drafted.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPPuoli, José Carlos BaptistaAli, Anwar Mohamad2019-05-21info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-10072020-163318/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-07-10T12:59:26Zoai:teses.usp.br:tde-10072020-163318Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-07-10T12:59:26Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estabilização da tutela provisória
Interim protection stabilization
title Estabilização da tutela provisória
spellingShingle Estabilização da tutela provisória
Ali, Anwar Mohamad
Code of Civil Procedure
Código de Processo Civil
Estabilização
Interim protection
Preliminary injunction
Stabilization
Tutela antecipada
Tutela provisória
title_short Estabilização da tutela provisória
title_full Estabilização da tutela provisória
title_fullStr Estabilização da tutela provisória
title_full_unstemmed Estabilização da tutela provisória
title_sort Estabilização da tutela provisória
author Ali, Anwar Mohamad
author_facet Ali, Anwar Mohamad
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Puoli, José Carlos Baptista
dc.contributor.author.fl_str_mv Ali, Anwar Mohamad
dc.subject.por.fl_str_mv Code of Civil Procedure
Código de Processo Civil
Estabilização
Interim protection
Preliminary injunction
Stabilization
Tutela antecipada
Tutela provisória
topic Code of Civil Procedure
Código de Processo Civil
Estabilização
Interim protection
Preliminary injunction
Stabilization
Tutela antecipada
Tutela provisória
description O trabalho analisa os requisitos, características e principais contornos que envolvem a estabilização da tutela provisória no Código de Processo Civil de 2015. Tratando-se de tema novo no sistema jurídico brasileiro, buscou-se avaliar, inicialmente, o histórico evolutivo das tutelas provisórias no Brasil, as anteriores propostas de estabilização e a existência de institutos semelhantes em outros países, especialmente França, Itália, Portugal e Argentina; entre esses, os destaques são os référés do direito francês e a tutela sumária de instrumentalidade atenuada do direito italiano. A partir de então foi possível traçar a razão pela qual o legislador optou por prever a possibilidade de estabilização, o que auxiliou na resolução de diversos problemas práticos e teóricos sobre a aplicação dessa técnica processual. Analisou-se o procedimento de requerimento de tutelas urgentes em caráter antecedente, além dos requisitos para o reconhecimento da estabilização, consequências da inércia das partes, avaliando-se os meios que impediriam a extinção do processo, a possibilidade de anulação, revisão ou modificação por meio de uma ação específica, cujas características também foram estudadas. Em seguida, e tendo como referência principal os motivos que levaram o legislador a introduzir a estabilização no ordenamento jurídico brasileiro, foram analisadas diversas situações específicas envolvendo a sua possível aplicação. Observou-se que a estabilização tem sentido nos casos em que ambas as partes estão satisfeitas com o provimento provisório concedido, tornando eventualmente desnecessário o prosseguimento do processo, mas que não é capaz de fazer coisa julgada material. Por fim, na tentativa de trazer maior segurança jurídica, esclarecendo as discussões e consolidando as diretrizes traçadas no trabalho, fez-se um esboço de uma proposta de lege ferenda.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-05-21
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-10072020-163318/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-10072020-163318/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815256916111130624