Manejo pré abate em aves. Efeito do banho no grau de estresse em frangos e qualidade da carne

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guarnieri, Paulo Donizeti
Data de Publicação: 2003
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9131/tde-24082022-120446/
Resumo: O objetivo desta pesquisa foi investigar a influência do tratamento com aspersão de água (banho), imediatamente antes do abate de frangos, na qualidade de filés de peito (Pectoralis major). Frangos, em condições comerciais, foram transportados (&#8804;50km) sob temperatura ambiente de verão (28°C a 35°C), com um tempo total entre a coleta, recepção e abate de 1h à 4h. As aves foram divididas em dois lotes: Grupo Sem Banho (n= 608), as aves, apresentando respiração ofegante, típica de estresse, foram sacrificadas em seu estado natural de estresse; e Grupo Banhado (n= 611), as aves receberam banho calmante, com aspersão de água em temperatura ambiente por aproximadamente 10 minutos, associada à ventilação, imediatamente antes do abate. Foi coletada amostra de sangue para a análise de cortisol e tomada a temperatura corpórea ante mortem. Em seguida as aves foram sacrificadas em um abatedouro comercial e desossadas. Os filés foram analisados no tempo de 24h post mortem, quanto às seguintes propriedades funcionais: valor de pH, análise de cor (valor de L*.a*.b*), exsudação, perda no descongelamento, perda no cozimento e teste de degustação. A temperatura corporal ante mortem foi de 40,68(&#177;0,23)°C e 42,77(&#177;0,20)ºC, para o Grupo Banhado e Grupo Sem Banho, respectivamente, com diferença estatística extremamente significante (P&#8804;0,0001). O valor do pH24h foi de 6,06(&#177;0,10) e 5,85(&#177;0,08) para o Grupo Banhado e Grupo Sem Banho, respectivamente, significantemente diferente (P<0, 0001). O valor L* foi de 48,78(&#177;1,72) e 53,11(&#177;1,50) respectivamente para os Grupos Banhado e Grupo Sem Banho, com bastante significância estatística (P<0,0003). A perda por exsudação foi de 2,24(&#177;0,40)% e 3,74(&#177;1,70)% para o Grupo Banhado e Grupo Sem Banho, com diferença estatística ao nível de P<0,0001 e uma diferença percentual relevante de 1,5%. A perda no descongelamento foi de 4,00(&#177;0,30)% e 5,73(&#177;0,42)%, respectivamente para o Grupo Banhado e Grupo Sem Banho, com diferença estatística ao nível de P<0,0001, com uma diferença percentual direta de 1,73%, refletindo os valores relativos da perda por exsudação. Os valores da perda durante o cozimento foram de 28,04(&#177;1,09)% e 32,01(&#177;1,49)%, respectivamente para o Grupo Banho e Grupo Sem Banho, com diferença estatística extremamente significante (P&#8804;0,0001). Na análise sensorial subjetiva, a maioria dos painelista (70%) preferiu a textura mais macia e suculenta dos filés do Grupo Banhado, em detrimento dos filés do Grupo Sem Banho que se apresentaram com fibras mais duras, secas e \"borrachudos\". Os resultados da análise de cortisol não apresentaram diferença estatística (P&#8805;0,0825) entre os grupos estudados. Estes resultados obtidos demonstraram que o banho de água em frangos ante mortem, provoca mudanças fisiológicas e bioquímicas, inibindo a ocorrência do PSE em filés de peito. Assim, este procedimento deve ser adotado como prática comercial de rotina, como forma de contribuir para a qualidade final desta matéria-prima.
id USP_7adcd05cf13f77d2fb37789f68290f22
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-24082022-120446
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Manejo pré abate em aves. Efeito do banho no grau de estresse em frangos e qualidade da carneManejo pré abate em aves. Efeito do banho no grau de estresse em frangos e qualidade da carneAbateAbateEstresse (Avaliação)Estresse (Avaliação)Frangos (Qualidade; Controle)Frangos (Qualidade; Controle)O objetivo desta pesquisa foi investigar a influência do tratamento com aspersão de água (banho), imediatamente antes do abate de frangos, na qualidade de filés de peito (Pectoralis major). Frangos, em condições comerciais, foram transportados (&#8804;50km) sob temperatura ambiente de verão (28°C a 35°C), com um tempo total entre a coleta, recepção e abate de 1h à 4h. As aves foram divididas em dois lotes: Grupo Sem Banho (n= 608), as aves, apresentando respiração ofegante, típica de estresse, foram sacrificadas em seu estado natural de estresse; e Grupo Banhado (n= 611), as aves receberam banho calmante, com aspersão de água em temperatura ambiente por aproximadamente 10 minutos, associada à ventilação, imediatamente antes do abate. Foi coletada amostra de sangue para a análise de cortisol e tomada a temperatura corpórea ante mortem. Em seguida as aves foram sacrificadas em um abatedouro comercial e desossadas. Os filés foram analisados no tempo de 24h post mortem, quanto às seguintes propriedades funcionais: valor de pH, análise de cor (valor de L*.a*.b*), exsudação, perda no descongelamento, perda no cozimento e teste de degustação. A temperatura corporal ante mortem foi de 40,68(&#177;0,23)°C e 42,77(&#177;0,20)ºC, para o Grupo Banhado e Grupo Sem Banho, respectivamente, com diferença estatística extremamente significante (P&#8804;0,0001). O valor do pH24h foi de 6,06(&#177;0,10) e 5,85(&#177;0,08) para o Grupo Banhado e Grupo Sem Banho, respectivamente, significantemente diferente (P<0, 0001). O valor L* foi de 48,78(&#177;1,72) e 53,11(&#177;1,50) respectivamente para os Grupos Banhado e Grupo Sem Banho, com bastante significância estatística (P<0,0003). A perda por exsudação foi de 2,24(&#177;0,40)% e 3,74(&#177;1,70)% para o Grupo Banhado e Grupo Sem Banho, com diferença estatística ao nível de P<0,0001 e uma diferença percentual relevante de 1,5%. A perda no descongelamento foi de 4,00(&#177;0,30)% e 5,73(&#177;0,42)%, respectivamente para o Grupo Banhado e Grupo Sem Banho, com diferença estatística ao nível de P<0,0001, com uma diferença percentual direta de 1,73%, refletindo os valores relativos da perda por exsudação. Os valores da perda durante o cozimento foram de 28,04(&#177;1,09)% e 32,01(&#177;1,49)%, respectivamente para o Grupo Banho e Grupo Sem Banho, com diferença estatística extremamente significante (P&#8804;0,0001). Na análise sensorial subjetiva, a maioria dos painelista (70%) preferiu a textura mais macia e suculenta dos filés do Grupo Banhado, em detrimento dos filés do Grupo Sem Banho que se apresentaram com fibras mais duras, secas e \"borrachudos\". Os resultados da análise de cortisol não apresentaram diferença estatística (P&#8805;0,0825) entre os grupos estudados. Estes resultados obtidos demonstraram que o banho de água em frangos ante mortem, provoca mudanças fisiológicas e bioquímicas, inibindo a ocorrência do PSE em filés de peito. Assim, este procedimento deve ser adotado como prática comercial de rotina, como forma de contribuir para a qualidade final desta matéria-prima.The objective of this work was to investigate the influence of water shower immediately before broiler slaughtering on the breast meat quality (Pectoralis major). Commercial Ross and Cross chickens were transported (&#8804;50 km) under summer temperature condition (28°C to 35ºC) and the total time from harvest to slaughtering was of 1h to 4h. Birds were divided into two groups: Control Group (CG) without shower (n=608) and the majority of them presented symptoms of thermal stress and Treated Group (TG) with water shower treatment (n=611) for app. 10 min associated with ventilation immediately before slaughtering and the birds presented no symptoms of thermal stress. The average body temperature values were 40.68(&#177;0,23) and 42.77(&#177;0,20)ºC (P&#8804;0,0001) for CG and TG, respectively. The average pH24 values were 6.06(&#177;0,10) and 5.85(&#177;0,08) for CG and TG, respectively, significantly different (P<0.0001). The following measurements were carried out 24h after slaughtering. The L* values were 48.78(&#177;1,72) and 53.11(&#177;1,50), for CG and TG, respectively, significantly different (P<0.0003). Drip loss values were 3.74(&#177;1,70)% and 2.24(&#177;0,40)% for CG and TG, respectively, significantly different (P<0.0001). The thaw loss was 4.00(&#177;0,30)% and 5.73(&#177;0,42)%, for TG and CG, respectively, significantly different (P<0.0001). The subjective sensorial analysis showed that 70.0% of test panel components prefered samples from TG in relation to CG. Cortisol analysis results were not statistically significant (P>0.0825). All these results demonstrated unequivocally that the ante mortem shower treatment immediately before slaughtering inhibited the development of PSE chicken breast meat. Therefore this practice is recommended to be used as routine in commercial practices by companies in order to keep the chicken breast meat final quality.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPShimokomaki, MassamiGuarnieri, Paulo Donizeti2003-05-13info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9131/tde-24082022-120446/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-08-24T15:42:17Zoai:teses.usp.br:tde-24082022-120446Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-08-24T15:42:17Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Manejo pré abate em aves. Efeito do banho no grau de estresse em frangos e qualidade da carne
Manejo pré abate em aves. Efeito do banho no grau de estresse em frangos e qualidade da carne
title Manejo pré abate em aves. Efeito do banho no grau de estresse em frangos e qualidade da carne
spellingShingle Manejo pré abate em aves. Efeito do banho no grau de estresse em frangos e qualidade da carne
Guarnieri, Paulo Donizeti
Abate
Abate
Estresse (Avaliação)
Estresse (Avaliação)
Frangos (Qualidade; Controle)
Frangos (Qualidade; Controle)
title_short Manejo pré abate em aves. Efeito do banho no grau de estresse em frangos e qualidade da carne
title_full Manejo pré abate em aves. Efeito do banho no grau de estresse em frangos e qualidade da carne
title_fullStr Manejo pré abate em aves. Efeito do banho no grau de estresse em frangos e qualidade da carne
title_full_unstemmed Manejo pré abate em aves. Efeito do banho no grau de estresse em frangos e qualidade da carne
title_sort Manejo pré abate em aves. Efeito do banho no grau de estresse em frangos e qualidade da carne
author Guarnieri, Paulo Donizeti
author_facet Guarnieri, Paulo Donizeti
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Shimokomaki, Massami
dc.contributor.author.fl_str_mv Guarnieri, Paulo Donizeti
dc.subject.por.fl_str_mv Abate
Abate
Estresse (Avaliação)
Estresse (Avaliação)
Frangos (Qualidade; Controle)
Frangos (Qualidade; Controle)
topic Abate
Abate
Estresse (Avaliação)
Estresse (Avaliação)
Frangos (Qualidade; Controle)
Frangos (Qualidade; Controle)
description O objetivo desta pesquisa foi investigar a influência do tratamento com aspersão de água (banho), imediatamente antes do abate de frangos, na qualidade de filés de peito (Pectoralis major). Frangos, em condições comerciais, foram transportados (&#8804;50km) sob temperatura ambiente de verão (28°C a 35°C), com um tempo total entre a coleta, recepção e abate de 1h à 4h. As aves foram divididas em dois lotes: Grupo Sem Banho (n= 608), as aves, apresentando respiração ofegante, típica de estresse, foram sacrificadas em seu estado natural de estresse; e Grupo Banhado (n= 611), as aves receberam banho calmante, com aspersão de água em temperatura ambiente por aproximadamente 10 minutos, associada à ventilação, imediatamente antes do abate. Foi coletada amostra de sangue para a análise de cortisol e tomada a temperatura corpórea ante mortem. Em seguida as aves foram sacrificadas em um abatedouro comercial e desossadas. Os filés foram analisados no tempo de 24h post mortem, quanto às seguintes propriedades funcionais: valor de pH, análise de cor (valor de L*.a*.b*), exsudação, perda no descongelamento, perda no cozimento e teste de degustação. A temperatura corporal ante mortem foi de 40,68(&#177;0,23)°C e 42,77(&#177;0,20)ºC, para o Grupo Banhado e Grupo Sem Banho, respectivamente, com diferença estatística extremamente significante (P&#8804;0,0001). O valor do pH24h foi de 6,06(&#177;0,10) e 5,85(&#177;0,08) para o Grupo Banhado e Grupo Sem Banho, respectivamente, significantemente diferente (P<0, 0001). O valor L* foi de 48,78(&#177;1,72) e 53,11(&#177;1,50) respectivamente para os Grupos Banhado e Grupo Sem Banho, com bastante significância estatística (P<0,0003). A perda por exsudação foi de 2,24(&#177;0,40)% e 3,74(&#177;1,70)% para o Grupo Banhado e Grupo Sem Banho, com diferença estatística ao nível de P<0,0001 e uma diferença percentual relevante de 1,5%. A perda no descongelamento foi de 4,00(&#177;0,30)% e 5,73(&#177;0,42)%, respectivamente para o Grupo Banhado e Grupo Sem Banho, com diferença estatística ao nível de P<0,0001, com uma diferença percentual direta de 1,73%, refletindo os valores relativos da perda por exsudação. Os valores da perda durante o cozimento foram de 28,04(&#177;1,09)% e 32,01(&#177;1,49)%, respectivamente para o Grupo Banho e Grupo Sem Banho, com diferença estatística extremamente significante (P&#8804;0,0001). Na análise sensorial subjetiva, a maioria dos painelista (70%) preferiu a textura mais macia e suculenta dos filés do Grupo Banhado, em detrimento dos filés do Grupo Sem Banho que se apresentaram com fibras mais duras, secas e \"borrachudos\". Os resultados da análise de cortisol não apresentaram diferença estatística (P&#8805;0,0825) entre os grupos estudados. Estes resultados obtidos demonstraram que o banho de água em frangos ante mortem, provoca mudanças fisiológicas e bioquímicas, inibindo a ocorrência do PSE em filés de peito. Assim, este procedimento deve ser adotado como prática comercial de rotina, como forma de contribuir para a qualidade final desta matéria-prima.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-05-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9131/tde-24082022-120446/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9131/tde-24082022-120446/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809091047842643968