Intencionalidade e existência: o paradoxo das representações sem objeto em Twardowski e Husserl

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pinto, João Lucas Pimenta da Silva
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-20042021-210713/
Resumo: A dissertação tem o objetivo de reconstruir a controvérsia entre Kazimierz Twardowski e Edmund Husserl a respeito do chamado paradoxo das representações sem objeto: a conjunção das teses incompatíveis toda representação representa um objeto (oriunda da psicologia descritiva de Franz Brentano) e nem toda representação tem um objeto correspondente (oriunda da teoria da ciência de Bernard Bolzano). Se Husserl, em seu manuscrito de 1894 \"Objetos intencionais\", é quem se propõe expressamente a resolver o conflito entre as duas teses, uma tentativa de solucionar o mesmo problema pode ser depreendida do ensaio de Twardowski Sobre a doutrina do conteúdo e do objeto das representações, publicado meses antes. Argumentaremos, em primeiro lugar, que uma versão prévia do paradoxo pode ser identificada no problema dos juízos negativos verdadeiros que surge na obra de Brentano, e que o exame deste problema pode ajudar a iluminar o que está em jogo na controvérsia entre Twardowski e Husserl. Em seguida, mostraremos que Twardowski, motivado a evitar o impasse brentaniano, desenvolve uma concepção radicalmente abstrata de objeto que lhe permite rejeitar a tese de Bolzano e sustentar que mesmo as representações de objetos inexistentes têm, afinal, objetos correspondentes. Por fim, apresentaremos a crítica de Husserl à solução twardowskiana e sua solução alternativa, a qual reabilita a tese bolzaniana e reformula a tese brentaniana com apelo à ideia de que podemos nos referir a objetos inexistentes somente pelo uso de um discurso que opere sob a hipótese de que tais objetos existem.
id USP_be9ab95201b590b0b8448500b0cc8d66
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-20042021-210713
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Intencionalidade e existência: o paradoxo das representações sem objeto em Twardowski e HusserlIntentionality and existence: the paradox of objectless presentations in Twardowski and HusserlExistenceExistênciaFilosofia da menteHusserlHusserlIntencionalidadeIntentionalityPhilosophy of mindTwardowskiTwardowskiA dissertação tem o objetivo de reconstruir a controvérsia entre Kazimierz Twardowski e Edmund Husserl a respeito do chamado paradoxo das representações sem objeto: a conjunção das teses incompatíveis toda representação representa um objeto (oriunda da psicologia descritiva de Franz Brentano) e nem toda representação tem um objeto correspondente (oriunda da teoria da ciência de Bernard Bolzano). Se Husserl, em seu manuscrito de 1894 \"Objetos intencionais\", é quem se propõe expressamente a resolver o conflito entre as duas teses, uma tentativa de solucionar o mesmo problema pode ser depreendida do ensaio de Twardowski Sobre a doutrina do conteúdo e do objeto das representações, publicado meses antes. Argumentaremos, em primeiro lugar, que uma versão prévia do paradoxo pode ser identificada no problema dos juízos negativos verdadeiros que surge na obra de Brentano, e que o exame deste problema pode ajudar a iluminar o que está em jogo na controvérsia entre Twardowski e Husserl. Em seguida, mostraremos que Twardowski, motivado a evitar o impasse brentaniano, desenvolve uma concepção radicalmente abstrata de objeto que lhe permite rejeitar a tese de Bolzano e sustentar que mesmo as representações de objetos inexistentes têm, afinal, objetos correspondentes. Por fim, apresentaremos a crítica de Husserl à solução twardowskiana e sua solução alternativa, a qual reabilita a tese bolzaniana e reformula a tese brentaniana com apelo à ideia de que podemos nos referir a objetos inexistentes somente pelo uso de um discurso que opere sob a hipótese de que tais objetos existem.The dissertation aims to reconstruct the controversy between Kazimierz Twardowski and Edmund Husserl regarding the so-called paradox of objectless presentations: the conjunction of the incompatible theses every presentation presents an object (from Franz Brentano\'s descriptive psychology) and not every presentation has a corresponding object (from Bernard Bolzano\'s theory of science). If Husserl, in his 1894 manuscript \"Intentional objects\", is the one who expressly proposes to resolve the conflict between the two theses, an attempt to solve the same problem can be inferred from Twardowski\'s essay On the doctrine of the content and object of presentations, published months before. We will argue, first, that a previous version of the paradox can be identified in the problem of true negative judgments that arises in Brentano\'s work, and that examining this problem can help to illuminate what is at stake in the controversy between Twardowski and Husserl. Then, we will show that Twardowski, motivated to avoid the Brentanian impasse, develops a radically abstract conception of object which allows him to reject Bolzano\'s thesis and to maintain that even presentations of nonexistent objects, after all, have corresponding objects. Finally, we will present Husserl\'s criticism of the Twardowskian solution and his alternative solution, which rehabilitates the Bolzanian thesis and reformulates the Brentanian thesis with an appeal to the idea that we can refer to nonexistent objects only by using a discourse which operates under the hypothesis that such objects exist.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMoura, Alex de CamposPinto, João Lucas Pimenta da Silva2020-12-14info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-20042021-210713/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2021-04-21T03:51:02Zoai:teses.usp.br:tde-20042021-210713Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212021-04-21T03:51:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Intencionalidade e existência: o paradoxo das representações sem objeto em Twardowski e Husserl
Intentionality and existence: the paradox of objectless presentations in Twardowski and Husserl
title Intencionalidade e existência: o paradoxo das representações sem objeto em Twardowski e Husserl
spellingShingle Intencionalidade e existência: o paradoxo das representações sem objeto em Twardowski e Husserl
Pinto, João Lucas Pimenta da Silva
Existence
Existência
Filosofia da mente
Husserl
Husserl
Intencionalidade
Intentionality
Philosophy of mind
Twardowski
Twardowski
title_short Intencionalidade e existência: o paradoxo das representações sem objeto em Twardowski e Husserl
title_full Intencionalidade e existência: o paradoxo das representações sem objeto em Twardowski e Husserl
title_fullStr Intencionalidade e existência: o paradoxo das representações sem objeto em Twardowski e Husserl
title_full_unstemmed Intencionalidade e existência: o paradoxo das representações sem objeto em Twardowski e Husserl
title_sort Intencionalidade e existência: o paradoxo das representações sem objeto em Twardowski e Husserl
author Pinto, João Lucas Pimenta da Silva
author_facet Pinto, João Lucas Pimenta da Silva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Moura, Alex de Campos
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinto, João Lucas Pimenta da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Existence
Existência
Filosofia da mente
Husserl
Husserl
Intencionalidade
Intentionality
Philosophy of mind
Twardowski
Twardowski
topic Existence
Existência
Filosofia da mente
Husserl
Husserl
Intencionalidade
Intentionality
Philosophy of mind
Twardowski
Twardowski
description A dissertação tem o objetivo de reconstruir a controvérsia entre Kazimierz Twardowski e Edmund Husserl a respeito do chamado paradoxo das representações sem objeto: a conjunção das teses incompatíveis toda representação representa um objeto (oriunda da psicologia descritiva de Franz Brentano) e nem toda representação tem um objeto correspondente (oriunda da teoria da ciência de Bernard Bolzano). Se Husserl, em seu manuscrito de 1894 \"Objetos intencionais\", é quem se propõe expressamente a resolver o conflito entre as duas teses, uma tentativa de solucionar o mesmo problema pode ser depreendida do ensaio de Twardowski Sobre a doutrina do conteúdo e do objeto das representações, publicado meses antes. Argumentaremos, em primeiro lugar, que uma versão prévia do paradoxo pode ser identificada no problema dos juízos negativos verdadeiros que surge na obra de Brentano, e que o exame deste problema pode ajudar a iluminar o que está em jogo na controvérsia entre Twardowski e Husserl. Em seguida, mostraremos que Twardowski, motivado a evitar o impasse brentaniano, desenvolve uma concepção radicalmente abstrata de objeto que lhe permite rejeitar a tese de Bolzano e sustentar que mesmo as representações de objetos inexistentes têm, afinal, objetos correspondentes. Por fim, apresentaremos a crítica de Husserl à solução twardowskiana e sua solução alternativa, a qual reabilita a tese bolzaniana e reformula a tese brentaniana com apelo à ideia de que podemos nos referir a objetos inexistentes somente pelo uso de um discurso que opere sob a hipótese de que tais objetos existem.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-14
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-20042021-210713/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-20042021-210713/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809090887549976576