Viabilidade do uso de herbicidas em mistura com vinhaça em soqueiras de cana-de-açúcar
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1978 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
Texto Completo: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-20240522-110322/ |
Resumo: | A vinhaça é um resíduo da destilação do álcool, com produção aproximada de 13 litros para cada litro de álcool produzido. O uso racional da vinhaça é preconizado por vários autores, tendo em vista o seu alto poder poluente e o seu elevado conteúdo em elementos nutritivos. O uso de caminhão-tanque é recomendado, como uma das alternativas de sua distribuição na lavoura. Este sistema de distribuição é relativamente uniforme, de modo que lhe poderia ser adicionado o herbicida, advindo daí vários benefícios técnicos e econômicos. No presente estudo comparou-se a aplicação de herbicidas por este sistema, com aplicações pelo sistema convencional. Os herbicidas usados foram orizalina, diurona, 2,4-D, ametrina e tebutiurona. O caminhão-tanque de aplicação da vinhaça tinha capacidade para 7.000 litros e estava ligado à uma barra de distribuição, provida de bicos de vazão controlada e quebra-jatos reguláveis. A dose de aplicação foi de 25 mil 1/ha, sendo a vazão controlada por moto-bomba de 36 HP. A distribuição dos herbicidas com equipamento convencional foi feita com pulverizador ?John Bean? provido com 16 bicos ?teejet? 110.04, trabalhando com pressão de 1,4 kg/cm2. Usou-se delineamento experimental de blocos casualizados com parcelas subdivididas, com quatro repetições. Pelos resultados obtidos constatou-se que, à exceção da diurona, os demais herbicidas não foram prejudicados quando aplicados com vinhaça. O 2,4-D e a ametrina melhoraram a sua ação no controle de plantas daninhas e seu efeito residual aumentou, quando aplicados em mistura com vinhaça. A tebutiurona e a orizalina apresentaram comportamento semelhante no controle de plantas daninhas, nos dois sistemas de aplicação. A diurona aplicada em mistura com vinhaça apresentou resultados altamente negativos no controle de plantas daninhas, de modo que a sua aplicação neste sistema não pode ser recomendada. De modo geral, os herbicidas apresentaram grande tendência a se precipitar ou formar material sobrenadante, quando em mistura com vinhaça, de modo que, se recomenda serem agitados fortemente no tanque e aplicados o mais breve possível. Nenhum dos tratamentos mostrou fitotoxicidade acentuada à cana-de-açúcar. A vinhaça promoveu maior germinação e desenvolvimento de plantas daninhas. Houve correlações significativas entre a população de gramíneas e várias características da cultura, como altura e número de colmos, diâmetro dos gomos, valores de brix e polarização, e produtividade. No aspecto global, os herbicidas tebutiurona, ametrina e orizalina, tiveram melhor desempenho do que o 2,4-D e a diurona, sobre a produtividade da cana-de-açúcar. Tendo em vista as observações realizadas, pode-se concluir que, dentro das condições do presente trabalho, é viável o uso dos herbicidas orizalina, 2,4-D, ametrina e tebutiurona, em mistura com vinhaça, em soqueiras de cana-de-açúcar. |
id |
USP_d681af37970e5b6fb4e2a7a3ae0a99d5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-20240522-110322 |
network_acronym_str |
USP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository_id_str |
2721 |
spelling |
Viabilidade do uso de herbicidas em mistura com vinhaça em soqueiras de cana-de-açúcarCANA-DE-AÇÚCARHERBICIDASSOQUEIRASVINHAÇAA vinhaça é um resíduo da destilação do álcool, com produção aproximada de 13 litros para cada litro de álcool produzido. O uso racional da vinhaça é preconizado por vários autores, tendo em vista o seu alto poder poluente e o seu elevado conteúdo em elementos nutritivos. O uso de caminhão-tanque é recomendado, como uma das alternativas de sua distribuição na lavoura. Este sistema de distribuição é relativamente uniforme, de modo que lhe poderia ser adicionado o herbicida, advindo daí vários benefícios técnicos e econômicos. No presente estudo comparou-se a aplicação de herbicidas por este sistema, com aplicações pelo sistema convencional. Os herbicidas usados foram orizalina, diurona, 2,4-D, ametrina e tebutiurona. O caminhão-tanque de aplicação da vinhaça tinha capacidade para 7.000 litros e estava ligado à uma barra de distribuição, provida de bicos de vazão controlada e quebra-jatos reguláveis. A dose de aplicação foi de 25 mil 1/ha, sendo a vazão controlada por moto-bomba de 36 HP. A distribuição dos herbicidas com equipamento convencional foi feita com pulverizador ?John Bean? provido com 16 bicos ?teejet? 110.04, trabalhando com pressão de 1,4 kg/cm2. Usou-se delineamento experimental de blocos casualizados com parcelas subdivididas, com quatro repetições. Pelos resultados obtidos constatou-se que, à exceção da diurona, os demais herbicidas não foram prejudicados quando aplicados com vinhaça. O 2,4-D e a ametrina melhoraram a sua ação no controle de plantas daninhas e seu efeito residual aumentou, quando aplicados em mistura com vinhaça. A tebutiurona e a orizalina apresentaram comportamento semelhante no controle de plantas daninhas, nos dois sistemas de aplicação. A diurona aplicada em mistura com vinhaça apresentou resultados altamente negativos no controle de plantas daninhas, de modo que a sua aplicação neste sistema não pode ser recomendada. De modo geral, os herbicidas apresentaram grande tendência a se precipitar ou formar material sobrenadante, quando em mistura com vinhaça, de modo que, se recomenda serem agitados fortemente no tanque e aplicados o mais breve possível. Nenhum dos tratamentos mostrou fitotoxicidade acentuada à cana-de-açúcar. A vinhaça promoveu maior germinação e desenvolvimento de plantas daninhas. Houve correlações significativas entre a população de gramíneas e várias características da cultura, como altura e número de colmos, diâmetro dos gomos, valores de brix e polarização, e produtividade. No aspecto global, os herbicidas tebutiurona, ametrina e orizalina, tiveram melhor desempenho do que o 2,4-D e a diurona, sobre a produtividade da cana-de-açúcar. Tendo em vista as observações realizadas, pode-se concluir que, dentro das condições do presente trabalho, é viável o uso dos herbicidas orizalina, 2,4-D, ametrina e tebutiurona, em mistura com vinhaça, em soqueiras de cana-de-açúcar.?Vinhaça? is the final liquid residue of alcohol distillation which amounts around 13 liters per liter of alcohol production. Various authors recommend its application in ratoon sugarcane, considering the pollution characteristics it has, when discharged into rivers, and because of its high quality as a fertilizer. One way to take it to the field is by trucks (Tank car). This system gives a relative good distribution to the soil surface. By this way, it should be possible to add the herbicide into the ?vinhaça? tank car, resulting in economic and technical benefits to the sugarcane farmers. In this study, herbicides were applied by this new system, in comparison with usual applications. Herbicides used were oryzalin, diuron, 2,4-D, ametryn and tebuthiuron. The tank car had a capacity for 7,000 liters. This tank was in connection with a spraying boom. Special design of the nozzles worked as jet pump, in order to have a good distribution of the solution onto the soil surface. A 36 HP pump controlled the amount of spray, which was of 25,000 liters per hectare. To spray as usual ways, a John Bean sprayer pump was used, having 16 nozzles teejet 110.04, working at pressure of 1,4 kg/cm2. To compare the treatments, a split plot design, with four replications was used. All the herbicides, except diuron showed good performance in weed control, when applied in ?vinhaça?. Diuron behavior in ?vinhaça? was very poor, and its application in this way is not recommended. Ametryn and 2,4-D showed better characteristics as weed killers when applied in ?vinhaça?, than at the usual way; their residual effects also increased when applied in ?vinhaça?. No differences in the performance of tebuthiuron and oryzalin, in weed control, was observed when applied with or without ?vinhaça?. As a rule, all herbicides showed a tendency to precipitate very fast in ?vinhaça?, or to produce floating fatty materials, as happened with ametryn. This suggests that all the compounds should be vigorously mixed with ?vinhaça? and applied as soon as possible. None of the treatments showed important symptoms of crop injury. A significant increase in weeds germination and development was observed in areas treated with ?vinhaça?, maybe due to the high temperature it was applied (80°C). Significant correlations were observed among weed population and some sugarcane characteristics, as height and number of culms, culms diameter, sucrose content and productivity. As a rule, tebuthiuron, ametryn and oryzalin showed better results in sugarcane productivity, than 2,4-D and diuron. Considering all the results obtained, it may be concluded that, there is the viability of applying the herbicides oryzalin, 2,4-D, ametryn and tebuthiuron mixed in ?vinhaça?, in ratoon sugarcane.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPGloria, Nadir Almeida daBuss, Afonso1978-04-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-20240522-110322/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-08-28T18:43:49Zoai:teses.usp.br:tde-20240522-110322Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-08-28T18:43:49Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Viabilidade do uso de herbicidas em mistura com vinhaça em soqueiras de cana-de-açúcar |
title |
Viabilidade do uso de herbicidas em mistura com vinhaça em soqueiras de cana-de-açúcar |
spellingShingle |
Viabilidade do uso de herbicidas em mistura com vinhaça em soqueiras de cana-de-açúcar Buss, Afonso CANA-DE-AÇÚCAR HERBICIDAS SOQUEIRAS VINHAÇA |
title_short |
Viabilidade do uso de herbicidas em mistura com vinhaça em soqueiras de cana-de-açúcar |
title_full |
Viabilidade do uso de herbicidas em mistura com vinhaça em soqueiras de cana-de-açúcar |
title_fullStr |
Viabilidade do uso de herbicidas em mistura com vinhaça em soqueiras de cana-de-açúcar |
title_full_unstemmed |
Viabilidade do uso de herbicidas em mistura com vinhaça em soqueiras de cana-de-açúcar |
title_sort |
Viabilidade do uso de herbicidas em mistura com vinhaça em soqueiras de cana-de-açúcar |
author |
Buss, Afonso |
author_facet |
Buss, Afonso |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Gloria, Nadir Almeida da |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Buss, Afonso |
dc.subject.por.fl_str_mv |
CANA-DE-AÇÚCAR HERBICIDAS SOQUEIRAS VINHAÇA |
topic |
CANA-DE-AÇÚCAR HERBICIDAS SOQUEIRAS VINHAÇA |
description |
A vinhaça é um resíduo da destilação do álcool, com produção aproximada de 13 litros para cada litro de álcool produzido. O uso racional da vinhaça é preconizado por vários autores, tendo em vista o seu alto poder poluente e o seu elevado conteúdo em elementos nutritivos. O uso de caminhão-tanque é recomendado, como uma das alternativas de sua distribuição na lavoura. Este sistema de distribuição é relativamente uniforme, de modo que lhe poderia ser adicionado o herbicida, advindo daí vários benefícios técnicos e econômicos. No presente estudo comparou-se a aplicação de herbicidas por este sistema, com aplicações pelo sistema convencional. Os herbicidas usados foram orizalina, diurona, 2,4-D, ametrina e tebutiurona. O caminhão-tanque de aplicação da vinhaça tinha capacidade para 7.000 litros e estava ligado à uma barra de distribuição, provida de bicos de vazão controlada e quebra-jatos reguláveis. A dose de aplicação foi de 25 mil 1/ha, sendo a vazão controlada por moto-bomba de 36 HP. A distribuição dos herbicidas com equipamento convencional foi feita com pulverizador ?John Bean? provido com 16 bicos ?teejet? 110.04, trabalhando com pressão de 1,4 kg/cm2. Usou-se delineamento experimental de blocos casualizados com parcelas subdivididas, com quatro repetições. Pelos resultados obtidos constatou-se que, à exceção da diurona, os demais herbicidas não foram prejudicados quando aplicados com vinhaça. O 2,4-D e a ametrina melhoraram a sua ação no controle de plantas daninhas e seu efeito residual aumentou, quando aplicados em mistura com vinhaça. A tebutiurona e a orizalina apresentaram comportamento semelhante no controle de plantas daninhas, nos dois sistemas de aplicação. A diurona aplicada em mistura com vinhaça apresentou resultados altamente negativos no controle de plantas daninhas, de modo que a sua aplicação neste sistema não pode ser recomendada. De modo geral, os herbicidas apresentaram grande tendência a se precipitar ou formar material sobrenadante, quando em mistura com vinhaça, de modo que, se recomenda serem agitados fortemente no tanque e aplicados o mais breve possível. Nenhum dos tratamentos mostrou fitotoxicidade acentuada à cana-de-açúcar. A vinhaça promoveu maior germinação e desenvolvimento de plantas daninhas. Houve correlações significativas entre a população de gramíneas e várias características da cultura, como altura e número de colmos, diâmetro dos gomos, valores de brix e polarização, e produtividade. No aspecto global, os herbicidas tebutiurona, ametrina e orizalina, tiveram melhor desempenho do que o 2,4-D e a diurona, sobre a produtividade da cana-de-açúcar. Tendo em vista as observações realizadas, pode-se concluir que, dentro das condições do presente trabalho, é viável o uso dos herbicidas orizalina, 2,4-D, ametrina e tebutiurona, em mistura com vinhaça, em soqueiras de cana-de-açúcar. |
publishDate |
1978 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1978-04-18 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-20240522-110322/ |
url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-20240522-110322/ |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
|
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
_version_ |
1815257230926151680 |