Produção e valor nutritivo de duas cultivares do gênero Cynodon

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Borges, Luanderson Centenaro
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/11258
Resumo: O objetivo do presente trabalho consistuiu em avaliar a produção e o valor nutritivo de diferentes cultivares de Cynodon no Sudoeste do Paraná. O experimento foi desenvolvido na Universidade Tecnológica Federal do Paraná, no município de Dois Vizinhos PR, a área experimental foi constituída de 6 piquetes de 300 m² (20x15), com espaçamento entre piquetes de 1,0 metro, totalizando 1900 m². As mudas foram implantadas em espaçamento de 0,6 metros entre linhas e 0,5 metros entre plantas. As pastagens avaliadas foram as cultivares Tifton 85 e Coastcross. Visando efetuar um comparativo entre as cultivares, foram coletados os dados referentes a produção de matéria seca total, massa de lâmina foliar (MSLF), massa de colmo + bainha (MSC), material morto, outras espécies, além do valor nutritivo, nas porções lâmina foliar (LF), colmo+bainha (CB) e planta inteira (PI). A adubação foi de 20 kg de N ha 1 na forma de uréia a cada dois pastejos. As amostras foram coletadas por meio de cortes rente ao solo sempre que as pastagens atingiram 25 centímetros de altura, sendo efetuados 3 cortes de 0,25 m2 em cada piquete/repetição. A carga animal foi calculada a partir de uma oferta de 5% sendo utilizados os animais lactantes da Unepe de bovinocultura de leite. Com ocupação de dois dias. As amostras depois de secas foram trituradas e encaminhadas para o laboratório de análise de alimentos da UTFPR Câmpus Dois Vizinhos, sendo realizadas as análises de determinação de matéria seca (MS), matéria mineral (MM), fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA), proteína bruta (PB) e digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS). A produção de MS total, MSLF, MSC e material morto das cultivares não se diferiram significativamente, porém, entre os períodos de pastejo o material morto foi menor para o primeiro (P<0,05) elevando se nos posteriores. Quanto ao valor nutritivo os valores de MM não se diferiram entre as cultivares, nem ao longo dos períodos avaliados, a PB da cultivar Coastcross se mostrou superior ao capim Tifton 85 para a LF e PI, não diferindo para CB, para essa mesma variável, não foram observadas diferenças significativas entre os períodos. Para FDN da LF os menores teores foram encontrados para a Coastcross, não se diferindo entre as cultivares para PI e CB. Os teores de FDA não se diferiram entre as cultivares para CB, sendo inferiores na LF e PI para a cultivar Coastcross, nesta variável quando comparado com os períodos observou se teores crescentes de FDA na PI do primeiro para os perídos subsequentes. A DIVMS não apresentou diferenças significativas para as cultivares avaliadas, porém, avaliando se os períodos verificou se valores superiores no primeiro período.
id UTFPR-12_207a5bdbd8a5b427423c4362e48aabd9
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/11258
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2020-11-13T13:56:39Z2020-11-13T13:56:39Z2015-06-25BORGES, Luanderson Centenaro. Produção e valor nutritivo de duas cultivares do gênero Cynodon. 2015. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Zootecnia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2015.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/11258O objetivo do presente trabalho consistuiu em avaliar a produção e o valor nutritivo de diferentes cultivares de Cynodon no Sudoeste do Paraná. O experimento foi desenvolvido na Universidade Tecnológica Federal do Paraná, no município de Dois Vizinhos PR, a área experimental foi constituída de 6 piquetes de 300 m² (20x15), com espaçamento entre piquetes de 1,0 metro, totalizando 1900 m². As mudas foram implantadas em espaçamento de 0,6 metros entre linhas e 0,5 metros entre plantas. As pastagens avaliadas foram as cultivares Tifton 85 e Coastcross. Visando efetuar um comparativo entre as cultivares, foram coletados os dados referentes a produção de matéria seca total, massa de lâmina foliar (MSLF), massa de colmo + bainha (MSC), material morto, outras espécies, além do valor nutritivo, nas porções lâmina foliar (LF), colmo+bainha (CB) e planta inteira (PI). A adubação foi de 20 kg de N ha 1 na forma de uréia a cada dois pastejos. As amostras foram coletadas por meio de cortes rente ao solo sempre que as pastagens atingiram 25 centímetros de altura, sendo efetuados 3 cortes de 0,25 m2 em cada piquete/repetição. A carga animal foi calculada a partir de uma oferta de 5% sendo utilizados os animais lactantes da Unepe de bovinocultura de leite. Com ocupação de dois dias. As amostras depois de secas foram trituradas e encaminhadas para o laboratório de análise de alimentos da UTFPR Câmpus Dois Vizinhos, sendo realizadas as análises de determinação de matéria seca (MS), matéria mineral (MM), fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA), proteína bruta (PB) e digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS). A produção de MS total, MSLF, MSC e material morto das cultivares não se diferiram significativamente, porém, entre os períodos de pastejo o material morto foi menor para o primeiro (P<0,05) elevando se nos posteriores. Quanto ao valor nutritivo os valores de MM não se diferiram entre as cultivares, nem ao longo dos períodos avaliados, a PB da cultivar Coastcross se mostrou superior ao capim Tifton 85 para a LF e PI, não diferindo para CB, para essa mesma variável, não foram observadas diferenças significativas entre os períodos. Para FDN da LF os menores teores foram encontrados para a Coastcross, não se diferindo entre as cultivares para PI e CB. Os teores de FDA não se diferiram entre as cultivares para CB, sendo inferiores na LF e PI para a cultivar Coastcross, nesta variável quando comparado com os períodos observou se teores crescentes de FDA na PI do primeiro para os perídos subsequentes. A DIVMS não apresentou diferenças significativas para as cultivares avaliadas, porém, avaliando se os períodos verificou se valores superiores no primeiro período.The objective of this paper was to evaluate the production and nutritional value of different cultivars of Cynodon in the Southwest of Paraná. The experiment was developed at the Universidade Tecnológica Federal do Paraná, in the city of Dois Vizinhos PR, the experimental area was consisted of six paddocks of 300 m² (20x15) with spacing between pickets of 1.0 meters, totalizing 1,900 m². Seedlings were planted in spacing of 0.6 meters between rows and 0.5 meters between plants. The Tifton 85 and Coastcross were evaluated. Aiming to make a comparison between the cultivars, it were collected data on total dry matter, leaf blade matter (MSLF), matter stem + sheath (MSC), dead material, other species, in addition to nutritional value in blade portions leaf (LF), stem (CB) and whole plant (PI).The fertilization was 20 kg N ha 1 as urea every two cuts. The samples were collected through cuts close to the ground when the pastures reached 25 cm in height and it were made 3cuts 0.25 m2 in each paddock / repeatition. The stocking rate was calculated from an offer of 5% using lactating animals of Unepe, with occupancy of two days. The samples after drying were triturated and sent to the laboratory of food analysis of UTFPR Campus Dois Vizinhos, being realized analyzes to determine the dry matter (DM), mineral matter (MM), neutral detergent fiber (NDF) fiber in acid detergent (FDA), crude protein (CP) and in vitro digestibility of dry matter (DM). The total production of MS, MSLF, MSC and dead material between the cultivars didn't differ significantly, however, between cutting periods the dead material was lower for the first cut (P <0.05) rising in later. About the nutritional value, MM values didn't differ among cultivars, or over the evaluation period, the PB cultivar Coastcross was superior to the grass Tifton 85 for the LF and PI didn't differ for CB, for the same variable significant differences between periods were observed. For NDF LF, lower levels were found to Coastcross, not differing among cultivars for PI and CB. ADF contents didn't differ among the cultivars for CB, being lower in the LF and PI to cultivate Coastcross, in this variable when comparing the periods it was observed increasing levels of FDA in the first PI for subsequent periods. The IVDMD didn't present significant differences for cultivars, however, evaluating the periods, it was found higher values in the first period.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáDois VizinhosBacharelado em ZootecniaUTFPRBrasilCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIACapim-das-bermudasPastagensForragemBermuda grassPasturesForageProdução e valor nutritivo de duas cultivares do gênero CynodonProduction and nutritive value of two cultivars of Cynodoninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisDois VizinhosZiech, Magnos FernandoMayer, Lilian Regina RotheGagstetter, Alberto LuizZiech, Magnos FernandoBorges, Luanderson Centenaroinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALDV_COZOO_2015_1_12.PDFapplication/pdf915363http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11258/1/DV_COZOO_2015_1_12.PDFeb0b60802d6dbdd3101192b112639342MD51LICENSElicense.txttext/plain1290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11258/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTDV_COZOO_2015_1_12.PDF.txtExtracted texttext/plain61295http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11258/3/DV_COZOO_2015_1_12.PDF.txt9e7f6e31a7a6e89b1be712cf62063e51MD53THUMBNAILDV_COZOO_2015_1_12.PDF.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1341http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11258/4/DV_COZOO_2015_1_12.PDF.jpg6c462c7560cc1035cf9b22de543098deMD541/112582020-11-13 11:56:40.228oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/11258TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-13T13:56:40Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Produção e valor nutritivo de duas cultivares do gênero Cynodon
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Production and nutritive value of two cultivars of Cynodon
title Produção e valor nutritivo de duas cultivares do gênero Cynodon
spellingShingle Produção e valor nutritivo de duas cultivares do gênero Cynodon
Borges, Luanderson Centenaro
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA
Capim-das-bermudas
Pastagens
Forragem
Bermuda grass
Pastures
Forage
title_short Produção e valor nutritivo de duas cultivares do gênero Cynodon
title_full Produção e valor nutritivo de duas cultivares do gênero Cynodon
title_fullStr Produção e valor nutritivo de duas cultivares do gênero Cynodon
title_full_unstemmed Produção e valor nutritivo de duas cultivares do gênero Cynodon
title_sort Produção e valor nutritivo de duas cultivares do gênero Cynodon
author Borges, Luanderson Centenaro
author_facet Borges, Luanderson Centenaro
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ziech, Magnos Fernando
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Mayer, Lilian Regina Rothe
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Gagstetter, Alberto Luiz
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Ziech, Magnos Fernando
dc.contributor.author.fl_str_mv Borges, Luanderson Centenaro
contributor_str_mv Ziech, Magnos Fernando
Mayer, Lilian Regina Rothe
Gagstetter, Alberto Luiz
Ziech, Magnos Fernando
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA
topic CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA
Capim-das-bermudas
Pastagens
Forragem
Bermuda grass
Pastures
Forage
dc.subject.por.fl_str_mv Capim-das-bermudas
Pastagens
Forragem
Bermuda grass
Pastures
Forage
description O objetivo do presente trabalho consistuiu em avaliar a produção e o valor nutritivo de diferentes cultivares de Cynodon no Sudoeste do Paraná. O experimento foi desenvolvido na Universidade Tecnológica Federal do Paraná, no município de Dois Vizinhos PR, a área experimental foi constituída de 6 piquetes de 300 m² (20x15), com espaçamento entre piquetes de 1,0 metro, totalizando 1900 m². As mudas foram implantadas em espaçamento de 0,6 metros entre linhas e 0,5 metros entre plantas. As pastagens avaliadas foram as cultivares Tifton 85 e Coastcross. Visando efetuar um comparativo entre as cultivares, foram coletados os dados referentes a produção de matéria seca total, massa de lâmina foliar (MSLF), massa de colmo + bainha (MSC), material morto, outras espécies, além do valor nutritivo, nas porções lâmina foliar (LF), colmo+bainha (CB) e planta inteira (PI). A adubação foi de 20 kg de N ha 1 na forma de uréia a cada dois pastejos. As amostras foram coletadas por meio de cortes rente ao solo sempre que as pastagens atingiram 25 centímetros de altura, sendo efetuados 3 cortes de 0,25 m2 em cada piquete/repetição. A carga animal foi calculada a partir de uma oferta de 5% sendo utilizados os animais lactantes da Unepe de bovinocultura de leite. Com ocupação de dois dias. As amostras depois de secas foram trituradas e encaminhadas para o laboratório de análise de alimentos da UTFPR Câmpus Dois Vizinhos, sendo realizadas as análises de determinação de matéria seca (MS), matéria mineral (MM), fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA), proteína bruta (PB) e digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS). A produção de MS total, MSLF, MSC e material morto das cultivares não se diferiram significativamente, porém, entre os períodos de pastejo o material morto foi menor para o primeiro (P<0,05) elevando se nos posteriores. Quanto ao valor nutritivo os valores de MM não se diferiram entre as cultivares, nem ao longo dos períodos avaliados, a PB da cultivar Coastcross se mostrou superior ao capim Tifton 85 para a LF e PI, não diferindo para CB, para essa mesma variável, não foram observadas diferenças significativas entre os períodos. Para FDN da LF os menores teores foram encontrados para a Coastcross, não se diferindo entre as cultivares para PI e CB. Os teores de FDA não se diferiram entre as cultivares para CB, sendo inferiores na LF e PI para a cultivar Coastcross, nesta variável quando comparado com os períodos observou se teores crescentes de FDA na PI do primeiro para os perídos subsequentes. A DIVMS não apresentou diferenças significativas para as cultivares avaliadas, porém, avaliando se os períodos verificou se valores superiores no primeiro período.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-06-25
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-11-13T13:56:39Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-11-13T13:56:39Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BORGES, Luanderson Centenaro. Produção e valor nutritivo de duas cultivares do gênero Cynodon. 2015. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Zootecnia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/11258
identifier_str_mv BORGES, Luanderson Centenaro. Produção e valor nutritivo de duas cultivares do gênero Cynodon. 2015. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Zootecnia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2015.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/11258
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Dois Vizinhos
dc.publisher.program.fl_str_mv Bacharelado em Zootecnia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Dois Vizinhos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11258/1/DV_COZOO_2015_1_12.PDF
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11258/2/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11258/3/DV_COZOO_2015_1_12.PDF.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11258/4/DV_COZOO_2015_1_12.PDF.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv eb0b60802d6dbdd3101192b112639342
b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
9e7f6e31a7a6e89b1be712cf62063e51
6c462c7560cc1035cf9b22de543098de
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1805923164588343296