ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rebelato, Marcelo Giroto
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Madaleno, Leonardo Lucas, Ferrari, Gustavo Borba, Rodrigues, Andréia Marize
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Gestão Industrial
Texto Completo: https://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802
Resumo: O objetivo deste trabalho consiste em apresentar um estudo comparativo entre os métodos FMEA e HAZOP aplicados ao ambiente de fabricação do bioetanol. O trabalho desenvolve, na forma de indicadores categóricos congruentes com a lógica fundamental dos chamados “métodos de análise de causas raízes de problemas”, oito critérios com vistas ao confronto entre FMEA versus HAZOP. Em seguida, ponderam-se quantitativamente os critérios desenvolvidos. Por fim, comparam-se os dois métodos sob o panorama de cada um dos oito indicadores desenvolvidos. O trabalho de ponderação dos critérios e posterior confrontação entre FMEA x HAZOP foi realizado por meio do método Analytic Hierarchy Process (AHP). Os julgamentos necessários ao método AHP foram realizados por uma equipe de especialistas oriundos da indústria sucroenergética paulista. O teste de consistência mostrou que os valores atribuídos às prioridades relativas podem ser julgados consistentes. Como resultado, o método HAZOP foi considerado cerca de duas vezes e meia superior ao método FMEA dentro do contexto estudado.
id UTFPR-5_f0c15dd090a7c3af137b92bf49d8452e
oai_identifier_str oai:periodicos.utfpr:article/1802
network_acronym_str UTFPR-5
network_name_str Revista Gestão Industrial
repository_id_str
spelling ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOLG ProduçãoO objetivo deste trabalho consiste em apresentar um estudo comparativo entre os métodos FMEA e HAZOP aplicados ao ambiente de fabricação do bioetanol. O trabalho desenvolve, na forma de indicadores categóricos congruentes com a lógica fundamental dos chamados “métodos de análise de causas raízes de problemas”, oito critérios com vistas ao confronto entre FMEA versus HAZOP. Em seguida, ponderam-se quantitativamente os critérios desenvolvidos. Por fim, comparam-se os dois métodos sob o panorama de cada um dos oito indicadores desenvolvidos. O trabalho de ponderação dos critérios e posterior confrontação entre FMEA x HAZOP foi realizado por meio do método Analytic Hierarchy Process (AHP). Os julgamentos necessários ao método AHP foram realizados por uma equipe de especialistas oriundos da indústria sucroenergética paulista. O teste de consistência mostrou que os valores atribuídos às prioridades relativas podem ser julgados consistentes. Como resultado, o método HAZOP foi considerado cerca de duas vezes e meia superior ao método FMEA dentro do contexto estudado.Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)Rebelato, Marcelo GirotoMadaleno, Leonardo LucasFerrari, Gustavo BorbaRodrigues, Andréia Marize2015-03-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/180210.3895/gi.v11n1.1802Revista Gestão Industrial; v. 11, n. 1 (2015)1808-044810.3895/gi.v11n1reponame:Revista Gestão Industrialinstname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRporhttps://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802/1942Direitos autorais 2016 CC-BYhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2015-04-08T21:34:19Zoai:periodicos.utfpr:article/1802Revistahttps://periodicos.utfpr.edu.br/revistagiPUBhttps://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/oai||revistagi@utfpr.edu.br1808-04481808-0448opendoar:2015-04-08T21:34:19Revista Gestão Industrial - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
title ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
spellingShingle ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
Rebelato, Marcelo Giroto
G Produção
title_short ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
title_full ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
title_fullStr ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
title_full_unstemmed ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
title_sort ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
author Rebelato, Marcelo Giroto
author_facet Rebelato, Marcelo Giroto
Madaleno, Leonardo Lucas
Ferrari, Gustavo Borba
Rodrigues, Andréia Marize
author_role author
author2 Madaleno, Leonardo Lucas
Ferrari, Gustavo Borba
Rodrigues, Andréia Marize
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Rebelato, Marcelo Giroto
Madaleno, Leonardo Lucas
Ferrari, Gustavo Borba
Rodrigues, Andréia Marize
dc.subject.por.fl_str_mv G Produção
topic G Produção
description O objetivo deste trabalho consiste em apresentar um estudo comparativo entre os métodos FMEA e HAZOP aplicados ao ambiente de fabricação do bioetanol. O trabalho desenvolve, na forma de indicadores categóricos congruentes com a lógica fundamental dos chamados “métodos de análise de causas raízes de problemas”, oito critérios com vistas ao confronto entre FMEA versus HAZOP. Em seguida, ponderam-se quantitativamente os critérios desenvolvidos. Por fim, comparam-se os dois métodos sob o panorama de cada um dos oito indicadores desenvolvidos. O trabalho de ponderação dos critérios e posterior confrontação entre FMEA x HAZOP foi realizado por meio do método Analytic Hierarchy Process (AHP). Os julgamentos necessários ao método AHP foram realizados por uma equipe de especialistas oriundos da indústria sucroenergética paulista. O teste de consistência mostrou que os valores atribuídos às prioridades relativas podem ser julgados consistentes. Como resultado, o método HAZOP foi considerado cerca de duas vezes e meia superior ao método FMEA dentro do contexto estudado.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-03-12
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802
10.3895/gi.v11n1.1802
url https://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802
identifier_str_mv 10.3895/gi.v11n1.1802
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802/1942
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 CC-BY
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 CC-BY
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Gestão Industrial; v. 11, n. 1 (2015)
1808-0448
10.3895/gi.v11n1
reponame:Revista Gestão Industrial
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Revista Gestão Industrial
collection Revista Gestão Industrial
repository.name.fl_str_mv Revista Gestão Industrial - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistagi@utfpr.edu.br
_version_ 1800237645080559616