ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Gestão Industrial |
Texto Completo: | https://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802 |
Resumo: | O objetivo deste trabalho consiste em apresentar um estudo comparativo entre os métodos FMEA e HAZOP aplicados ao ambiente de fabricação do bioetanol. O trabalho desenvolve, na forma de indicadores categóricos congruentes com a lógica fundamental dos chamados “métodos de análise de causas raízes de problemas”, oito critérios com vistas ao confronto entre FMEA versus HAZOP. Em seguida, ponderam-se quantitativamente os critérios desenvolvidos. Por fim, comparam-se os dois métodos sob o panorama de cada um dos oito indicadores desenvolvidos. O trabalho de ponderação dos critérios e posterior confrontação entre FMEA x HAZOP foi realizado por meio do método Analytic Hierarchy Process (AHP). Os julgamentos necessários ao método AHP foram realizados por uma equipe de especialistas oriundos da indústria sucroenergética paulista. O teste de consistência mostrou que os valores atribuídos às prioridades relativas podem ser julgados consistentes. Como resultado, o método HAZOP foi considerado cerca de duas vezes e meia superior ao método FMEA dentro do contexto estudado. |
id |
UTFPR-5_f0c15dd090a7c3af137b92bf49d8452e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.utfpr:article/1802 |
network_acronym_str |
UTFPR-5 |
network_name_str |
Revista Gestão Industrial |
repository_id_str |
|
spelling |
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOLG ProduçãoO objetivo deste trabalho consiste em apresentar um estudo comparativo entre os métodos FMEA e HAZOP aplicados ao ambiente de fabricação do bioetanol. O trabalho desenvolve, na forma de indicadores categóricos congruentes com a lógica fundamental dos chamados “métodos de análise de causas raízes de problemas”, oito critérios com vistas ao confronto entre FMEA versus HAZOP. Em seguida, ponderam-se quantitativamente os critérios desenvolvidos. Por fim, comparam-se os dois métodos sob o panorama de cada um dos oito indicadores desenvolvidos. O trabalho de ponderação dos critérios e posterior confrontação entre FMEA x HAZOP foi realizado por meio do método Analytic Hierarchy Process (AHP). Os julgamentos necessários ao método AHP foram realizados por uma equipe de especialistas oriundos da indústria sucroenergética paulista. O teste de consistência mostrou que os valores atribuídos às prioridades relativas podem ser julgados consistentes. Como resultado, o método HAZOP foi considerado cerca de duas vezes e meia superior ao método FMEA dentro do contexto estudado.Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)Rebelato, Marcelo GirotoMadaleno, Leonardo LucasFerrari, Gustavo BorbaRodrigues, Andréia Marize2015-03-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/180210.3895/gi.v11n1.1802Revista Gestão Industrial; v. 11, n. 1 (2015)1808-044810.3895/gi.v11n1reponame:Revista Gestão Industrialinstname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRporhttps://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802/1942Direitos autorais 2016 CC-BYhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2015-04-08T21:34:19Zoai:periodicos.utfpr:article/1802Revistahttps://periodicos.utfpr.edu.br/revistagiPUBhttps://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/oai||revistagi@utfpr.edu.br1808-04481808-0448opendoar:2015-04-08T21:34:19Revista Gestão Industrial - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL |
title |
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL |
spellingShingle |
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL Rebelato, Marcelo Giroto G Produção |
title_short |
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL |
title_full |
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL |
title_fullStr |
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL |
title_full_unstemmed |
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL |
title_sort |
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL |
author |
Rebelato, Marcelo Giroto |
author_facet |
Rebelato, Marcelo Giroto Madaleno, Leonardo Lucas Ferrari, Gustavo Borba Rodrigues, Andréia Marize |
author_role |
author |
author2 |
Madaleno, Leonardo Lucas Ferrari, Gustavo Borba Rodrigues, Andréia Marize |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rebelato, Marcelo Giroto Madaleno, Leonardo Lucas Ferrari, Gustavo Borba Rodrigues, Andréia Marize |
dc.subject.por.fl_str_mv |
G Produção |
topic |
G Produção |
description |
O objetivo deste trabalho consiste em apresentar um estudo comparativo entre os métodos FMEA e HAZOP aplicados ao ambiente de fabricação do bioetanol. O trabalho desenvolve, na forma de indicadores categóricos congruentes com a lógica fundamental dos chamados “métodos de análise de causas raízes de problemas”, oito critérios com vistas ao confronto entre FMEA versus HAZOP. Em seguida, ponderam-se quantitativamente os critérios desenvolvidos. Por fim, comparam-se os dois métodos sob o panorama de cada um dos oito indicadores desenvolvidos. O trabalho de ponderação dos critérios e posterior confrontação entre FMEA x HAZOP foi realizado por meio do método Analytic Hierarchy Process (AHP). Os julgamentos necessários ao método AHP foram realizados por uma equipe de especialistas oriundos da indústria sucroenergética paulista. O teste de consistência mostrou que os valores atribuídos às prioridades relativas podem ser julgados consistentes. Como resultado, o método HAZOP foi considerado cerca de duas vezes e meia superior ao método FMEA dentro do contexto estudado. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-03-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802 10.3895/gi.v11n1.1802 |
url |
https://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802 |
identifier_str_mv |
10.3895/gi.v11n1.1802 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802/1942 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 CC-BY http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 CC-BY http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Gestão Industrial; v. 11, n. 1 (2015) 1808-0448 10.3895/gi.v11n1 reponame:Revista Gestão Industrial instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) instacron:UTFPR |
instname_str |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
instacron_str |
UTFPR |
institution |
UTFPR |
reponame_str |
Revista Gestão Industrial |
collection |
Revista Gestão Industrial |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Gestão Industrial - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistagi@utfpr.edu.br |
_version_ |
1800237645080559616 |