Eficiência de sanificantes alternativos sobre frutos contaminados artificialmente com Escherichia coli doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.102.351359

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: OLIVER, Josidel Conceição; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: GERMANO, Jaqueline de Lima; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS, VEIGA, Sandra Maria Oliveira Morais; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
Texto Completo: http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/719
Resumo: O desenvolvimento de micro-organismos patogênicos em frutos minimamente processados depende de suas características, propriedades intrínsecas e dos efeitos do processamento, embalagem e armazenamento. Os frutos minimamente processados alojam uma microbiota diversificada, frequentemente, da ordem de 105 a 107 UFC/g. Neste sentido, faz-se necessário que frutos minimamente processados tenham como etapa crucial a higienização (limpeza e sanitização). O hipoclorito de sódio é o produto mais utilizado para a desinfecção de frutas e hortaliças, entretanto,vários micro-organismos vêm apresentando resistência ao cloro inorgânico e ainda, há o risco de formação de subprodutos potencialmente carcinogênicos (trihalometanos). Este trabalho teve por objetivo avaliar sanificantes alternativos para frutos artificialmente contaminados. Os sanificantes utilizados foram dicloroisocianurato de sódio (NaDCC) e ôzonio. Para avaliar a eficiência dos sanificantes, foi feita a contaminação artificial dos frutos (marolo e morango) com a cepa E. coli ATCC 25922 em suspensão de solução salina, com turvação correspondente ao tubo 10 da Escala de Mac Farland, concentração aproximada de 3,0x109 de bactérias/mL e,  posteriormente, os frutos foram separados em grupos: controle  e tratados, sendo que o tempo de contato fruto-sanificante foi de 20 minutos. As análises foram feitas segundo Silva et al. (2010) e compreenderam a determinação do Número Mais Provável (NMP) de E. coli. Os resultados obtidos foram que dentre os sanificantes estudados, o que apresentou melhor percentual de redução microbiana foi o NaDCC, apresentando reduções microbianas médias de 82,08% para o marolo (01 ciclo log) e de 98,21% para o morango (02 ciclos log).
id UVRV-2_a851b522072a7b193f1f4a4ecd65aa0d
oai_identifier_str oai:ojs.teste.unincor.br:article/719
network_acronym_str UVRV-2
network_name_str Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
repository_id_str
spelling Eficiência de sanificantes alternativos sobre frutos contaminados artificialmente com Escherichia coli doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.102.351359Ciência e Tecnologia de Alimentos ; Microbiologia de AlimentosSanificantes alternativos. Dicloroisocianurato de sódio. Ozônio. E. coli. Contaminação artificialSanitizantes alternativos em alimentosO desenvolvimento de micro-organismos patogênicos em frutos minimamente processados depende de suas características, propriedades intrínsecas e dos efeitos do processamento, embalagem e armazenamento. Os frutos minimamente processados alojam uma microbiota diversificada, frequentemente, da ordem de 105 a 107 UFC/g. Neste sentido, faz-se necessário que frutos minimamente processados tenham como etapa crucial a higienização (limpeza e sanitização). O hipoclorito de sódio é o produto mais utilizado para a desinfecção de frutas e hortaliças, entretanto,vários micro-organismos vêm apresentando resistência ao cloro inorgânico e ainda, há o risco de formação de subprodutos potencialmente carcinogênicos (trihalometanos). Este trabalho teve por objetivo avaliar sanificantes alternativos para frutos artificialmente contaminados. Os sanificantes utilizados foram dicloroisocianurato de sódio (NaDCC) e ôzonio. Para avaliar a eficiência dos sanificantes, foi feita a contaminação artificial dos frutos (marolo e morango) com a cepa E. coli ATCC 25922 em suspensão de solução salina, com turvação correspondente ao tubo 10 da Escala de Mac Farland, concentração aproximada de 3,0x109 de bactérias/mL e,  posteriormente, os frutos foram separados em grupos: controle  e tratados, sendo que o tempo de contato fruto-sanificante foi de 20 minutos. As análises foram feitas segundo Silva et al. (2010) e compreenderam a determinação do Número Mais Provável (NMP) de E. coli. Os resultados obtidos foram que dentre os sanificantes estudados, o que apresentou melhor percentual de redução microbiana foi o NaDCC, apresentando reduções microbianas médias de 82,08% para o marolo (01 ciclo log) e de 98,21% para o morango (02 ciclos log).ABECFAPEMIGOLIVER, Josidel Conceição; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENASGERMANO, Jaqueline de Lima; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENASVEIGA, Sandra Maria Oliveira Morais; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS2013-01-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliação de eficiência de sanificantes alternativosapplication/pdfhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/71910.5892/719Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 10, n. 2 (2012); 351-3592236-53621517-027610.5892/ruvrd.v10i2reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)instacron:UVRVporhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/719/pdfhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/downloadSuppFile/719/5510.5892/ruvrd.v10i2.719.g68810.5892/ruvrd.v10i2.719.s55Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verdeinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-04-06T17:45:42Zoai:ojs.teste.unincor.br:article/719Revistahttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/indexPRIhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/oairevistaunincor@unincor.edu.br2236-53621517-0276opendoar:2022-05-31T14:30:06.414038Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) - Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)false
dc.title.none.fl_str_mv Eficiência de sanificantes alternativos sobre frutos contaminados artificialmente com Escherichia coli doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.102.351359
title Eficiência de sanificantes alternativos sobre frutos contaminados artificialmente com Escherichia coli doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.102.351359
spellingShingle Eficiência de sanificantes alternativos sobre frutos contaminados artificialmente com Escherichia coli doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.102.351359
OLIVER, Josidel Conceição; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS
Ciência e Tecnologia de Alimentos ; Microbiologia de Alimentos
Sanificantes alternativos. Dicloroisocianurato de sódio. Ozônio. E. coli. Contaminação artificial
Sanitizantes alternativos em alimentos
title_short Eficiência de sanificantes alternativos sobre frutos contaminados artificialmente com Escherichia coli doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.102.351359
title_full Eficiência de sanificantes alternativos sobre frutos contaminados artificialmente com Escherichia coli doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.102.351359
title_fullStr Eficiência de sanificantes alternativos sobre frutos contaminados artificialmente com Escherichia coli doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.102.351359
title_full_unstemmed Eficiência de sanificantes alternativos sobre frutos contaminados artificialmente com Escherichia coli doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.102.351359
title_sort Eficiência de sanificantes alternativos sobre frutos contaminados artificialmente com Escherichia coli doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.102.351359
author OLIVER, Josidel Conceição; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS
author_facet OLIVER, Josidel Conceição; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS
GERMANO, Jaqueline de Lima; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS
VEIGA, Sandra Maria Oliveira Morais; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS
author_role author
author2 GERMANO, Jaqueline de Lima; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS
VEIGA, Sandra Maria Oliveira Morais; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv FAPEMIG
dc.contributor.author.fl_str_mv OLIVER, Josidel Conceição; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS
GERMANO, Jaqueline de Lima; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS
VEIGA, Sandra Maria Oliveira Morais; UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS
dc.subject.por.fl_str_mv Ciência e Tecnologia de Alimentos ; Microbiologia de Alimentos
Sanificantes alternativos. Dicloroisocianurato de sódio. Ozônio. E. coli. Contaminação artificial
Sanitizantes alternativos em alimentos
topic Ciência e Tecnologia de Alimentos ; Microbiologia de Alimentos
Sanificantes alternativos. Dicloroisocianurato de sódio. Ozônio. E. coli. Contaminação artificial
Sanitizantes alternativos em alimentos
description O desenvolvimento de micro-organismos patogênicos em frutos minimamente processados depende de suas características, propriedades intrínsecas e dos efeitos do processamento, embalagem e armazenamento. Os frutos minimamente processados alojam uma microbiota diversificada, frequentemente, da ordem de 105 a 107 UFC/g. Neste sentido, faz-se necessário que frutos minimamente processados tenham como etapa crucial a higienização (limpeza e sanitização). O hipoclorito de sódio é o produto mais utilizado para a desinfecção de frutas e hortaliças, entretanto,vários micro-organismos vêm apresentando resistência ao cloro inorgânico e ainda, há o risco de formação de subprodutos potencialmente carcinogênicos (trihalometanos). Este trabalho teve por objetivo avaliar sanificantes alternativos para frutos artificialmente contaminados. Os sanificantes utilizados foram dicloroisocianurato de sódio (NaDCC) e ôzonio. Para avaliar a eficiência dos sanificantes, foi feita a contaminação artificial dos frutos (marolo e morango) com a cepa E. coli ATCC 25922 em suspensão de solução salina, com turvação correspondente ao tubo 10 da Escala de Mac Farland, concentração aproximada de 3,0x109 de bactérias/mL e,  posteriormente, os frutos foram separados em grupos: controle  e tratados, sendo que o tempo de contato fruto-sanificante foi de 20 minutos. As análises foram feitas segundo Silva et al. (2010) e compreenderam a determinação do Número Mais Provável (NMP) de E. coli. Os resultados obtidos foram que dentre os sanificantes estudados, o que apresentou melhor percentual de redução microbiana foi o NaDCC, apresentando reduções microbianas médias de 82,08% para o marolo (01 ciclo log) e de 98,21% para o morango (02 ciclos log).
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-01-04
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliação de eficiência de sanificantes alternativos
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/719
10.5892/719
url http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/719
identifier_str_mv 10.5892/719
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/719/pdf
http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/downloadSuppFile/719/55
10.5892/ruvrd.v10i2.719.g688
10.5892/ruvrd.v10i2.719.s55
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv


dc.publisher.none.fl_str_mv ABEC
publisher.none.fl_str_mv ABEC
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 10, n. 2 (2012); 351-359
2236-5362
1517-0276
10.5892/ruvrd.v10i2
reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)
instacron:UVRV
instname_str Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)
instacron_str UVRV
institution UVRV
reponame_str Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
collection Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) - Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)
repository.mail.fl_str_mv revistaunincor@unincor.edu.br
_version_ 1797051198099947520