A “maturidade” para aprender a ler: contributos para uma reflexão

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferraz, Inês Patrícia Rodrigues
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Viana, Fernanda Leopoldina Parente, Pocinho, Margarida Maria Ferreira Diogo Dias
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Calidoscópio (Online)
Texto Completo: https://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/cld2.020.181.01
Resumo: Neste estudo procura-se identificar o contributo das operações lógicas piagetianas (seriação, classificação e inclusão de classes), da consciência fonológica e do conhecimento das letras para a aprendizagem da leitura. Foi efetuado um estudo longitudinal, do final ano Pré-Escolar ao 2º ano de escolaridade, junto de uma amostra de 116 crianças, distribuídas por dois grupos: as que completavam 6 anos até o dia 15 de setembro do ano de matrícula e as que os completavam após esta data. No que diz respeito ao reconhecimento de palavras, no 1º ano a seriação surge como o melhor preditor, mas, no 2º ano, os melhores preditores foram a consciência fonológica e o conhecimento das letras. No que concerne à compreensão da leitura, a seriação e classificação foram os melhores preditores. Não se registraram diferenças de desempenho em leitura em função da idade, o que não confirma a hipótese de imaturidade avançada por muito professores.Palavras-chave: preditores de leitura; maturidade para aprender a ler; consciência fonológica. 
id Unisinos-3_0b4b9ca906e6563a9a8bfa2ed5beb536
oai_identifier_str oai:ojs2.revistas.unisinos.br:article/18436
network_acronym_str Unisinos-3
network_name_str Calidoscópio (Online)
repository_id_str
spelling A “maturidade” para aprender a ler: contributos para uma reflexãoNeste estudo procura-se identificar o contributo das operações lógicas piagetianas (seriação, classificação e inclusão de classes), da consciência fonológica e do conhecimento das letras para a aprendizagem da leitura. Foi efetuado um estudo longitudinal, do final ano Pré-Escolar ao 2º ano de escolaridade, junto de uma amostra de 116 crianças, distribuídas por dois grupos: as que completavam 6 anos até o dia 15 de setembro do ano de matrícula e as que os completavam após esta data. No que diz respeito ao reconhecimento de palavras, no 1º ano a seriação surge como o melhor preditor, mas, no 2º ano, os melhores preditores foram a consciência fonológica e o conhecimento das letras. No que concerne à compreensão da leitura, a seriação e classificação foram os melhores preditores. Não se registraram diferenças de desempenho em leitura em função da idade, o que não confirma a hipótese de imaturidade avançada por muito professores.Palavras-chave: preditores de leitura; maturidade para aprender a ler; consciência fonológica. Unisinos2019-11-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/cld2.020.181.0110.4013/cld2.020.181.01Calidoscópio; Vol. 18 No. 1 (2020): Janeiro/Abril; 3-19Calidoscópio; v. 18 n. 1 (2020): Janeiro/Abril; 3-192177-6202reponame:Calidoscópio (Online)instname:Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)instacron:Unisinosporhttps://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/cld2.020.181.01/60747666Ferraz, Inês Patrícia RodriguesViana, Fernanda Leopoldina ParentePocinho, Margarida Maria Ferreira Diogo Diasinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-11-27T17:10:55Zoai:ojs2.revistas.unisinos.br:article/18436Revistahttps://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopioPUBhttps://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/oaicmira@unisinos.br || cmira@unisinos.br2177-62022177-6202opendoar:2020-11-27T17:10:55Calidoscópio (Online) - Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)false
dc.title.none.fl_str_mv A “maturidade” para aprender a ler: contributos para uma reflexão
title A “maturidade” para aprender a ler: contributos para uma reflexão
spellingShingle A “maturidade” para aprender a ler: contributos para uma reflexão
Ferraz, Inês Patrícia Rodrigues
title_short A “maturidade” para aprender a ler: contributos para uma reflexão
title_full A “maturidade” para aprender a ler: contributos para uma reflexão
title_fullStr A “maturidade” para aprender a ler: contributos para uma reflexão
title_full_unstemmed A “maturidade” para aprender a ler: contributos para uma reflexão
title_sort A “maturidade” para aprender a ler: contributos para uma reflexão
author Ferraz, Inês Patrícia Rodrigues
author_facet Ferraz, Inês Patrícia Rodrigues
Viana, Fernanda Leopoldina Parente
Pocinho, Margarida Maria Ferreira Diogo Dias
author_role author
author2 Viana, Fernanda Leopoldina Parente
Pocinho, Margarida Maria Ferreira Diogo Dias
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferraz, Inês Patrícia Rodrigues
Viana, Fernanda Leopoldina Parente
Pocinho, Margarida Maria Ferreira Diogo Dias
description Neste estudo procura-se identificar o contributo das operações lógicas piagetianas (seriação, classificação e inclusão de classes), da consciência fonológica e do conhecimento das letras para a aprendizagem da leitura. Foi efetuado um estudo longitudinal, do final ano Pré-Escolar ao 2º ano de escolaridade, junto de uma amostra de 116 crianças, distribuídas por dois grupos: as que completavam 6 anos até o dia 15 de setembro do ano de matrícula e as que os completavam após esta data. No que diz respeito ao reconhecimento de palavras, no 1º ano a seriação surge como o melhor preditor, mas, no 2º ano, os melhores preditores foram a consciência fonológica e o conhecimento das letras. No que concerne à compreensão da leitura, a seriação e classificação foram os melhores preditores. Não se registraram diferenças de desempenho em leitura em função da idade, o que não confirma a hipótese de imaturidade avançada por muito professores.Palavras-chave: preditores de leitura; maturidade para aprender a ler; consciência fonológica. 
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-11-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/cld2.020.181.01
10.4013/cld2.020.181.01
url https://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/cld2.020.181.01
identifier_str_mv 10.4013/cld2.020.181.01
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/cld2.020.181.01/60747666
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Unisinos
publisher.none.fl_str_mv Unisinos
dc.source.none.fl_str_mv Calidoscópio; Vol. 18 No. 1 (2020): Janeiro/Abril; 3-19
Calidoscópio; v. 18 n. 1 (2020): Janeiro/Abril; 3-19
2177-6202
reponame:Calidoscópio (Online)
instname:Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
instacron:Unisinos
instname_str Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
instacron_str Unisinos
institution Unisinos
reponame_str Calidoscópio (Online)
collection Calidoscópio (Online)
repository.name.fl_str_mv Calidoscópio (Online) - Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
repository.mail.fl_str_mv cmira@unisinos.br || cmira@unisinos.br
_version_ 1792203887326789632