Positivismo e pós-positivismo - para além da superação do formalismo jurídico / Positivism and post-positivism - beyond the overcoming of legal formalism

• Autor(a) principal: dos Santos, Silmara Saraiva Marques
• Data de Publicação: 2022
• Outros Autores: de Oliveira, Rafael Tomaz
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Veras
• DOI: 10.34117/bjdv8n5-343
• Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/48119
• topic: metafísica; integridade do direito; positivismo; pós positivismo; discricionariedade.

A modernidade líquida definida pelo sociólogo polonês Zygmunt Bauman, tem consagrado o relativismo como premissa básica das relações. Esta postura tem exigido da doutrina jurídica maior enfrentamento à indeterminação do direito, uma vez que as verdades fundadas na racionalidade metafísica vêm sendo incessantemente questionadas. É certo que o direito moderno requer a superação da lacuna gnosiológica que se estabelece entre o concreto e o inteligível, de forma que a “resposta correta do juiz” atenda á antecipação de sentido, entretanto, não se reserva ao alvitre do intérprete, expressivo poder de extensão semântica, capaz de erigir a status pós-positivista, qualquer discurso crítico ao formalismo jurídico. Neste sentido, propõe-se uma reflexão sobre os liames que sustentam os discursos de superação do positivismo exegético, analisados a partir de sua relação com a integridade do direito de Ronald Dworkin, segundo Lênio Streck, a fim de analisar a discricionariedade judicial, para além do modo de pensar da metafísica.