O companheiro na condição de herdeiro necessário à luz da inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pagani, Mateus Da Silva
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
Texto Completo: https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/6457
Resumo: O presente trabalho monográfico versa sobre a sucessão dos companheiros diante da recente decisão de inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil de 2002. Tem como objetivo constatar se o companheiro tornou-se herdeiro necessário diante da decisão do Supremo. O método de abordagem utilizado quanto ao pensamento da pesquisa é dedutivo, bem como de natureza qualitativa. Ainda possui método de procedimento monográfico, com técnica de pesquisa bibliográfica e documental. A família evoluiu com o passar do tempo, e após a vigência da Constituição Federal, passou-se a reconhecer outras formas de família além da decorrente do matrimônio. Os direitos sucessórios do cônjuge e do companheiro foram praticamente equiparados pelas Leis 8.971/94 e 9.278/96 que regulamentaram textualmente a sucessão dos companheiros pela primeira vez no Brasil. O que não ocorreu com o advento do Código Civil de 2002, que tratou de maneira divergente a sucessão entre as entidades familiares decorrentes do casamento e de união estável. Frente a isso, o Supremo Tribunal Federal concluiu por reconhecer a inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil, equiparando os regimes sucessórios das duas entidades familiares. Ocorre que, apesar dessa decisão, o Supremo não sanou todas as dúvidas acerca do tema, não podendo ser afirmado com extrema certeza quanto à inserção do companheiro na condição de herdeiro necessário. Há correntes divergentes quanto ao assunto, uma prezando pela elevação e outra por pela não extensividade da norma aos companheiros.
id Ânima_1a6449f25eb1e0081d64c24ed3b2763e
oai_identifier_str oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/6457
network_acronym_str Ânima
network_name_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository_id_str
spelling O companheiro na condição de herdeiro necessário à luz da inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código CivilFamíliaUnião estávelDireito das sucessõesHerdeiros necessáriosO presente trabalho monográfico versa sobre a sucessão dos companheiros diante da recente decisão de inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil de 2002. Tem como objetivo constatar se o companheiro tornou-se herdeiro necessário diante da decisão do Supremo. O método de abordagem utilizado quanto ao pensamento da pesquisa é dedutivo, bem como de natureza qualitativa. Ainda possui método de procedimento monográfico, com técnica de pesquisa bibliográfica e documental. A família evoluiu com o passar do tempo, e após a vigência da Constituição Federal, passou-se a reconhecer outras formas de família além da decorrente do matrimônio. Os direitos sucessórios do cônjuge e do companheiro foram praticamente equiparados pelas Leis 8.971/94 e 9.278/96 que regulamentaram textualmente a sucessão dos companheiros pela primeira vez no Brasil. O que não ocorreu com o advento do Código Civil de 2002, que tratou de maneira divergente a sucessão entre as entidades familiares decorrentes do casamento e de união estável. Frente a isso, o Supremo Tribunal Federal concluiu por reconhecer a inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil, equiparando os regimes sucessórios das duas entidades familiares. Ocorre que, apesar dessa decisão, o Supremo não sanou todas as dúvidas acerca do tema, não podendo ser afirmado com extrema certeza quanto à inserção do companheiro na condição de herdeiro necessário. Há correntes divergentes quanto ao assunto, uma prezando pela elevação e outra por pela não extensividade da norma aos companheiros.Nahas, Luciana FaíscaPagani, Mateus Da Silva2017-12-12T00:14:36Z2020-11-27T04:20:43Z2017-12-12T00:14:36Z2020-11-27T04:20:43Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis61 f.application/pdfhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/6457Direito - Pedra BrancaPalhoçaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2020-12-01T21:30:09Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/6457Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2020-12-01T21:30:09Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O companheiro na condição de herdeiro necessário à luz da inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil
title O companheiro na condição de herdeiro necessário à luz da inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil
spellingShingle O companheiro na condição de herdeiro necessário à luz da inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil
Pagani, Mateus Da Silva
Família
União estável
Direito das sucessões
Herdeiros necessários
title_short O companheiro na condição de herdeiro necessário à luz da inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil
title_full O companheiro na condição de herdeiro necessário à luz da inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil
title_fullStr O companheiro na condição de herdeiro necessário à luz da inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil
title_full_unstemmed O companheiro na condição de herdeiro necessário à luz da inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil
title_sort O companheiro na condição de herdeiro necessário à luz da inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil
author Pagani, Mateus Da Silva
author_facet Pagani, Mateus Da Silva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Nahas, Luciana Faísca
dc.contributor.author.fl_str_mv Pagani, Mateus Da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Família
União estável
Direito das sucessões
Herdeiros necessários
topic Família
União estável
Direito das sucessões
Herdeiros necessários
description O presente trabalho monográfico versa sobre a sucessão dos companheiros diante da recente decisão de inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil de 2002. Tem como objetivo constatar se o companheiro tornou-se herdeiro necessário diante da decisão do Supremo. O método de abordagem utilizado quanto ao pensamento da pesquisa é dedutivo, bem como de natureza qualitativa. Ainda possui método de procedimento monográfico, com técnica de pesquisa bibliográfica e documental. A família evoluiu com o passar do tempo, e após a vigência da Constituição Federal, passou-se a reconhecer outras formas de família além da decorrente do matrimônio. Os direitos sucessórios do cônjuge e do companheiro foram praticamente equiparados pelas Leis 8.971/94 e 9.278/96 que regulamentaram textualmente a sucessão dos companheiros pela primeira vez no Brasil. O que não ocorreu com o advento do Código Civil de 2002, que tratou de maneira divergente a sucessão entre as entidades familiares decorrentes do casamento e de união estável. Frente a isso, o Supremo Tribunal Federal concluiu por reconhecer a inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil, equiparando os regimes sucessórios das duas entidades familiares. Ocorre que, apesar dessa decisão, o Supremo não sanou todas as dúvidas acerca do tema, não podendo ser afirmado com extrema certeza quanto à inserção do companheiro na condição de herdeiro necessário. Há correntes divergentes quanto ao assunto, uma prezando pela elevação e outra por pela não extensividade da norma aos companheiros.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-12T00:14:36Z
2017-12-12T00:14:36Z
2017
2020-11-27T04:20:43Z
2020-11-27T04:20:43Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/6457
url https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/6457
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Direito - Pedra Branca
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 61 f.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Palhoça
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
instname:Ânima Educação
instacron:Ânima
instname_str Ânima Educação
instacron_str Ânima
institution Ânima
reponame_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
collection Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository.name.fl_str_mv Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação
repository.mail.fl_str_mv contato@animaeducacao.com.br
_version_ 1767415858362056704