Queer Refusal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Revista da ANPOLL (Online) |
Texto Completo: | https://revistadaanpoll.emnuvens.com.br/revista/article/view/1593 |
Resumo: | This paper discusses instances where subjects recognize persuasive and regulatory authority, flaunt their indifference, their disinterest, their refusal in spite of perceived or real retaliation: “I don’t care”. This is a form of linguistic agency that need not be tied to privilege. Like other studies of “language from below” (BAYNHAM; LEE, 2019), queer refusal documents the lived experiences of language use, vulnerability and struggle. In this way, the paper’s examples invite dialogue with the totalizing practices of racial hegemonies outlined in raciolinguistic inquiry, not to deny hegemony but to suggest that queer refusal names instances where subjects, defined through oppressive practice, dare to break with oppression and enumerate their own alternatives. |
id |
ANPOLL-2_da1ef22cf0374e60bdb262ecf55891bf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistadaanpoll.emnuvens.com.br:article/1593 |
network_acronym_str |
ANPOLL-2 |
network_name_str |
Revista da ANPOLL (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Queer RefusalRecusa QueerRefusalQueer linguisticsRaciolinguisticsTranslanguagingIdeologyRecusaLinguística queerRaciolinguísticaTranslanguagingIdeologyThis paper discusses instances where subjects recognize persuasive and regulatory authority, flaunt their indifference, their disinterest, their refusal in spite of perceived or real retaliation: “I don’t care”. This is a form of linguistic agency that need not be tied to privilege. Like other studies of “language from below” (BAYNHAM; LEE, 2019), queer refusal documents the lived experiences of language use, vulnerability and struggle. In this way, the paper’s examples invite dialogue with the totalizing practices of racial hegemonies outlined in raciolinguistic inquiry, not to deny hegemony but to suggest that queer refusal names instances where subjects, defined through oppressive practice, dare to break with oppression and enumerate their own alternatives.Este artigo discute casos em que os sujeitos reconhecem autoridade persuasiva e reguladora, exibem sua indiferença, seu desinteresse, sua recusa, apesar de retaliação percebida ou real: “Eu não me importo”. Esta é uma forma de agência linguística que não precisa estar ligada ao privilégio. Como outros estudos de “linguagem vinda de baixo” (BAYNHAM E LEE, 2019), a recusa queer documenta as experiências vividas de uso da linguagem, vulnerabilidade e luta. Desse modo, os exemplos do artigo convidam ao diálogo com as práticas totalizantes de hegemonias raciais delineadas na investigação raciolinguística, não para negar a hegemonia, mas para sugerir que a recusa queer nomeia instâncias em que os sujeitos, definidos por meio da prática opressora, ousam romper com a opressão e enumerar as suas próprias alternativas.ANPOLL2021-09-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistadaanpoll.emnuvens.com.br/revista/article/view/159310.18309/ranpoll.v52iesp.1593Revista da Anpoll; Vol. 52 No. esp (2021): GT de Sociolinguística da ANPOLL, 35 anos depois: reflexões e cenários; 216-229Revista da Anpoll; v. 52 n. esp (2021): GT de Sociolinguística da ANPOLL, 35 anos depois: reflexões e cenários; 216-2291982-78301414-756410.18309/ranpoll.v52iespreponame:Revista da ANPOLL (Online)instname:Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Letras e Lingüística (ANPOLL)instacron:ANPOLLenghttps://revistadaanpoll.emnuvens.com.br/revista/article/view/1593/1177Copyright (c) 2021 Revista da Anpollhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessLeap, William L.2022-01-31T23:25:41Zoai:ojs.revistadaanpoll.emnuvens.com.br:article/1593Revistahttps://revistadaanpoll.emnuvens.com.br/revista/indexONGhttps://revistadaanpoll.emnuvens.com.br/revista/oairevistadaanpoll@gmail.com1982-78301414-7564opendoar:2023-01-13T09:48:57.896890Revista da ANPOLL (Online) - Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Letras e Lingüística (ANPOLL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Queer Refusal Recusa Queer |
title |
Queer Refusal |
spellingShingle |
Queer Refusal Leap, William L. Refusal Queer linguistics Raciolinguistics Translanguaging Ideology Recusa Linguística queer Raciolinguística Translanguaging Ideology |
title_short |
Queer Refusal |
title_full |
Queer Refusal |
title_fullStr |
Queer Refusal |
title_full_unstemmed |
Queer Refusal |
title_sort |
Queer Refusal |
author |
Leap, William L. |
author_facet |
Leap, William L. |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leap, William L. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Refusal Queer linguistics Raciolinguistics Translanguaging Ideology Recusa Linguística queer Raciolinguística Translanguaging Ideology |
topic |
Refusal Queer linguistics Raciolinguistics Translanguaging Ideology Recusa Linguística queer Raciolinguística Translanguaging Ideology |
description |
This paper discusses instances where subjects recognize persuasive and regulatory authority, flaunt their indifference, their disinterest, their refusal in spite of perceived or real retaliation: “I don’t care”. This is a form of linguistic agency that need not be tied to privilege. Like other studies of “language from below” (BAYNHAM; LEE, 2019), queer refusal documents the lived experiences of language use, vulnerability and struggle. In this way, the paper’s examples invite dialogue with the totalizing practices of racial hegemonies outlined in raciolinguistic inquiry, not to deny hegemony but to suggest that queer refusal names instances where subjects, defined through oppressive practice, dare to break with oppression and enumerate their own alternatives. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-09-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistadaanpoll.emnuvens.com.br/revista/article/view/1593 10.18309/ranpoll.v52iesp.1593 |
url |
https://revistadaanpoll.emnuvens.com.br/revista/article/view/1593 |
identifier_str_mv |
10.18309/ranpoll.v52iesp.1593 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistadaanpoll.emnuvens.com.br/revista/article/view/1593/1177 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista da Anpoll https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista da Anpoll https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
ANPOLL |
publisher.none.fl_str_mv |
ANPOLL |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Anpoll; Vol. 52 No. esp (2021): GT de Sociolinguística da ANPOLL, 35 anos depois: reflexões e cenários; 216-229 Revista da Anpoll; v. 52 n. esp (2021): GT de Sociolinguística da ANPOLL, 35 anos depois: reflexões e cenários; 216-229 1982-7830 1414-7564 10.18309/ranpoll.v52iesp reponame:Revista da ANPOLL (Online) instname:Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Letras e Lingüística (ANPOLL) instacron:ANPOLL |
instname_str |
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Letras e Lingüística (ANPOLL) |
instacron_str |
ANPOLL |
institution |
ANPOLL |
reponame_str |
Revista da ANPOLL (Online) |
collection |
Revista da ANPOLL (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da ANPOLL (Online) - Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Letras e Lingüística (ANPOLL) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistadaanpoll@gmail.com |
_version_ |
1797051180770131968 |