Duplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: AMARO GIL TEIXEIRA BARCELOS
Data de Publicação: 2005
Tipo de documento: Dissertação
Título da fonte: Portal de Dados Abertos da CAPES
id BRCRIS_e27ecdd7cd6dc05cc82c6d9441c40c14
network_acronym_str CAPES
network_name_str Portal de Dados Abertos da CAPES
dc.title.pt-BR.fl_str_mv Duplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo
title Duplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo
spellingShingle Duplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo
AMARO GIL TEIXEIRA BARCELOS
title_short Duplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo
title_full Duplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo
title_fullStr Duplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo
Duplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo
title_full_unstemmed Duplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo
Duplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo
title_sort Duplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo
publishDate 2005
format masterThesis
author_role author
author AMARO GIL TEIXEIRA BARCELOS
author_facet AMARO GIL TEIXEIRA BARCELOS
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4261352821514837
dc.publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDADE CÂNDIDO MENDES
publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDADE CÂNDIDO MENDES
instname_str UNIVERSIDADE CÂNDIDO MENDES
reponame_str Portal de Dados Abertos da CAPES
collection Portal de Dados Abertos da CAPES
spelling CAPESPortal de Dados Abertos da CAPESDuplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do ProcessoDuplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do ProcessoDuplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do ProcessoDuplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do ProcessoDuplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do ProcessoDuplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do ProcessoDuplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo2005masterThesisauthorAMARO GIL TEIXEIRA BARCELOShttp://lattes.cnpq.br/4261352821514837UNIVERSIDADE CÂNDIDO MENDESUNIVERSIDADE CÂNDIDO MENDESUNIVERSIDADE CÂNDIDO MENDESPortal de Dados Abertos da CAPESPortal de Dados Abertos da CAPES
identifier_str_mv BARCELOS, AMARO GIL TEIXEIRA. Duplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo. 2005. Tese.
dc.identifier.citation.fl_str_mv BARCELOS, AMARO GIL TEIXEIRA. Duplo Grau de Jurisdição nas Ações Penais Condenatórias Originárias do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise da Própria Evolução do Processo. 2005. Tese.
_version_ 1741885275575943168