Education and federalism in Brazil: fighting inequality, ensuring diversity
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa por |
Título da fonte: | Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
Texto Completo: | https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/114 |
Resumo: | O planejamento, a implementação e a avaliação de políticas públicas revelam-se fundamentais para a materialização do regime político democrático e dos direitos e garantias consagrados nos termos da Constituição vigente. Sob esta ótica, o Poder Público brasileiro propôs, nos últimos anos, a avaliação de diversos planos, programas e projetos, notadamente no âmbito da chamada área social. Entretanto, muitos deles não levam em consideração a forma de Estado adotada no Brasil pela Carta de 1988- o Federalismo - e a complexa organização político-territorial, caracterizada pela coexistência de três espécies de entidades políticas ditas autônomas (União, Estados e Municípios), inerente ao regime federativo.[leia mais] |
id |
CESGRAN-1_979f457b2b0abd8632c80401d745bb73 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.localhost:article/114 |
network_acronym_str |
CESGRAN-1 |
network_name_str |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
repository_id_str |
|
spelling |
Education and federalism in Brazil: fighting inequality, ensuring diversityEducacion y Federalismo en Brasil: combatir las desigualdades y garantizar la diversidadEducação e Federalismo no Brasil: combater as desigualdades, garantir a diversidadePlanning; Implementation; Evaluation of public policiesPlaneamento; Implementacion; Evaluacion de politicas publicasPlanejamento; Implementação; Avaliação de politicas públicasO planejamento, a implementação e a avaliação de políticas públicas revelam-se fundamentais para a materialização do regime político democrático e dos direitos e garantias consagrados nos termos da Constituição vigente. Sob esta ótica, o Poder Público brasileiro propôs, nos últimos anos, a avaliação de diversos planos, programas e projetos, notadamente no âmbito da chamada área social. Entretanto, muitos deles não levam em consideração a forma de Estado adotada no Brasil pela Carta de 1988- o Federalismo - e a complexa organização político-territorial, caracterizada pela coexistência de três espécies de entidades políticas ditas autônomas (União, Estados e Municípios), inerente ao regime federativo.[leia mais]Fundação CesgranrioAmorim, Leonardo Claver2011-07-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/11410.22347/2175-2753v3i8.114Revista Meta: Avaliação; v. 3, n. 8 (2011): Revista Meta: Avaliacao; 213-2182175-2753reponame:Meta: avaliação (Rio de Janeiro)instname:Fundação Cesgranrioinstacron:CESGRANRIOspaporhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/114/155https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/114/157Direitos autorais 2015 Fundação Cesgranriohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2011-08-24T19:49:59Zoai:ojs.localhost:article/114Revistahttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/indexPRIhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/oaimetaavaliacao@cesgranrio.org.br2175-27532175-2753opendoar:2011-08-24T19:49:59Meta: avaliação (Rio de Janeiro) - Fundação Cesgranriofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Education and federalism in Brazil: fighting inequality, ensuring diversity Educacion y Federalismo en Brasil: combatir las desigualdades y garantizar la diversidad Educação e Federalismo no Brasil: combater as desigualdades, garantir a diversidade |
title |
Education and federalism in Brazil: fighting inequality, ensuring diversity |
spellingShingle |
Education and federalism in Brazil: fighting inequality, ensuring diversity Amorim, Leonardo Claver Planning; Implementation; Evaluation of public policies Planeamento; Implementacion; Evaluacion de politicas publicas Planejamento; Implementação; Avaliação de politicas públicas |
title_short |
Education and federalism in Brazil: fighting inequality, ensuring diversity |
title_full |
Education and federalism in Brazil: fighting inequality, ensuring diversity |
title_fullStr |
Education and federalism in Brazil: fighting inequality, ensuring diversity |
title_full_unstemmed |
Education and federalism in Brazil: fighting inequality, ensuring diversity |
title_sort |
Education and federalism in Brazil: fighting inequality, ensuring diversity |
author |
Amorim, Leonardo Claver |
author_facet |
Amorim, Leonardo Claver |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Amorim, Leonardo Claver |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Planning; Implementation; Evaluation of public policies Planeamento; Implementacion; Evaluacion de politicas publicas Planejamento; Implementação; Avaliação de politicas públicas |
topic |
Planning; Implementation; Evaluation of public policies Planeamento; Implementacion; Evaluacion de politicas publicas Planejamento; Implementação; Avaliação de politicas públicas |
description |
O planejamento, a implementação e a avaliação de políticas públicas revelam-se fundamentais para a materialização do regime político democrático e dos direitos e garantias consagrados nos termos da Constituição vigente. Sob esta ótica, o Poder Público brasileiro propôs, nos últimos anos, a avaliação de diversos planos, programas e projetos, notadamente no âmbito da chamada área social. Entretanto, muitos deles não levam em consideração a forma de Estado adotada no Brasil pela Carta de 1988- o Federalismo - e a complexa organização político-territorial, caracterizada pela coexistência de três espécies de entidades políticas ditas autônomas (União, Estados e Municípios), inerente ao regime federativo.[leia mais] |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-07-29 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/114 10.22347/2175-2753v3i8.114 |
url |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/114 |
identifier_str_mv |
10.22347/2175-2753v3i8.114 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa por |
language |
spa por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/114/155 https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/114/157 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2015 Fundação Cesgranrio http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2015 Fundação Cesgranrio http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Cesgranrio |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Cesgranrio |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Meta: Avaliação; v. 3, n. 8 (2011): Revista Meta: Avaliacao; 213-218 2175-2753 reponame:Meta: avaliação (Rio de Janeiro) instname:Fundação Cesgranrio instacron:CESGRANRIO |
instname_str |
Fundação Cesgranrio |
instacron_str |
CESGRANRIO |
institution |
CESGRANRIO |
reponame_str |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
collection |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
repository.name.fl_str_mv |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) - Fundação Cesgranrio |
repository.mail.fl_str_mv |
metaavaliacao@cesgranrio.org.br |
_version_ |
1754845672258928640 |