Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Torres, Renata de Castro Barreto
Data de Publicação: 2007
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do UniCEUB
Texto Completo: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10385
Resumo: O Tribunal do Júri, uma garantia fundamental do homem, constitui a mais democrática instituição jurídica brasileira e a forma como se propõe o Júri Popular no Brasil, por meio de seu questionário, desenvolvido para que o Conselho de Sentença, em votação, julgue seus pares, compreende a parte mais importante deste instituto. Sua adequação, reformulando a quesitação mostra-se de suma relevância para permitir decisões mais justas e também para facilitar a sentença a ser proferida posteriormente pelo juiz togado. Ao analisar os questionamentos feitos atualmente no Júri, pode-se perceber que se costumam anular os julgamentos exatamente por erros cometidos pelos jurados nas respostas aos quesitos. Assim, se houver uma mudança para tornar o questionário mais claro, conciso, simples e ainda permite que essa mudança traga celeridade ao instituto, o Tribunal do Júri poderá trazer decisões, não só mais justas como também mais seguras juridicamente, com um menor número de julgamentos anulados e, conseqüentemente, com a sociedade mais satisfeita. Uma reformulação na legislação vigente pode facilitar a atuação do Conselho de Sentença, assim realmente haverá um julgamento popular e democrático.
id CEUB_0393eda604523a9c1a282798d4e6de0f
oai_identifier_str oai:repositorio.uniceub.br:235/10385
network_acronym_str CEUB
network_name_str Repositório Institucional do UniCEUB
repository_id_str 2361
spelling Torres, Renata de Castro BarretoLeite, George Lopes2017-03-17T19:06:24Z2017-03-17T19:06:24Z20072007TORRES, Renata de Castro Barreto. Os erros na quesitação perante o conselho de sentença no tribunal do júri. 2007. 54 f. Monografia (Pós-Graduação) -Instituto CEUB de Pesquisa e Desenvolvimento, Centro Universitário Brasília, Brasília, 2017https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10385O Tribunal do Júri, uma garantia fundamental do homem, constitui a mais democrática instituição jurídica brasileira e a forma como se propõe o Júri Popular no Brasil, por meio de seu questionário, desenvolvido para que o Conselho de Sentença, em votação, julgue seus pares, compreende a parte mais importante deste instituto. Sua adequação, reformulando a quesitação mostra-se de suma relevância para permitir decisões mais justas e também para facilitar a sentença a ser proferida posteriormente pelo juiz togado. Ao analisar os questionamentos feitos atualmente no Júri, pode-se perceber que se costumam anular os julgamentos exatamente por erros cometidos pelos jurados nas respostas aos quesitos. Assim, se houver uma mudança para tornar o questionário mais claro, conciso, simples e ainda permite que essa mudança traga celeridade ao instituto, o Tribunal do Júri poderá trazer decisões, não só mais justas como também mais seguras juridicamente, com um menor número de julgamentos anulados e, conseqüentemente, com a sociedade mais satisfeita. Uma reformulação na legislação vigente pode facilitar a atuação do Conselho de Sentença, assim realmente haverá um julgamento popular e democrático.Submitted by Camila Loscha (camila.loscha@uniceub.br) on 2017-03-17T18:25:12Z No. of bitstreams: 1 50003857.pdf: 145829 bytes, checksum: 154beabbaaa61308490420ae92fd06ac (MD5)Approved for entry into archive by Gisely Teixeira (gisely.teixeira@uniceub.br) on 2017-03-17T19:06:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 50003857.pdf: 145829 bytes, checksum: 154beabbaaa61308490420ae92fd06ac (MD5)Made available in DSpace on 2017-03-17T19:06:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 50003857.pdf: 145829 bytes, checksum: 154beabbaaa61308490420ae92fd06ac (MD5) Previous issue date: 2007The Trial by Jury, a fundamental guarantee for humanity, constitutes the biggest brazilian democratic juridical institution, and the way that the popular jury is inserted on Brazil, by its questionnaire, developed to the Counsel of Sentence, in voting, judging their equals, is the most important part of this institute. Their adjusting, remaking the quiz, is very important to allow fair decisions and also to help the sentence that will be given by the judge. Analyzing the questions that are being done lately on the Jury we can realize that the decisions are usually annulled exactly because of the errors committed by the people responding the quiz. So, if happens a change to leave the questionnaire more clear, concise, simple and still, it will bring celerity to the institute. Trial by Jury could bring decisions, not only fairer, but also more secure, with less number of annulments, and with a society more satisfied. A remaking in the actual legislation could help the Counsel of Sentence’s work, and then, it will be a judging which is popular and also democratic.ErroQuesitaçãoConselho de SentençaErrorQuizCounsel of SentenceOs erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júriinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL50003857.pdf50003857.pdfapplication/pdf145829https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10385/1/50003857.pdf154beabbaaa61308490420ae92fd06acMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10385/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXT50003857.pdf.txt50003857.pdf.txtExtracted texttext/plain91333https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10385/3/50003857.pdf.txt1d34f193b16c273d5c87b5b7249be3bdMD53235/103852019-03-22 12:06:54.928oai:repositorio.uniceub.br:235/10385Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-03-22T12:06:54Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri
title Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri
spellingShingle Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri
Torres, Renata de Castro Barreto
Erro
Quesitação
Conselho de Sentença
Error
Quiz
Counsel of Sentence
title_short Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri
title_full Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri
title_fullStr Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri
title_full_unstemmed Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri
title_sort Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri
author Torres, Renata de Castro Barreto
author_facet Torres, Renata de Castro Barreto
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Torres, Renata de Castro Barreto
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Leite, George Lopes
contributor_str_mv Leite, George Lopes
dc.subject.por.fl_str_mv Erro
Quesitação
Conselho de Sentença
Error
Quiz
Counsel of Sentence
topic Erro
Quesitação
Conselho de Sentença
Error
Quiz
Counsel of Sentence
description O Tribunal do Júri, uma garantia fundamental do homem, constitui a mais democrática instituição jurídica brasileira e a forma como se propõe o Júri Popular no Brasil, por meio de seu questionário, desenvolvido para que o Conselho de Sentença, em votação, julgue seus pares, compreende a parte mais importante deste instituto. Sua adequação, reformulando a quesitação mostra-se de suma relevância para permitir decisões mais justas e também para facilitar a sentença a ser proferida posteriormente pelo juiz togado. Ao analisar os questionamentos feitos atualmente no Júri, pode-se perceber que se costumam anular os julgamentos exatamente por erros cometidos pelos jurados nas respostas aos quesitos. Assim, se houver uma mudança para tornar o questionário mais claro, conciso, simples e ainda permite que essa mudança traga celeridade ao instituto, o Tribunal do Júri poderá trazer decisões, não só mais justas como também mais seguras juridicamente, com um menor número de julgamentos anulados e, conseqüentemente, com a sociedade mais satisfeita. Uma reformulação na legislação vigente pode facilitar a atuação do Conselho de Sentença, assim realmente haverá um julgamento popular e democrático.
publishDate 2007
dc.date.criacao.none.fl_str_mv 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-03-17T19:06:24Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-03-17T19:06:24Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv TORRES, Renata de Castro Barreto. Os erros na quesitação perante o conselho de sentença no tribunal do júri. 2007. 54 f. Monografia (Pós-Graduação) -Instituto CEUB de Pesquisa e Desenvolvimento, Centro Universitário Brasília, Brasília, 2017
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10385
identifier_str_mv TORRES, Renata de Castro Barreto. Os erros na quesitação perante o conselho de sentença no tribunal do júri. 2007. 54 f. Monografia (Pós-Graduação) -Instituto CEUB de Pesquisa e Desenvolvimento, Centro Universitário Brasília, Brasília, 2017
url https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10385
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do UniCEUB
instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron:UNICEUB
instname_str Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron_str UNICEUB
institution UNICEUB
reponame_str Repositório Institucional do UniCEUB
collection Repositório Institucional do UniCEUB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10385/1/50003857.pdf
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10385/2/license.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10385/3/50003857.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 154beabbaaa61308490420ae92fd06ac
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
1d34f193b16c273d5c87b5b7249be3bd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809903894990422016