Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2007 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do UniCEUB |
Texto Completo: | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10385 |
Resumo: | O Tribunal do Júri, uma garantia fundamental do homem, constitui a mais democrática instituição jurídica brasileira e a forma como se propõe o Júri Popular no Brasil, por meio de seu questionário, desenvolvido para que o Conselho de Sentença, em votação, julgue seus pares, compreende a parte mais importante deste instituto. Sua adequação, reformulando a quesitação mostra-se de suma relevância para permitir decisões mais justas e também para facilitar a sentença a ser proferida posteriormente pelo juiz togado. Ao analisar os questionamentos feitos atualmente no Júri, pode-se perceber que se costumam anular os julgamentos exatamente por erros cometidos pelos jurados nas respostas aos quesitos. Assim, se houver uma mudança para tornar o questionário mais claro, conciso, simples e ainda permite que essa mudança traga celeridade ao instituto, o Tribunal do Júri poderá trazer decisões, não só mais justas como também mais seguras juridicamente, com um menor número de julgamentos anulados e, conseqüentemente, com a sociedade mais satisfeita. Uma reformulação na legislação vigente pode facilitar a atuação do Conselho de Sentença, assim realmente haverá um julgamento popular e democrático. |
id |
CEUB_0393eda604523a9c1a282798d4e6de0f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniceub.br:235/10385 |
network_acronym_str |
CEUB |
network_name_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
repository_id_str |
2361 |
spelling |
Torres, Renata de Castro BarretoLeite, George Lopes2017-03-17T19:06:24Z2017-03-17T19:06:24Z20072007TORRES, Renata de Castro Barreto. Os erros na quesitação perante o conselho de sentença no tribunal do júri. 2007. 54 f. Monografia (Pós-Graduação) -Instituto CEUB de Pesquisa e Desenvolvimento, Centro Universitário Brasília, Brasília, 2017https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10385O Tribunal do Júri, uma garantia fundamental do homem, constitui a mais democrática instituição jurídica brasileira e a forma como se propõe o Júri Popular no Brasil, por meio de seu questionário, desenvolvido para que o Conselho de Sentença, em votação, julgue seus pares, compreende a parte mais importante deste instituto. Sua adequação, reformulando a quesitação mostra-se de suma relevância para permitir decisões mais justas e também para facilitar a sentença a ser proferida posteriormente pelo juiz togado. Ao analisar os questionamentos feitos atualmente no Júri, pode-se perceber que se costumam anular os julgamentos exatamente por erros cometidos pelos jurados nas respostas aos quesitos. Assim, se houver uma mudança para tornar o questionário mais claro, conciso, simples e ainda permite que essa mudança traga celeridade ao instituto, o Tribunal do Júri poderá trazer decisões, não só mais justas como também mais seguras juridicamente, com um menor número de julgamentos anulados e, conseqüentemente, com a sociedade mais satisfeita. Uma reformulação na legislação vigente pode facilitar a atuação do Conselho de Sentença, assim realmente haverá um julgamento popular e democrático.Submitted by Camila Loscha (camila.loscha@uniceub.br) on 2017-03-17T18:25:12Z No. of bitstreams: 1 50003857.pdf: 145829 bytes, checksum: 154beabbaaa61308490420ae92fd06ac (MD5)Approved for entry into archive by Gisely Teixeira (gisely.teixeira@uniceub.br) on 2017-03-17T19:06:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 50003857.pdf: 145829 bytes, checksum: 154beabbaaa61308490420ae92fd06ac (MD5)Made available in DSpace on 2017-03-17T19:06:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 50003857.pdf: 145829 bytes, checksum: 154beabbaaa61308490420ae92fd06ac (MD5) Previous issue date: 2007The Trial by Jury, a fundamental guarantee for humanity, constitutes the biggest brazilian democratic juridical institution, and the way that the popular jury is inserted on Brazil, by its questionnaire, developed to the Counsel of Sentence, in voting, judging their equals, is the most important part of this institute. Their adjusting, remaking the quiz, is very important to allow fair decisions and also to help the sentence that will be given by the judge. Analyzing the questions that are being done lately on the Jury we can realize that the decisions are usually annulled exactly because of the errors committed by the people responding the quiz. So, if happens a change to leave the questionnaire more clear, concise, simple and still, it will bring celerity to the institute. Trial by Jury could bring decisions, not only fairer, but also more secure, with less number of annulments, and with a society more satisfied. A remaking in the actual legislation could help the Counsel of Sentence’s work, and then, it will be a judging which is popular and also democratic.ErroQuesitaçãoConselho de SentençaErrorQuizCounsel of SentenceOs erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júriinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL50003857.pdf50003857.pdfapplication/pdf145829https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10385/1/50003857.pdf154beabbaaa61308490420ae92fd06acMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10385/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXT50003857.pdf.txt50003857.pdf.txtExtracted texttext/plain91333https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10385/3/50003857.pdf.txt1d34f193b16c273d5c87b5b7249be3bdMD53235/103852019-03-22 12:06:54.928oai:repositorio.uniceub.br:235/10385Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-03-22T12:06:54Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri |
title |
Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri |
spellingShingle |
Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri Torres, Renata de Castro Barreto Erro Quesitação Conselho de Sentença Error Quiz Counsel of Sentence |
title_short |
Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri |
title_full |
Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri |
title_fullStr |
Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri |
title_full_unstemmed |
Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri |
title_sort |
Os erros na quesitação perante o Conselho de Sentença no tribunal do júri |
author |
Torres, Renata de Castro Barreto |
author_facet |
Torres, Renata de Castro Barreto |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Torres, Renata de Castro Barreto |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Leite, George Lopes |
contributor_str_mv |
Leite, George Lopes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Erro Quesitação Conselho de Sentença Error Quiz Counsel of Sentence |
topic |
Erro Quesitação Conselho de Sentença Error Quiz Counsel of Sentence |
description |
O Tribunal do Júri, uma garantia fundamental do homem, constitui a mais democrática instituição jurídica brasileira e a forma como se propõe o Júri Popular no Brasil, por meio de seu questionário, desenvolvido para que o Conselho de Sentença, em votação, julgue seus pares, compreende a parte mais importante deste instituto. Sua adequação, reformulando a quesitação mostra-se de suma relevância para permitir decisões mais justas e também para facilitar a sentença a ser proferida posteriormente pelo juiz togado. Ao analisar os questionamentos feitos atualmente no Júri, pode-se perceber que se costumam anular os julgamentos exatamente por erros cometidos pelos jurados nas respostas aos quesitos. Assim, se houver uma mudança para tornar o questionário mais claro, conciso, simples e ainda permite que essa mudança traga celeridade ao instituto, o Tribunal do Júri poderá trazer decisões, não só mais justas como também mais seguras juridicamente, com um menor número de julgamentos anulados e, conseqüentemente, com a sociedade mais satisfeita. Uma reformulação na legislação vigente pode facilitar a atuação do Conselho de Sentença, assim realmente haverá um julgamento popular e democrático. |
publishDate |
2007 |
dc.date.criacao.none.fl_str_mv |
2007 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2007 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-03-17T19:06:24Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-03-17T19:06:24Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
TORRES, Renata de Castro Barreto. Os erros na quesitação perante o conselho de sentença no tribunal do júri. 2007. 54 f. Monografia (Pós-Graduação) -Instituto CEUB de Pesquisa e Desenvolvimento, Centro Universitário Brasília, Brasília, 2017 |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10385 |
identifier_str_mv |
TORRES, Renata de Castro Barreto. Os erros na quesitação perante o conselho de sentença no tribunal do júri. 2007. 54 f. Monografia (Pós-Graduação) -Instituto CEUB de Pesquisa e Desenvolvimento, Centro Universitário Brasília, Brasília, 2017 |
url |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10385 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do UniCEUB instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
collection |
Repositório Institucional do UniCEUB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10385/1/50003857.pdf https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10385/2/license.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10385/3/50003857.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
154beabbaaa61308490420ae92fd06ac 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 1d34f193b16c273d5c87b5b7249be3bd |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809903894990422016 |