Os maus antecedentes, a reincidência ou mesmo a reiteração de conduta podem ser um empecilho à aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do UniCEUB |
Texto Completo: | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6065 |
Resumo: | O presente trabalho tem por objetivo analisar o princípio da insignificância, questionando-se sobre a possibilidade de sua aplicação em benefício de réus portadores de maus antecedentes, reincidentes ou nos casos de reiteração de conduta. O objeto de estudo é o crime de descaminho, com o fim de se verificar as posições atuais dos Tribunais Superiores sobre a utilização ou afastamento do princípio da insignificância nesse tipo específico de crime. No primeiro capítulo serão abordadas algumas garantias constitucionais relacionadas ao Direito Penal, para contextualizar a discussão principal do trabalho. No segundo capítulo será feita uma análise doutrinária e jurisprudencial abordando o conceito e particularidades sobre o princípio da insignificância. Tratará da relação da insignificância com o princípio da legalidade e com o princípio da intervenção mínima, além de abordar os requisitos de admissibilidade do princípio da insignificância segundo o Supremo Tribunal Federal (STF). No terceiro capítulo serão estudados alguns temas relacionados ao crime de descaminho, como a discussão sobre direito penal do fato e direito penal do autor, punições administrativas aplicadas ao descaminho e a diferenciação entre reincidência, maus antecedentes e reiteração de conduta. Por meio de análises de precedentes jurisprudenciais e decisões publicadas em informativos, serão estudadas as posições do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a possibilidade de aplicação do princípio da insignificância para portadores de maus antecedentes, reincidentes ou nos casos de reiteração de conduta nos crimes de descaminho. Também serão analisadas as divergências jurisprudenciais referentes aos valores utilizados pelo STF e pelo STJ para o reconhecimento da insignificância no descaminho. |
id |
CEUB_4150ff165579e4208b8875428850a5a8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniceub.br:235/6065 |
network_acronym_str |
CEUB |
network_name_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
repository_id_str |
2361 |
spelling |
Rocha, Milena Ribeiro daMoura, Humberto Fernandes de2015-03-20T19:02:36Z2015-03-20T19:02:36Z2014-10-302015-03-20https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6065O presente trabalho tem por objetivo analisar o princípio da insignificância, questionando-se sobre a possibilidade de sua aplicação em benefício de réus portadores de maus antecedentes, reincidentes ou nos casos de reiteração de conduta. O objeto de estudo é o crime de descaminho, com o fim de se verificar as posições atuais dos Tribunais Superiores sobre a utilização ou afastamento do princípio da insignificância nesse tipo específico de crime. No primeiro capítulo serão abordadas algumas garantias constitucionais relacionadas ao Direito Penal, para contextualizar a discussão principal do trabalho. No segundo capítulo será feita uma análise doutrinária e jurisprudencial abordando o conceito e particularidades sobre o princípio da insignificância. Tratará da relação da insignificância com o princípio da legalidade e com o princípio da intervenção mínima, além de abordar os requisitos de admissibilidade do princípio da insignificância segundo o Supremo Tribunal Federal (STF). No terceiro capítulo serão estudados alguns temas relacionados ao crime de descaminho, como a discussão sobre direito penal do fato e direito penal do autor, punições administrativas aplicadas ao descaminho e a diferenciação entre reincidência, maus antecedentes e reiteração de conduta. Por meio de análises de precedentes jurisprudenciais e decisões publicadas em informativos, serão estudadas as posições do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a possibilidade de aplicação do princípio da insignificância para portadores de maus antecedentes, reincidentes ou nos casos de reiteração de conduta nos crimes de descaminho. Também serão analisadas as divergências jurisprudenciais referentes aos valores utilizados pelo STF e pelo STJ para o reconhecimento da insignificância no descaminho.Submitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2015-03-20T19:02:36Z No. of bitstreams: 1 21011120.pdf: 571703 bytes, checksum: 03cb591425a223ad97c653219bffbd2d (MD5)Made available in DSpace on 2015-03-20T19:02:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21011120.pdf: 571703 bytes, checksum: 03cb591425a223ad97c653219bffbd2d (MD5)Princípio da insignificânciaMaus antecedentesReincidênciaReiteração de condutaDescaminhoOs maus antecedentes, a reincidência ou mesmo a reiteração de conduta podem ser um empecilho à aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL21011120.pdf21011120.pdfapplication/pdf571703https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6065/1/21011120.pdf03cb591425a223ad97c653219bffbd2dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6065/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXT21011120.pdf.txt21011120.pdf.txtExtracted texttext/plain157151https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6065/3/21011120.pdf.txt9304b56905d30f8f3d6595510bea219aMD53235/60652019-02-06 16:09:45.657oai:repositorio.uniceub.br:235/6065Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-02-06T16:09:45Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Os maus antecedentes, a reincidência ou mesmo a reiteração de conduta podem ser um empecilho à aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho? |
title |
Os maus antecedentes, a reincidência ou mesmo a reiteração de conduta podem ser um empecilho à aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho? |
spellingShingle |
Os maus antecedentes, a reincidência ou mesmo a reiteração de conduta podem ser um empecilho à aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho? Rocha, Milena Ribeiro da Princípio da insignificância Maus antecedentes Reincidência Reiteração de conduta Descaminho |
title_short |
Os maus antecedentes, a reincidência ou mesmo a reiteração de conduta podem ser um empecilho à aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho? |
title_full |
Os maus antecedentes, a reincidência ou mesmo a reiteração de conduta podem ser um empecilho à aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho? |
title_fullStr |
Os maus antecedentes, a reincidência ou mesmo a reiteração de conduta podem ser um empecilho à aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho? |
title_full_unstemmed |
Os maus antecedentes, a reincidência ou mesmo a reiteração de conduta podem ser um empecilho à aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho? |
title_sort |
Os maus antecedentes, a reincidência ou mesmo a reiteração de conduta podem ser um empecilho à aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho? |
author |
Rocha, Milena Ribeiro da |
author_facet |
Rocha, Milena Ribeiro da |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rocha, Milena Ribeiro da |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Moura, Humberto Fernandes de |
contributor_str_mv |
Moura, Humberto Fernandes de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Princípio da insignificância Maus antecedentes Reincidência Reiteração de conduta Descaminho |
topic |
Princípio da insignificância Maus antecedentes Reincidência Reiteração de conduta Descaminho |
description |
O presente trabalho tem por objetivo analisar o princípio da insignificância, questionando-se sobre a possibilidade de sua aplicação em benefício de réus portadores de maus antecedentes, reincidentes ou nos casos de reiteração de conduta. O objeto de estudo é o crime de descaminho, com o fim de se verificar as posições atuais dos Tribunais Superiores sobre a utilização ou afastamento do princípio da insignificância nesse tipo específico de crime. No primeiro capítulo serão abordadas algumas garantias constitucionais relacionadas ao Direito Penal, para contextualizar a discussão principal do trabalho. No segundo capítulo será feita uma análise doutrinária e jurisprudencial abordando o conceito e particularidades sobre o princípio da insignificância. Tratará da relação da insignificância com o princípio da legalidade e com o princípio da intervenção mínima, além de abordar os requisitos de admissibilidade do princípio da insignificância segundo o Supremo Tribunal Federal (STF). No terceiro capítulo serão estudados alguns temas relacionados ao crime de descaminho, como a discussão sobre direito penal do fato e direito penal do autor, punições administrativas aplicadas ao descaminho e a diferenciação entre reincidência, maus antecedentes e reiteração de conduta. Por meio de análises de precedentes jurisprudenciais e decisões publicadas em informativos, serão estudadas as posições do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a possibilidade de aplicação do princípio da insignificância para portadores de maus antecedentes, reincidentes ou nos casos de reiteração de conduta nos crimes de descaminho. Também serão analisadas as divergências jurisprudenciais referentes aos valores utilizados pelo STF e pelo STJ para o reconhecimento da insignificância no descaminho. |
publishDate |
2014 |
dc.date.criacao.none.fl_str_mv |
2015-03-20 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014-10-30 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-03-20T19:02:36Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-03-20T19:02:36Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6065 |
url |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6065 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do UniCEUB instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
collection |
Repositório Institucional do UniCEUB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6065/1/21011120.pdf https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6065/2/license.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6065/3/21011120.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
03cb591425a223ad97c653219bffbd2d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 9304b56905d30f8f3d6595510bea219a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809903876218814464 |