A reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no incidente de resolução de demandas repetitivas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ribeiro, Witter da Silva
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do UniCEUB
Texto Completo: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10532
Resumo: O presente trabalho pretende analisar a reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, implementado pelo Código de Processo Civil de 2015. Para tanto, é importante um estudo prévio acerca da Common Law e Civil Law, analisando seus desenvolvimentos históricos, a formação e aplicação do precedente em ambas as tradições jurídicas, igualmente é relevante o exame do conceito de precedente, os elementos que o compõem, a sua aplicação, distinção e superação. Também é necessária uma análise sobre o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, investigando institutos similares no direito alemão e inglês, a espécie de procedimento adotado pelo Brasil e o regramento do IRDR estabelecido pela legislação processual. Ao final, abordará a reclamação constitucional, descrevendo a sua historicidade, natureza jurídica, hipóteses de cabimento e a sua disciplina no CPC/2015, assim como a crítica doutrinaria na relação reclamação constitucional e força vinculante do precedente.
id CEUB_4e3349ba35444f6ad6bcd91fc4f963bf
oai_identifier_str oai:repositorio.uniceub.br:235/10532
network_acronym_str CEUB
network_name_str Repositório Institucional do UniCEUB
repository_id_str 2361
spelling Ribeiro, Witter da SilvaRibeiro, Rodrigo Pereira Martins2017-04-07T17:41:36Z2017-04-07T17:41:36Z20162016RIBEIRO, Witter da Silva. A reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no incidente de resolução de demandas repetitivas. 2016. 77 f. Monografia (Graduação)- Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais. Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2016. https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10532O presente trabalho pretende analisar a reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, implementado pelo Código de Processo Civil de 2015. Para tanto, é importante um estudo prévio acerca da Common Law e Civil Law, analisando seus desenvolvimentos históricos, a formação e aplicação do precedente em ambas as tradições jurídicas, igualmente é relevante o exame do conceito de precedente, os elementos que o compõem, a sua aplicação, distinção e superação. Também é necessária uma análise sobre o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, investigando institutos similares no direito alemão e inglês, a espécie de procedimento adotado pelo Brasil e o regramento do IRDR estabelecido pela legislação processual. Ao final, abordará a reclamação constitucional, descrevendo a sua historicidade, natureza jurídica, hipóteses de cabimento e a sua disciplina no CPC/2015, assim como a crítica doutrinaria na relação reclamação constitucional e força vinculante do precedente.Submitted by Gisely Teixeira (gisely.teixeira@uniceub.br) on 2017-04-06T18:33:34Z No. of bitstreams: 1 21208451.pdf: 696481 bytes, checksum: 9a27cd88268506142da80e94715a1312 (MD5)Approved for entry into archive by Camila Loscha (camila.loscha@uniceub.br) on 2017-04-07T17:41:36Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21208451.pdf: 696481 bytes, checksum: 9a27cd88268506142da80e94715a1312 (MD5)Made available in DSpace on 2017-04-07T17:41:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21208451.pdf: 696481 bytes, checksum: 9a27cd88268506142da80e94715a1312 (MD5) Previous issue date: 2016This current work aims to examine the Brazilian constitutional claim as a control instrument of the application of the precedent signed in the Incident Repetitive Demands Resolution, implemented by the Civil Procedure Code of 2015. Thus, a prior study is important about the Common Law and Civil Law, analyzing their historical developments, formation and application of precedent in both legal traditions, and it is also relevant review of the concept of precedent, the elements that compose it, the application, the distinguishing and the overruling. It is also necessary to analyze the Incident Repetitive Demands Resolution, investigating similar institutes in German and English legal system, the kind of procedure adopted by Brazil and the regulation the IRDR established by procedural legislation. For the last, deals with the Brazilian constitutional claim, describing its historicity, legal nature, cases can be proposed and her discipline in CPC/2015 as well as the doctrinal criticism in relation Brazilian constitutional claim and binding force of precedent.Direito processual civilCódigo de Processo CivilPrecedenteIRDRReclamação constitucionalProcedural civil lawCivil Procedure CodePrecedentIRDRBrazilian constitutionalA reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no incidente de resolução de demandas repetitivasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL21208451.pdf21208451.pdfapplication/pdf696481https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10532/1/21208451.pdf9a27cd88268506142da80e94715a1312MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10532/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXT21208451.pdf.txt21208451.pdf.txtExtracted texttext/plain179892https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10532/3/21208451.pdf.txta5de20b6d65d4abbe39f4f9b90c7ec3fMD53235/105322019-03-26 18:57:25.427oai:repositorio.uniceub.br:235/10532Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-03-26T18:57:25Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no incidente de resolução de demandas repetitivas
title A reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no incidente de resolução de demandas repetitivas
spellingShingle A reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no incidente de resolução de demandas repetitivas
Ribeiro, Witter da Silva
Direito processual civil
Código de Processo Civil
Precedente
IRDR
Reclamação constitucional
Procedural civil law
Civil Procedure Code
Precedent
IRDR
Brazilian constitutional
title_short A reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no incidente de resolução de demandas repetitivas
title_full A reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no incidente de resolução de demandas repetitivas
title_fullStr A reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no incidente de resolução de demandas repetitivas
title_full_unstemmed A reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no incidente de resolução de demandas repetitivas
title_sort A reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no incidente de resolução de demandas repetitivas
author Ribeiro, Witter da Silva
author_facet Ribeiro, Witter da Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribeiro, Witter da Silva
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ribeiro, Rodrigo Pereira Martins
contributor_str_mv Ribeiro, Rodrigo Pereira Martins
dc.subject.por.fl_str_mv Direito processual civil
Código de Processo Civil
Precedente
IRDR
Reclamação constitucional
Procedural civil law
Civil Procedure Code
Precedent
IRDR
Brazilian constitutional
topic Direito processual civil
Código de Processo Civil
Precedente
IRDR
Reclamação constitucional
Procedural civil law
Civil Procedure Code
Precedent
IRDR
Brazilian constitutional
description O presente trabalho pretende analisar a reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, implementado pelo Código de Processo Civil de 2015. Para tanto, é importante um estudo prévio acerca da Common Law e Civil Law, analisando seus desenvolvimentos históricos, a formação e aplicação do precedente em ambas as tradições jurídicas, igualmente é relevante o exame do conceito de precedente, os elementos que o compõem, a sua aplicação, distinção e superação. Também é necessária uma análise sobre o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, investigando institutos similares no direito alemão e inglês, a espécie de procedimento adotado pelo Brasil e o regramento do IRDR estabelecido pela legislação processual. Ao final, abordará a reclamação constitucional, descrevendo a sua historicidade, natureza jurídica, hipóteses de cabimento e a sua disciplina no CPC/2015, assim como a crítica doutrinaria na relação reclamação constitucional e força vinculante do precedente.
publishDate 2016
dc.date.criacao.none.fl_str_mv 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-04-07T17:41:36Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-04-07T17:41:36Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv RIBEIRO, Witter da Silva. A reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no incidente de resolução de demandas repetitivas. 2016. 77 f. Monografia (Graduação)- Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais. Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2016. 
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10532
identifier_str_mv RIBEIRO, Witter da Silva. A reclamação como instrumento de controle da aplicação do precedente firmado no incidente de resolução de demandas repetitivas. 2016. 77 f. Monografia (Graduação)- Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais. Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2016. 
url https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10532
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do UniCEUB
instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron:UNICEUB
instname_str Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron_str UNICEUB
institution UNICEUB
reponame_str Repositório Institucional do UniCEUB
collection Repositório Institucional do UniCEUB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10532/1/21208451.pdf
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10532/2/license.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10532/3/21208451.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 9a27cd88268506142da80e94715a1312
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
a5de20b6d65d4abbe39f4f9b90c7ec3f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809903895331209216