Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Josué Bernardino dos
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do UniCEUB
Texto Completo: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10688
Resumo: Busca-se verificar a constitucionalidade dos poderes do relator do recurso especial, ampliados, de forma significativa, pelas alterações operadas no artigo 557 do Código de Processo Civil brasileiro (CPC) pela Lei no 9.756/1998. Tendo como foco a aplicação do artigo 557 do CPC pelo relator do recurso especial, faz-se, primeiramente, uma abordagem sobre o Superior Tribunal de Justiça e sua função, bem como do recurso especial. Posteriormente, faz-se uma análise dos casos específicos nos quais o relator está autorizado a julgar, singularmente, o recurso especial. Constatou-se que o sistema processual, no que diz respeito aos recursos, com escopo de agilizar os julgamentos nos tribunais, passa a privilegiar a ampliação dos poderes do relator. Por fim, feitas essas abordagens, verifica-se que tanto a doutrina majoritária quanto a jurisprudência apontam para a constitucionalidade dos poderes atribuídos ao relator para julgar sozinho o recurso que, por tradição, é julgado por órgão colegiado.
id CEUB_d61c2ade35b42699bea21b8a1417a0a0
oai_identifier_str oai:repositorio.uniceub.br:235/10688
network_acronym_str CEUB
network_name_str Repositório Institucional do UniCEUB
repository_id_str 2361
spelling Santos, Josué Bernardino dosDelgado, José Augusto2017-05-23T18:13:16Z2017-05-23T18:13:16Z20062006SANTOS, Josué Bernardino dos. Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil. 2006. 60 f. Monografia (Pós-Graduação) – Programa de Pós-Graduação em Direito Processual Civil, Instituto CEUB de Pesquisa e Desenvolvimento, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2006.https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10688Busca-se verificar a constitucionalidade dos poderes do relator do recurso especial, ampliados, de forma significativa, pelas alterações operadas no artigo 557 do Código de Processo Civil brasileiro (CPC) pela Lei no 9.756/1998. Tendo como foco a aplicação do artigo 557 do CPC pelo relator do recurso especial, faz-se, primeiramente, uma abordagem sobre o Superior Tribunal de Justiça e sua função, bem como do recurso especial. Posteriormente, faz-se uma análise dos casos específicos nos quais o relator está autorizado a julgar, singularmente, o recurso especial. Constatou-se que o sistema processual, no que diz respeito aos recursos, com escopo de agilizar os julgamentos nos tribunais, passa a privilegiar a ampliação dos poderes do relator. Por fim, feitas essas abordagens, verifica-se que tanto a doutrina majoritária quanto a jurisprudência apontam para a constitucionalidade dos poderes atribuídos ao relator para julgar sozinho o recurso que, por tradição, é julgado por órgão colegiado.Submitted by Matheus Carreiro (matheus.carreiro@uniceub.br) on 2017-05-22T17:35:31Z No. of bitstreams: 1 50000159.pdf: 386877 bytes, checksum: 4d432d220939bf0430abbc402b0c19bd (MD5)Approved for entry into archive by Gisely Teixeira (gisely.teixeira@uniceub.br) on 2017-05-23T18:13:16Z (GMT) No. of bitstreams: 1 50000159.pdf: 386877 bytes, checksum: 4d432d220939bf0430abbc402b0c19bd (MD5)Made available in DSpace on 2017-05-23T18:13:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 50000159.pdf: 386877 bytes, checksum: 4d432d220939bf0430abbc402b0c19bd (MD5) Previous issue date: 2006This search intends to verify the constitucionality of the authority assured to the relater of special appeals, that was enlarged by the modifications of the article 557 of brazilian procedure code, producede by the Law 9.756/1998. As the focus of the search is the apply of the article 557 by the relater of the special appeals, we broached the subject of Superior Court of Justice (Superior Tribunal de Justiça) and about special appeal. Afterwards, we analized the specific cases when the relater is assured to judge, alone, the special appeal. We discovered that brazilian procedure sistem, regarding appeals, privilege the authority of the relater, to hasten the judgements in courts. At last, after theses studies, we verified that doctrine and jurisprudence consider constitutional the authority assured to the relater to judge alone appeals that, for tradition, would be judged by the collegiate.Recurso especialArtigo 557Código de Processo CivilRelatorJulgamentoSúmulaJurisprudênciaCeleridadeArticle 557Civil Procedure CodeSpecial appealRelaterJudgmentDocketJurisprudenceCelerityAutoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL50000159.pdf50000159.pdfapplication/pdf386877https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10688/1/50000159.pdf4d432d220939bf0430abbc402b0c19bdMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10688/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXT50000159.pdf.txt50000159.pdf.txtExtracted texttext/plain104907https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10688/3/50000159.pdf.txt03d18bde0925834d33e8e121443d8527MD53235/106882019-03-26 18:34:42.321oai:repositorio.uniceub.br:235/10688Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-03-26T18:34:42Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil
title Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil
spellingShingle Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil
Santos, Josué Bernardino dos
Recurso especial
Artigo 557
Código de Processo Civil
Relator
Julgamento
Súmula
Jurisprudência
Celeridade
Article 557
Civil Procedure Code
Special appeal
Relater
Judgment
Docket
Jurisprudence
Celerity
title_short Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil
title_full Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil
title_fullStr Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil
title_full_unstemmed Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil
title_sort Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil
author Santos, Josué Bernardino dos
author_facet Santos, Josué Bernardino dos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Josué Bernardino dos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Delgado, José Augusto
contributor_str_mv Delgado, José Augusto
dc.subject.por.fl_str_mv Recurso especial
Artigo 557
Código de Processo Civil
Relator
Julgamento
Súmula
Jurisprudência
Celeridade
Article 557
Civil Procedure Code
Special appeal
Relater
Judgment
Docket
Jurisprudence
Celerity
topic Recurso especial
Artigo 557
Código de Processo Civil
Relator
Julgamento
Súmula
Jurisprudência
Celeridade
Article 557
Civil Procedure Code
Special appeal
Relater
Judgment
Docket
Jurisprudence
Celerity
description Busca-se verificar a constitucionalidade dos poderes do relator do recurso especial, ampliados, de forma significativa, pelas alterações operadas no artigo 557 do Código de Processo Civil brasileiro (CPC) pela Lei no 9.756/1998. Tendo como foco a aplicação do artigo 557 do CPC pelo relator do recurso especial, faz-se, primeiramente, uma abordagem sobre o Superior Tribunal de Justiça e sua função, bem como do recurso especial. Posteriormente, faz-se uma análise dos casos específicos nos quais o relator está autorizado a julgar, singularmente, o recurso especial. Constatou-se que o sistema processual, no que diz respeito aos recursos, com escopo de agilizar os julgamentos nos tribunais, passa a privilegiar a ampliação dos poderes do relator. Por fim, feitas essas abordagens, verifica-se que tanto a doutrina majoritária quanto a jurisprudência apontam para a constitucionalidade dos poderes atribuídos ao relator para julgar sozinho o recurso que, por tradição, é julgado por órgão colegiado.
publishDate 2006
dc.date.criacao.none.fl_str_mv 2006
dc.date.issued.fl_str_mv 2006
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-05-23T18:13:16Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-05-23T18:13:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SANTOS, Josué Bernardino dos. Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil. 2006. 60 f. Monografia (Pós-Graduação) – Programa de Pós-Graduação em Direito Processual Civil, Instituto CEUB de Pesquisa e Desenvolvimento, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2006.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10688
identifier_str_mv SANTOS, Josué Bernardino dos. Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil. 2006. 60 f. Monografia (Pós-Graduação) – Programa de Pós-Graduação em Direito Processual Civil, Instituto CEUB de Pesquisa e Desenvolvimento, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2006.
url https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10688
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do UniCEUB
instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron:UNICEUB
instname_str Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron_str UNICEUB
institution UNICEUB
reponame_str Repositório Institucional do UniCEUB
collection Repositório Institucional do UniCEUB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10688/1/50000159.pdf
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10688/2/license.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10688/3/50000159.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 4d432d220939bf0430abbc402b0c19bd
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
03d18bde0925834d33e8e121443d8527
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809903897690505216