The Unconstitutionality of the "Relativization" Of Res Judicata Unconstitutional. An Analysis of Paragraph 12 of Article 525 of the Cpc / 15
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Teorias do Direito e Realismo Jurídico |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/225 |
Resumo: | This paper analyzes the appropriateness (or not) of doctrinal understanding about the possibility of "relativize up" res judicata taken by unconstitutional. To do so, demonstrates the positive law as ingrained cultural object values whose scope is the regulation of human action. From this perspective, the fact that the right to have ínsito the foundation of deontic (must-be), the principle of legal certainty has urgent relevance in the positive law system. From the perspective of legal theory, it is that it examines the theory of relativity res judicata in collation to paragraph 12 of Article 525 of the Civil Procedure Code of 2015. |
id |
CONPEDI-18_a6b9bc9d84240dae73276dc3a554e393 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/225 |
network_acronym_str |
CONPEDI-18 |
network_name_str |
Teorias do Direito e Realismo Jurídico |
repository_id_str |
|
spelling |
The Unconstitutionality of the "Relativization" Of Res Judicata Unconstitutional. An Analysis of Paragraph 12 of Article 525 of the Cpc / 15A Inconstitucionalidade da Relativização da Coisa Julgada Inconstitucional. Uma Análise do Parágrafo 12 do Artigo 525 do Cpc/15Positive law; Relativity of res judicator; Res judicata unconstitutionalDireito positivo; Relativização da coisa julgada; Coisa julgada inconstitucionalThis paper analyzes the appropriateness (or not) of doctrinal understanding about the possibility of "relativize up" res judicata taken by unconstitutional. To do so, demonstrates the positive law as ingrained cultural object values whose scope is the regulation of human action. From this perspective, the fact that the right to have ínsito the foundation of deontic (must-be), the principle of legal certainty has urgent relevance in the positive law system. From the perspective of legal theory, it is that it examines the theory of relativity res judicata in collation to paragraph 12 of Article 525 of the Civil Procedure Code of 2015.O presente trabalho analisa o cabimento (ou não) do entendimento doutrinário acerca da possibilidade de relativizar-se a coisa julgada tida por inconstitucional. Para tanto, demonstra o Direito Positivo como objeto cultural arraigado de valores cujo escopo é a regulamentação da ação humana. Por esse prisma, pelo fato de o direito ter ínsito o fundamento do deôntico (dever-ser), o princípio da segurança jurídica tem relevância premente no sistema do direito positivo. Sob a perspectiva da teoria do direito, é que se analisa a tese de relativizar a coisa julgada, em cotejo ao parágrafo 12 do artigo 525 do Código de Processo Civil de 2015.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIde Ávila, Raniel FernandesBarbosa Lyra, João Paulo2015-12-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/22510.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2015.v1i1.225Teorias do Direito e Realismo Jurídico; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 208-2412525-96012525-9601reponame:Teorias do Direito e Realismo Jurídicoinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/225/227Direitos autorais 2016 Raniel Fernandes de Ávila, João Paulo Barbosa Lyrahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-18T03:25:15Zoai:ojs.indexlaw.org:article/225Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/indexPRIhttp://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/oai||indexlawjournals@gmail.com2525-96012525-9601opendoar:2018-02-18T03:25:15Teorias do Direito e Realismo Jurídico - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The Unconstitutionality of the "Relativization" Of Res Judicata Unconstitutional. An Analysis of Paragraph 12 of Article 525 of the Cpc / 15 A Inconstitucionalidade da Relativização da Coisa Julgada Inconstitucional. Uma Análise do Parágrafo 12 do Artigo 525 do Cpc/15 |
title |
The Unconstitutionality of the "Relativization" Of Res Judicata Unconstitutional. An Analysis of Paragraph 12 of Article 525 of the Cpc / 15 |
spellingShingle |
The Unconstitutionality of the "Relativization" Of Res Judicata Unconstitutional. An Analysis of Paragraph 12 of Article 525 of the Cpc / 15 de Ávila, Raniel Fernandes Positive law; Relativity of res judicator; Res judicata unconstitutional Direito positivo; Relativização da coisa julgada; Coisa julgada inconstitucional |
title_short |
The Unconstitutionality of the "Relativization" Of Res Judicata Unconstitutional. An Analysis of Paragraph 12 of Article 525 of the Cpc / 15 |
title_full |
The Unconstitutionality of the "Relativization" Of Res Judicata Unconstitutional. An Analysis of Paragraph 12 of Article 525 of the Cpc / 15 |
title_fullStr |
The Unconstitutionality of the "Relativization" Of Res Judicata Unconstitutional. An Analysis of Paragraph 12 of Article 525 of the Cpc / 15 |
title_full_unstemmed |
The Unconstitutionality of the "Relativization" Of Res Judicata Unconstitutional. An Analysis of Paragraph 12 of Article 525 of the Cpc / 15 |
title_sort |
The Unconstitutionality of the "Relativization" Of Res Judicata Unconstitutional. An Analysis of Paragraph 12 of Article 525 of the Cpc / 15 |
author |
de Ávila, Raniel Fernandes |
author_facet |
de Ávila, Raniel Fernandes Barbosa Lyra, João Paulo |
author_role |
author |
author2 |
Barbosa Lyra, João Paulo |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Ávila, Raniel Fernandes Barbosa Lyra, João Paulo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Positive law; Relativity of res judicator; Res judicata unconstitutional Direito positivo; Relativização da coisa julgada; Coisa julgada inconstitucional |
topic |
Positive law; Relativity of res judicator; Res judicata unconstitutional Direito positivo; Relativização da coisa julgada; Coisa julgada inconstitucional |
description |
This paper analyzes the appropriateness (or not) of doctrinal understanding about the possibility of "relativize up" res judicata taken by unconstitutional. To do so, demonstrates the positive law as ingrained cultural object values whose scope is the regulation of human action. From this perspective, the fact that the right to have ínsito the foundation of deontic (must-be), the principle of legal certainty has urgent relevance in the positive law system. From the perspective of legal theory, it is that it examines the theory of relativity res judicata in collation to paragraph 12 of Article 525 of the Civil Procedure Code of 2015. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12-07 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/225 10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2015.v1i1.225 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/225 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2015.v1i1.225 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/225/227 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 Raniel Fernandes de Ávila, João Paulo Barbosa Lyra http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 Raniel Fernandes de Ávila, João Paulo Barbosa Lyra http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Teorias do Direito e Realismo Jurídico; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 208-241 2525-9601 2525-9601 reponame:Teorias do Direito e Realismo Jurídico instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Teorias do Direito e Realismo Jurídico |
collection |
Teorias do Direito e Realismo Jurídico |
repository.name.fl_str_mv |
Teorias do Direito e Realismo Jurídico - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1798316734365564928 |