O ATIVISMO JUDICIAL: APROPRIAÇÃO DO TERMO NO DIREITO NORTE-AMERICANO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Direitos Humanos em Perspectiva |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/direitoshumanos/article/view/2259 |
Resumo: | Objetiva-se identificar o conceito de ativismo; diferenciar o ativismo judicial e transnacional; a apropriação do termo pela aérea jurídica e enumerar os casos apreciados pela Suprema Corte Norte-Americana. A problemática se refere à apropriação do termo no ordenamento jurídico, com a enumeração de casos apreciados pela Suprema Corte Norte-Americana, a partir da análise de Arthur Schlesinger Jr. A hipótese formulada decorre da modificação ocorrida nos sistemas normativos posteriores a Segunda Guerra Mundial determinando a jurisdição constitucional; a judicialização da política e de atos dos outros Poderes, mas também o ativismo jurídico nos países da Common Law e de origem continental. |
id |
CONPEDI-29_6d778a5c6edf93c53cd0ab65d27c404a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/2259 |
network_acronym_str |
CONPEDI-29 |
network_name_str |
Revista de Direitos Humanos em Perspectiva |
repository_id_str |
|
spelling |
O ATIVISMO JUDICIAL: APROPRIAÇÃO DO TERMO NO DIREITO NORTE-AMERICANOAtivismo Jurídico Judicial; Ativismo Judicial Nacional; Ativismo Judicial Internacional; Suprema Corte Norte-Americana; Apropriação.Objetiva-se identificar o conceito de ativismo; diferenciar o ativismo judicial e transnacional; a apropriação do termo pela aérea jurídica e enumerar os casos apreciados pela Suprema Corte Norte-Americana. A problemática se refere à apropriação do termo no ordenamento jurídico, com a enumeração de casos apreciados pela Suprema Corte Norte-Americana, a partir da análise de Arthur Schlesinger Jr. A hipótese formulada decorre da modificação ocorrida nos sistemas normativos posteriores a Segunda Guerra Mundial determinando a jurisdição constitucional; a judicialização da política e de atos dos outros Poderes, mas também o ativismo jurídico nos países da Common Law e de origem continental.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDITaquary, Eneida Orbage de BrittoTaquary, Catharina Orbage de Britto2017-06-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/direitoshumanos/article/view/225910.26668/IndexLawJournals/2526-0197/2017.v3i1.2259Revista de Direitos Humanos em Perspectiva; v. 3, n. 1 (2017): JANEIRO-JUNHO; 18-382526-01972526-0197reponame:Revista de Direitos Humanos em Perspectivainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/direitoshumanos/article/view/2259/pdfDireitos autorais 2018 Eneida Orbage de Britto Taquary, Catharina Orbage de Britto Taquaryhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-05-18T07:14:54Zoai:ojs.indexlaw.org:article/2259Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/direitoshumanos/oai2526-01972526-0197opendoar:2018-05-18T07:14:54Revista de Direitos Humanos em Perspectiva - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O ATIVISMO JUDICIAL: APROPRIAÇÃO DO TERMO NO DIREITO NORTE-AMERICANO |
title |
O ATIVISMO JUDICIAL: APROPRIAÇÃO DO TERMO NO DIREITO NORTE-AMERICANO |
spellingShingle |
O ATIVISMO JUDICIAL: APROPRIAÇÃO DO TERMO NO DIREITO NORTE-AMERICANO Taquary, Eneida Orbage de Britto Ativismo Jurídico Judicial; Ativismo Judicial Nacional; Ativismo Judicial Internacional; Suprema Corte Norte-Americana; Apropriação. |
title_short |
O ATIVISMO JUDICIAL: APROPRIAÇÃO DO TERMO NO DIREITO NORTE-AMERICANO |
title_full |
O ATIVISMO JUDICIAL: APROPRIAÇÃO DO TERMO NO DIREITO NORTE-AMERICANO |
title_fullStr |
O ATIVISMO JUDICIAL: APROPRIAÇÃO DO TERMO NO DIREITO NORTE-AMERICANO |
title_full_unstemmed |
O ATIVISMO JUDICIAL: APROPRIAÇÃO DO TERMO NO DIREITO NORTE-AMERICANO |
title_sort |
O ATIVISMO JUDICIAL: APROPRIAÇÃO DO TERMO NO DIREITO NORTE-AMERICANO |
author |
Taquary, Eneida Orbage de Britto |
author_facet |
Taquary, Eneida Orbage de Britto Taquary, Catharina Orbage de Britto |
author_role |
author |
author2 |
Taquary, Catharina Orbage de Britto |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Taquary, Eneida Orbage de Britto Taquary, Catharina Orbage de Britto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ativismo Jurídico Judicial; Ativismo Judicial Nacional; Ativismo Judicial Internacional; Suprema Corte Norte-Americana; Apropriação. |
topic |
Ativismo Jurídico Judicial; Ativismo Judicial Nacional; Ativismo Judicial Internacional; Suprema Corte Norte-Americana; Apropriação. |
description |
Objetiva-se identificar o conceito de ativismo; diferenciar o ativismo judicial e transnacional; a apropriação do termo pela aérea jurídica e enumerar os casos apreciados pela Suprema Corte Norte-Americana. A problemática se refere à apropriação do termo no ordenamento jurídico, com a enumeração de casos apreciados pela Suprema Corte Norte-Americana, a partir da análise de Arthur Schlesinger Jr. A hipótese formulada decorre da modificação ocorrida nos sistemas normativos posteriores a Segunda Guerra Mundial determinando a jurisdição constitucional; a judicialização da política e de atos dos outros Poderes, mas também o ativismo jurídico nos países da Common Law e de origem continental. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/direitoshumanos/article/view/2259 10.26668/IndexLawJournals/2526-0197/2017.v3i1.2259 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/direitoshumanos/article/view/2259 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2526-0197/2017.v3i1.2259 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/direitoshumanos/article/view/2259/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2018 Eneida Orbage de Britto Taquary, Catharina Orbage de Britto Taquary http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2018 Eneida Orbage de Britto Taquary, Catharina Orbage de Britto Taquary http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Direitos Humanos em Perspectiva; v. 3, n. 1 (2017): JANEIRO-JUNHO; 18-38 2526-0197 2526-0197 reponame:Revista de Direitos Humanos em Perspectiva instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista de Direitos Humanos em Perspectiva |
collection |
Revista de Direitos Humanos em Perspectiva |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Direitos Humanos em Perspectiva - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808844893738500096 |