Interpretation of Indeterminate Legal Concepts and Philosophical Hermeneutics: Contributions to Control and Legitimacy of Public Administration
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Argumentação e Hermeneutica Jurídica |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/HermeneuticaJuridica/article/view/883 |
Resumo: | The study aims to demonstrate that despite the discretion and the indeterminate legal concepts keep each other some point of intersection, these are different legal institutions. The discretion there is an act of choice, an act of volition. In the valuation of indeterminate legal concepts there is an act of intelligence, an act of interpretation to avail himself of the philosophical hermeneutics to provide legitimacy to the Administrative activity. We had it as methodological aspect to understanding and analytical nature of theoretical inquiry, as we attempted to reconstruct the data analyzed from the perspective of the democratic rule of law. |
id |
CONPEDI-30_a0b857de3766262b6720abdf8fd67c50 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/883 |
network_acronym_str |
CONPEDI-30 |
network_name_str |
Revista de Argumentação e Hermeneutica Jurídica |
repository_id_str |
|
spelling |
Interpretation of Indeterminate Legal Concepts and Philosophical Hermeneutics: Contributions to Control and Legitimacy of Public AdministrationA Interpretação de Conceitos Jurídicos Indeterminados e a Hermenêutica Filosófica: Contribuições para Controle e Legitimidade da Administração PúblicaDiscretion; Indeterminate legal concepts; Public administration; Philosophical hermeneuticsDiscricionariedade; Conceitos jurídicos indeterminados; Administração pública; Hermenêutica filosóficaThe study aims to demonstrate that despite the discretion and the indeterminate legal concepts keep each other some point of intersection, these are different legal institutions. The discretion there is an act of choice, an act of volition. In the valuation of indeterminate legal concepts there is an act of intelligence, an act of interpretation to avail himself of the philosophical hermeneutics to provide legitimacy to the Administrative activity. We had it as methodological aspect to understanding and analytical nature of theoretical inquiry, as we attempted to reconstruct the data analyzed from the perspective of the democratic rule of law.A pesquisa visa demonstrar que, apesar da discricionariedade e os conceitos jurídicos indeterminados guardarem entre si algum ponto de interseção, tratam-se de institutos jurídicos distintos. Na discricionariedade há um ato de escolha, um ato de volição. Já na valoração dos conceitos jurídicos indeterminados há um ato de inteligência, um ato de interpretação que deve se valer da hermenêutica filosófica para prestar legitimidade à atividade Administrativa. Teve-se como vertente metodológica a natureza compreensivo- analítica da pesquisa teórica, pois buscou-se reconstruir os dados analisados na perspectiva do Estado Democrático de Direito.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIBianchini, Marcos Paulo Andradede Borba, Alderico Kleber2016-10-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/HermeneuticaJuridica/article/view/88310.26668/IndexLawJournals/2526-0103/2016.v2i1.883Revista de Argumentação e Hermeneutica Jurídica; v. 2, n. 1 (2016): JANEIRO-JUNHO; 01-172526-01032526-0103reponame:Revista de Argumentação e Hermeneutica Jurídicainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/HermeneuticaJuridica/article/view/883/pdfDireitos autorais 2016 Marcos Paulo Andrade Bianchini, Alderico Kleber de Borbahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-18T03:10:45Zoai:ojs.indexlaw.org:article/883Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/HermeneuticaJuridica/oai2526-01032526-0103opendoar:2018-02-18T03:10:45Revista de Argumentação e Hermeneutica Jurídica - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Interpretation of Indeterminate Legal Concepts and Philosophical Hermeneutics: Contributions to Control and Legitimacy of Public Administration A Interpretação de Conceitos Jurídicos Indeterminados e a Hermenêutica Filosófica: Contribuições para Controle e Legitimidade da Administração Pública |
title |
Interpretation of Indeterminate Legal Concepts and Philosophical Hermeneutics: Contributions to Control and Legitimacy of Public Administration |
spellingShingle |
Interpretation of Indeterminate Legal Concepts and Philosophical Hermeneutics: Contributions to Control and Legitimacy of Public Administration Bianchini, Marcos Paulo Andrade Discretion; Indeterminate legal concepts; Public administration; Philosophical hermeneutics Discricionariedade; Conceitos jurídicos indeterminados; Administração pública; Hermenêutica filosófica |
title_short |
Interpretation of Indeterminate Legal Concepts and Philosophical Hermeneutics: Contributions to Control and Legitimacy of Public Administration |
title_full |
Interpretation of Indeterminate Legal Concepts and Philosophical Hermeneutics: Contributions to Control and Legitimacy of Public Administration |
title_fullStr |
Interpretation of Indeterminate Legal Concepts and Philosophical Hermeneutics: Contributions to Control and Legitimacy of Public Administration |
title_full_unstemmed |
Interpretation of Indeterminate Legal Concepts and Philosophical Hermeneutics: Contributions to Control and Legitimacy of Public Administration |
title_sort |
Interpretation of Indeterminate Legal Concepts and Philosophical Hermeneutics: Contributions to Control and Legitimacy of Public Administration |
author |
Bianchini, Marcos Paulo Andrade |
author_facet |
Bianchini, Marcos Paulo Andrade de Borba, Alderico Kleber |
author_role |
author |
author2 |
de Borba, Alderico Kleber |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bianchini, Marcos Paulo Andrade de Borba, Alderico Kleber |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Discretion; Indeterminate legal concepts; Public administration; Philosophical hermeneutics Discricionariedade; Conceitos jurídicos indeterminados; Administração pública; Hermenêutica filosófica |
topic |
Discretion; Indeterminate legal concepts; Public administration; Philosophical hermeneutics Discricionariedade; Conceitos jurídicos indeterminados; Administração pública; Hermenêutica filosófica |
description |
The study aims to demonstrate that despite the discretion and the indeterminate legal concepts keep each other some point of intersection, these are different legal institutions. The discretion there is an act of choice, an act of volition. In the valuation of indeterminate legal concepts there is an act of intelligence, an act of interpretation to avail himself of the philosophical hermeneutics to provide legitimacy to the Administrative activity. We had it as methodological aspect to understanding and analytical nature of theoretical inquiry, as we attempted to reconstruct the data analyzed from the perspective of the democratic rule of law. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-10-24 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/HermeneuticaJuridica/article/view/883 10.26668/IndexLawJournals/2526-0103/2016.v2i1.883 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/HermeneuticaJuridica/article/view/883 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2526-0103/2016.v2i1.883 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/HermeneuticaJuridica/article/view/883/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 Marcos Paulo Andrade Bianchini, Alderico Kleber de Borba http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 Marcos Paulo Andrade Bianchini, Alderico Kleber de Borba http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Argumentação e Hermeneutica Jurídica; v. 2, n. 1 (2016): JANEIRO-JUNHO; 01-17 2526-0103 2526-0103 reponame:Revista de Argumentação e Hermeneutica Jurídica instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista de Argumentação e Hermeneutica Jurídica |
collection |
Revista de Argumentação e Hermeneutica Jurídica |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Argumentação e Hermeneutica Jurídica - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808844453380620288 |