Reticulocyte count: comparison among methods

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Viana, Karina Augusta
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Martins Filho, Olindo Assis, Dusse, Luci Maria Sant' Ana, Avelar, Renato Sathler, Avelar, Danielle Marquete Vitelli, Carvalho, Beatriz, Ribeiro, Claudia Maria Franco, Antonelli, Lis Ribeiro do Valle, Teixeira, Andrea, Carvalho, Maria das Graças
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
Texto Completo: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/9674
Resumo: Introdução: A contagem automatizada de reticulócitos apresenta vantagens em relação ao método manual, rotineiramente utilizado em laboratórios clínicos. Inovações tecnológicas permitem resultados estatisticamente mais confiáveis, além de otimizarem o tempo para realização desse exame. No entanto, o custo para aplicação do procedimento automatizado em rotinas laboratoriais ainda constitui uma barreira para sua implementação em laboratórios brasileiros de pequeno e médio porte. Objetivo: O presente estudo avaliou o desempenho de um protocolo laboratorial para contagem de reticulócitos por citometria de fluxo utilizando acridine orange (CF/AO), comparando-o com o método manual e o automatizado por citometria de fluxo utilizando o kit comercial BD Retic-Count (CF/RC). Conclusão: Os resultados mostraram que, além de ser comparável com o método manual, ainda considerado padrão, o protocolo avaliado é economicamente mais vantajoso do que os métodos automatizados atualmente disponíveis, sendo o seu custo comparável com o do método manual para laboratórios que já apresentam aparelhagem e infraestrutura adequadas.
id CRUZ_827520c9c0a72ca4abf07305ab8368b8
oai_identifier_str oai:www.arca.fiocruz.br:icict/9674
network_acronym_str CRUZ
network_name_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
repository_id_str 2135
spelling Viana, Karina AugustaMartins Filho, Olindo AssisDusse, Luci Maria Sant' AnaAvelar, Renato SathlerAvelar, Danielle Marquete VitelliCarvalho, BeatrizRibeiro, Claudia Maria FrancoAntonelli, Lis Ribeiro do ValleTeixeira, AndreaCarvalho, Maria das Graças2015-03-11T17:45:59Z2015-03-11T17:45:59Z2014VIANA, Karina Augusta et al . Reticulocyte count: comparison among methods. J. Bras. Patol. Med. Lab., v. 50, n. 5, p. 339-345. 2014 .1676-2444https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/967410.5935/1676-2444.20140037Introdução: A contagem automatizada de reticulócitos apresenta vantagens em relação ao método manual, rotineiramente utilizado em laboratórios clínicos. Inovações tecnológicas permitem resultados estatisticamente mais confiáveis, além de otimizarem o tempo para realização desse exame. No entanto, o custo para aplicação do procedimento automatizado em rotinas laboratoriais ainda constitui uma barreira para sua implementação em laboratórios brasileiros de pequeno e médio porte. Objetivo: O presente estudo avaliou o desempenho de um protocolo laboratorial para contagem de reticulócitos por citometria de fluxo utilizando acridine orange (CF/AO), comparando-o com o método manual e o automatizado por citometria de fluxo utilizando o kit comercial BD Retic-Count (CF/RC). Conclusão: Os resultados mostraram que, além de ser comparável com o método manual, ainda considerado padrão, o protocolo avaliado é economicamente mais vantajoso do que os métodos automatizados atualmente disponíveis, sendo o seu custo comparável com o do método manual para laboratórios que já apresentam aparelhagem e infraestrutura adequadas.Introduction: The automated counting of reticulocytes has some advantages over the manual method routinely used in clinical laboratories. Technological innovations provide more statistically reliable results, while optimizing the time to perform this test. However, the cost for implementing the automated procedure in laboratory routines still constitutes a barrier to its use in small- and medium-size Brazilian laboratories. Objective: This study evaluated the performance of a new laboratory protocol for reticulocyte counting by flow cytometry using acridine orange (FC/AO), compared with the manual method and with another automated one by flow cytometry using the commercial kit BD Retic-Count (FC/RC) Conclusion: The results showed that, besides being comparable to the manual method, still considered standard, the evaluated new protocol is economically more advantageous than the automated methods currently available, and its cost is comparable to that of the manual method for laboratories that already have appropriate equipment and infrastructure.Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG, Brasil.University of Texas Houston. United States of America. Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas René Rachou. Belo Horizonte, MG, Brasil.University of Southampton, England. Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Farmácia. Departamento de Analises Clinicas e Toxicologicas. Belo Horizonte, MG, BrasilFundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas René Rachou. Belo Horizonte, MG, Brasil. Centro Universitário Newton Paiva. Belo Horizonte, MG, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas René Rachou. Belo Horizonte, MG, Brasil/Laboratório de Patologia Clínica São Paulo. Serviço de Citometria. Belo Horizonte, MG, Brasil.Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG, Brasil. Fundação Centro de Hematologia e Hemoterapia de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG, Brasil.Laboratório de Patologia Clínica São Paulo. Belo Horizonte, MG, BrasilNational Institutes of Health. United States of America/Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisa René Rachou. Belo Horizonte, MG, BrasilFood and Drug Administration. United States of America. Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisa René Rachou. Belo Horizonte, MG, BrasilMaastricht University. Netherlands/Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Farmácia. Departamento de Analises Clinicas e Toxicologicas. Belo Horizonte, MG, BrasilengSociedade Brasileira de Patologia Clínicamétodos de contagem de reticulócitoscitometria de fluxoacridine orangeBD Retic-Countreticulocyte count methodsflow cytometryacridine orangeBD Retic-CountReticulocyte count: comparison among methodsContagem de reticulócitos: comparação entre métodosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81914https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/9674/1/license.txt7d48279ffeed55da8dfe2f8e81f3b81fMD51ORIGINAL2014_142.pdf2014_142.pdfapplication/pdf253590https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/9674/2/2014_142.pdf5715193887cc66b1c4e13abec4e40becMD52TEXT2014_142.pdf.txt2014_142.pdf.txtExtracted texttext/plain32730https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/9674/3/2014_142.pdf.txt10477ed587fb616c853e724ce71f8972MD53icict/96742019-06-19 10:07:49.095oai:www.arca.fiocruz.br:icict/9674TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkFvIGNvbmNvcmRhciBlIGFjZWl0YXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSB2b2PDqiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzKToKCmEpIERlY2xhcmEgcXVlIGNvbmhlY2UgYSBwb2zDrXRpY2EgZGUgY29weXJpZ2h0IGRhIGVkaXRvcmEgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50by4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIGNvbmhlY2UgZSBhY2VpdGEgYXMgRGlyZXRyaXplcyBwYXJhIG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgRnVuZGHDp8OjbyBPc3dhbGRvIENydXogKEZJT0NSVVopLgoKYykgQ29uY2VkZSDDoCBGSU9DUlVaIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSBhcnF1aXZhciwgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGEgc2VndWlyKSwgY29tdW5pY2FyCiAKZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBkYSBGSU9DUlVaLCBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0KSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgb3UgCgpwb3IgcXVhbHF1ZXIgb3V0cm8gbWVpby4KCmQpIERlY2xhcmEgcXVlIGF1dG9yaXphIGEgRklPQ1JVWiBhIGFycXVpdmFyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gZSBjb252ZXJ0w6otbG8sIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgCgpwYXJhIHF1YWxxdWVyIGZvcm1hdG8gZGUgYXJxdWl2bywgbWVpbyBvdSBzdXBvcnRlLCBwYXJhIGVmZWl0b3MgZGUgc2VndXJhbsOnYSwgcHJlc2VydmHDp8OjbyAoYmFja3VwKSBlIGFjZXNzby4KCmUpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIHN1Ym1ldGlkbyDDqSBvIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBhIHRlcmNlaXJvcyBvcyBkaXJlaXRvcyAKCmNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBEZWNsYXJhIHRhbWLDqW0gcXVlIGEgZW50cmVnYSBkbyBkb2N1bWVudG8gbsOjbyBpbmZyaW5nZSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpmKSBEZWNsYXJhIHF1ZSwgbm8gY2FzbyBkbyBkb2N1bWVudG8gc3VibWV0aWRvIGNvbnRlciBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBvYnRldmUgYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIAoKaXJyZXN0cml0YSBkbyByZXNwZWN0aXZvIGRldGVudG9yIGRlc3NlcyBkaXJlaXRvcywgcGFyYSBjZWRlciBhIEZJT0NSVVogb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBMaWNlbsOnYSBlIGF1dG9yaXphciBhIAoKdXRpbGl6w6EtbG9zIGxlZ2FsbWVudGUuIERlY2xhcmEgdGFtYsOpbSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIAoKbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZS4KCmcpIFNFIE8gRE9DVU1FTlRPIEVOVFJFR1VFIMOJIEJBU0VBRE8gRU0gVFJBQkFMSE8gRklOQU5DSUFETyBPVSBBUE9JQURPIFBPUiBPVVRSQSBJTlNUSVRVScOHw4NPIFFVRSBOw4NPIEEgRklPQ1JVWiwgREVDTEFSQSBRVUUgQ1VNUFJJVSAKClFVQUlTUVVFUiBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUEVMTyBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4gQSBGSU9DUlVaIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvcyAKCmRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZG8gcHJldmlzdG8gbmEgYWzDrW5lYSBjKS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://www.arca.fiocruz.br/oai/requestrepositorio.arca@fiocruz.bropendoar:21352019-06-19T13:07:49Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Reticulocyte count: comparison among methods
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Contagem de reticulócitos: comparação entre métodos
title Reticulocyte count: comparison among methods
spellingShingle Reticulocyte count: comparison among methods
Viana, Karina Augusta
métodos de contagem de reticulócitos
citometria de fluxo
acridine orange
BD Retic-Count
reticulocyte count methods
flow cytometry
acridine orange
BD Retic-Count
title_short Reticulocyte count: comparison among methods
title_full Reticulocyte count: comparison among methods
title_fullStr Reticulocyte count: comparison among methods
title_full_unstemmed Reticulocyte count: comparison among methods
title_sort Reticulocyte count: comparison among methods
author Viana, Karina Augusta
author_facet Viana, Karina Augusta
Martins Filho, Olindo Assis
Dusse, Luci Maria Sant' Ana
Avelar, Renato Sathler
Avelar, Danielle Marquete Vitelli
Carvalho, Beatriz
Ribeiro, Claudia Maria Franco
Antonelli, Lis Ribeiro do Valle
Teixeira, Andrea
Carvalho, Maria das Graças
author_role author
author2 Martins Filho, Olindo Assis
Dusse, Luci Maria Sant' Ana
Avelar, Renato Sathler
Avelar, Danielle Marquete Vitelli
Carvalho, Beatriz
Ribeiro, Claudia Maria Franco
Antonelli, Lis Ribeiro do Valle
Teixeira, Andrea
Carvalho, Maria das Graças
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Viana, Karina Augusta
Martins Filho, Olindo Assis
Dusse, Luci Maria Sant' Ana
Avelar, Renato Sathler
Avelar, Danielle Marquete Vitelli
Carvalho, Beatriz
Ribeiro, Claudia Maria Franco
Antonelli, Lis Ribeiro do Valle
Teixeira, Andrea
Carvalho, Maria das Graças
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv métodos de contagem de reticulócitos
citometria de fluxo
acridine orange
BD Retic-Count
topic métodos de contagem de reticulócitos
citometria de fluxo
acridine orange
BD Retic-Count
reticulocyte count methods
flow cytometry
acridine orange
BD Retic-Count
dc.subject.en.pt_BR.fl_str_mv reticulocyte count methods
flow cytometry
acridine orange
BD Retic-Count
description Introdução: A contagem automatizada de reticulócitos apresenta vantagens em relação ao método manual, rotineiramente utilizado em laboratórios clínicos. Inovações tecnológicas permitem resultados estatisticamente mais confiáveis, além de otimizarem o tempo para realização desse exame. No entanto, o custo para aplicação do procedimento automatizado em rotinas laboratoriais ainda constitui uma barreira para sua implementação em laboratórios brasileiros de pequeno e médio porte. Objetivo: O presente estudo avaliou o desempenho de um protocolo laboratorial para contagem de reticulócitos por citometria de fluxo utilizando acridine orange (CF/AO), comparando-o com o método manual e o automatizado por citometria de fluxo utilizando o kit comercial BD Retic-Count (CF/RC). Conclusão: Os resultados mostraram que, além de ser comparável com o método manual, ainda considerado padrão, o protocolo avaliado é economicamente mais vantajoso do que os métodos automatizados atualmente disponíveis, sendo o seu custo comparável com o do método manual para laboratórios que já apresentam aparelhagem e infraestrutura adequadas.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-03-11T17:45:59Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-03-11T17:45:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv VIANA, Karina Augusta et al . Reticulocyte count: comparison among methods. J. Bras. Patol. Med. Lab., v. 50, n. 5, p. 339-345. 2014 .
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/9674
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1676-2444
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.5935/1676-2444.20140037
identifier_str_mv VIANA, Karina Augusta et al . Reticulocyte count: comparison among methods. J. Bras. Patol. Med. Lab., v. 50, n. 5, p. 339-345. 2014 .
1676-2444
10.5935/1676-2444.20140037
url https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/9674
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Patologia Clínica
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Patologia Clínica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
collection Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
bitstream.url.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/9674/1/license.txt
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/9674/2/2014_142.pdf
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/9674/3/2014_142.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7d48279ffeed55da8dfe2f8e81f3b81f
5715193887cc66b1c4e13abec4e40bec
10477ed587fb616c853e724ce71f8972
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv repositorio.arca@fiocruz.br
_version_ 1813008970125672448