A "garantia ao recurso" e a "repercussão geral": conciliação ou negação?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
Texto Completo: | https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1129 |
Resumo: | Embora o direito ao recurso tenha sido tradicionalmente visto como uma garantia central do processo civil brasileiro, as mudanças recentes da matéria atingiram de forma sensível esse elemento. Com especial importância, impactou-se a possibilidade de se recorrer, extraordinariamente, ao Supremo Tribunal Federal – limitando-a pela cláusula da “repercussão geral”. O presente artigo sustenta que esse requisito procura viabilizar as novas expectativas atribuídas à Corte, mas que, por outro lado, limita discricionariamente a atividade recursal. Por meio dele, procura-se conciliar o inconciliável – valendo-se de um conceito indeterminado como fator de legitimação retórica. |
id |
ED-FO-1_bc551ffc53881c6ce49e4acb64f73388 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistaaec.com:article/1129 |
network_acronym_str |
ED-FO-1 |
network_name_str |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
repository_id_str |
|
spelling |
A "garantia ao recurso" e a "repercussão geral": conciliação ou negação?processo civilrecurso extraordináriorepercussão geralgarantias fundamentais do processocorte suprema.Embora o direito ao recurso tenha sido tradicionalmente visto como uma garantia central do processo civil brasileiro, as mudanças recentes da matéria atingiram de forma sensível esse elemento. Com especial importância, impactou-se a possibilidade de se recorrer, extraordinariamente, ao Supremo Tribunal Federal – limitando-a pela cláusula da “repercussão geral”. O presente artigo sustenta que esse requisito procura viabilizar as novas expectativas atribuídas à Corte, mas que, por outro lado, limita discricionariamente a atividade recursal. Por meio dele, procura-se conciliar o inconciliável – valendo-se de um conceito indeterminado como fator de legitimação retórica.Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar2019-10-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/112910.21056/aec.v19i77.1129A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 19 No. 77 (2019): July/September; 229-246A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 19 Núm. 77 (2019): julio/septiembre; 229-246A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 19 n. 77 (2019): julho/setembro; 229-2461516-321010.21056/aec.v19i77reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucionalinstname:Editora Fóruminstacron:ED-FOporhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1129/824Copyright (c) 2019 Gustavo Osnainfo:eu-repo/semantics/openAccessOsna, Gustavo2021-07-20T22:47:56Zoai:ojs.revistaaec.com:article/1129Revistahttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/indexPRIhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/oaiaec.revista@gmail.com1516-32101984-4182opendoar:2021-07-20T22:47:56A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórumfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A "garantia ao recurso" e a "repercussão geral": conciliação ou negação? |
title |
A "garantia ao recurso" e a "repercussão geral": conciliação ou negação? |
spellingShingle |
A "garantia ao recurso" e a "repercussão geral": conciliação ou negação? Osna, Gustavo processo civil recurso extraordinário repercussão geral garantias fundamentais do processo corte suprema. |
title_short |
A "garantia ao recurso" e a "repercussão geral": conciliação ou negação? |
title_full |
A "garantia ao recurso" e a "repercussão geral": conciliação ou negação? |
title_fullStr |
A "garantia ao recurso" e a "repercussão geral": conciliação ou negação? |
title_full_unstemmed |
A "garantia ao recurso" e a "repercussão geral": conciliação ou negação? |
title_sort |
A "garantia ao recurso" e a "repercussão geral": conciliação ou negação? |
author |
Osna, Gustavo |
author_facet |
Osna, Gustavo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Osna, Gustavo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
processo civil recurso extraordinário repercussão geral garantias fundamentais do processo corte suprema. |
topic |
processo civil recurso extraordinário repercussão geral garantias fundamentais do processo corte suprema. |
description |
Embora o direito ao recurso tenha sido tradicionalmente visto como uma garantia central do processo civil brasileiro, as mudanças recentes da matéria atingiram de forma sensível esse elemento. Com especial importância, impactou-se a possibilidade de se recorrer, extraordinariamente, ao Supremo Tribunal Federal – limitando-a pela cláusula da “repercussão geral”. O presente artigo sustenta que esse requisito procura viabilizar as novas expectativas atribuídas à Corte, mas que, por outro lado, limita discricionariamente a atividade recursal. Por meio dele, procura-se conciliar o inconciliável – valendo-se de um conceito indeterminado como fator de legitimação retórica. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-10-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1129 10.21056/aec.v19i77.1129 |
url |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1129 |
identifier_str_mv |
10.21056/aec.v19i77.1129 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1129/824 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Gustavo Osna info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Gustavo Osna |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar |
dc.source.none.fl_str_mv |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 19 No. 77 (2019): July/September; 229-246 A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 19 Núm. 77 (2019): julio/septiembre; 229-246 A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 19 n. 77 (2019): julho/setembro; 229-246 1516-3210 10.21056/aec.v19i77 reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional instname:Editora Fórum instacron:ED-FO |
instname_str |
Editora Fórum |
instacron_str |
ED-FO |
institution |
ED-FO |
reponame_str |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
collection |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
repository.name.fl_str_mv |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórum |
repository.mail.fl_str_mv |
aec.revista@gmail.com |
_version_ |
1798313434192805888 |