Consórcio de milho e feijão em diferentes arranjos e populações de plantas, em Pelotas, RS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Raposo, João Antonio de Arruda
Data de Publicação: 1995
Outros Autores: Schuch, Luis Osmar Braga, de Assis, Francisco Neto, Machado, Amauri Almeida
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4348
Resumo: Foi conduzido em experimento com milho (cv. Pioneer 6874) e feijão (cv. Rio Tibagi) consorciados em semeaduras simultâneas, em Pelotas, RS, utilizando-se quatro arranjos de plantas: a) milho e feijão na mesma linha; b) milho e feijão em linhas alternadas; c) duas linhas de milho para duas de feijão; d) duas linhas de milho para três de feijão, todos combinados com populações de 30.000, 40.000 e 50.000 plantas de milho/ha, mais monocultivos de milho e feijão. O feijão foi semeado sempre com 200.000 plantas/ha. Os resultados mostraram que os arranjos de plantas influíram significativamente no rendimento de grãos das culturas, e estas, quando consorciadas, tiveram os rendimentos de seus grãos reduzidos em 18,7% a 52,2% em relação aos monocultivos de milho e feijão, respectivamente. A sobrevivência de plantas de milho foi afetada pela sua população e arranjos, o mesmo não ocorrendo com o feijão. O sistema consorciado mostrou-se vantajoso em relação ao índice de uso eficiente da terra, atingindo maior índice com o arranjo em fileiras alternadas.
id EMBRAPA-4_5e9c4b240c6e50bb2c3fd4ab012e8903
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4348
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Consórcio de milho e feijão em diferentes arranjos e populações de plantas, em Pelotas, RSIntercropping of corn and bean in different plant arrangements and population, in Pelotas, RSZea mays; Phaseolus vulgaris; monocultivo; grãos; culturasZea mays; Phaseolus vulgaris; plant population; monocrop; intercropping; cultures; grainFoi conduzido em experimento com milho (cv. Pioneer 6874) e feijão (cv. Rio Tibagi) consorciados em semeaduras simultâneas, em Pelotas, RS, utilizando-se quatro arranjos de plantas: a) milho e feijão na mesma linha; b) milho e feijão em linhas alternadas; c) duas linhas de milho para duas de feijão; d) duas linhas de milho para três de feijão, todos combinados com populações de 30.000, 40.000 e 50.000 plantas de milho/ha, mais monocultivos de milho e feijão. O feijão foi semeado sempre com 200.000 plantas/ha. Os resultados mostraram que os arranjos de plantas influíram significativamente no rendimento de grãos das culturas, e estas, quando consorciadas, tiveram os rendimentos de seus grãos reduzidos em 18,7% a 52,2% em relação aos monocultivos de milho e feijão, respectivamente. A sobrevivência de plantas de milho foi afetada pela sua população e arranjos, o mesmo não ocorrendo com o feijão. O sistema consorciado mostrou-se vantajoso em relação ao índice de uso eficiente da terra, atingindo maior índice com o arranjo em fileiras alternadas.An intercropping experiment was made with corn (cv. Pioneer 6874) and bean (cv. Rio Tibagi) planted simultaneously, in Pelotas, RS, Brazil, using the following four plant arrangements: (a) corn and bean in the same row; (b) corn and bean in alternated rows; (c) two rows of corn for two rows of bean; (d) two rows of corn for three rows of bean, all combined with corn plant populations of 30,000, 40,000 and 50,000 plants/ha. The bean had always 200,000 plants/ha. These were compared with monocrops of corn and bean. The results showed that plant arrangements influenced grain yield significantly on both cultures. When intercropped, these cultures decreased grain yield in 18.7% and 52.2% compared to corn and bean isolated, respectively. The corn plant survival was affected by its population and plant arrangement, which did not occur to the bean plant survival. The intercropping system showed advantages in relation to LER (Land Equivalent Ratio). The highest rates were achieved with the arrangement of alternated rows.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraRaposo, João Antonio de ArrudaSchuch, Luis Osmar Bragade Assis, Francisco NetoMachado, Amauri Almeida1995-05-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4348Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.30, n.5, maio 1995; 639-647Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.30, n.5, maio 1995; 639-6471678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4348/1634info:eu-repo/semantics/openAccess2010-04-05T19:40:52Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4348Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2010-04-05T19:40:52Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Consórcio de milho e feijão em diferentes arranjos e populações de plantas, em Pelotas, RS
Intercropping of corn and bean in different plant arrangements and population, in Pelotas, RS
title Consórcio de milho e feijão em diferentes arranjos e populações de plantas, em Pelotas, RS
spellingShingle Consórcio de milho e feijão em diferentes arranjos e populações de plantas, em Pelotas, RS
Raposo, João Antonio de Arruda
Zea mays; Phaseolus vulgaris; monocultivo; grãos; culturas
Zea mays; Phaseolus vulgaris; plant population; monocrop; intercropping; cultures; grain
title_short Consórcio de milho e feijão em diferentes arranjos e populações de plantas, em Pelotas, RS
title_full Consórcio de milho e feijão em diferentes arranjos e populações de plantas, em Pelotas, RS
title_fullStr Consórcio de milho e feijão em diferentes arranjos e populações de plantas, em Pelotas, RS
title_full_unstemmed Consórcio de milho e feijão em diferentes arranjos e populações de plantas, em Pelotas, RS
title_sort Consórcio de milho e feijão em diferentes arranjos e populações de plantas, em Pelotas, RS
author Raposo, João Antonio de Arruda
author_facet Raposo, João Antonio de Arruda
Schuch, Luis Osmar Braga
de Assis, Francisco Neto
Machado, Amauri Almeida
author_role author
author2 Schuch, Luis Osmar Braga
de Assis, Francisco Neto
Machado, Amauri Almeida
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Raposo, João Antonio de Arruda
Schuch, Luis Osmar Braga
de Assis, Francisco Neto
Machado, Amauri Almeida
dc.subject.por.fl_str_mv Zea mays; Phaseolus vulgaris; monocultivo; grãos; culturas
Zea mays; Phaseolus vulgaris; plant population; monocrop; intercropping; cultures; grain
topic Zea mays; Phaseolus vulgaris; monocultivo; grãos; culturas
Zea mays; Phaseolus vulgaris; plant population; monocrop; intercropping; cultures; grain
description Foi conduzido em experimento com milho (cv. Pioneer 6874) e feijão (cv. Rio Tibagi) consorciados em semeaduras simultâneas, em Pelotas, RS, utilizando-se quatro arranjos de plantas: a) milho e feijão na mesma linha; b) milho e feijão em linhas alternadas; c) duas linhas de milho para duas de feijão; d) duas linhas de milho para três de feijão, todos combinados com populações de 30.000, 40.000 e 50.000 plantas de milho/ha, mais monocultivos de milho e feijão. O feijão foi semeado sempre com 200.000 plantas/ha. Os resultados mostraram que os arranjos de plantas influíram significativamente no rendimento de grãos das culturas, e estas, quando consorciadas, tiveram os rendimentos de seus grãos reduzidos em 18,7% a 52,2% em relação aos monocultivos de milho e feijão, respectivamente. A sobrevivência de plantas de milho foi afetada pela sua população e arranjos, o mesmo não ocorrendo com o feijão. O sistema consorciado mostrou-se vantajoso em relação ao índice de uso eficiente da terra, atingindo maior índice com o arranjo em fileiras alternadas.
publishDate 1995
dc.date.none.fl_str_mv 1995-05-01
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4348
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4348
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4348/1634
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.30, n.5, maio 1995; 639-647
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.30, n.5, maio 1995; 639-647
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416697575636992

Registros relacionados