ATIVISMO JUDICIAL E ESTADO DEMOCRÁTICO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) |
Texto Completo: | https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/109 |
Resumo: | Esta pesquisa investiga o decisionismo judicial no Brasil, a partir da delimitação dos direitos fundamentais e de um exame específico sobre o papel desempenhado pelo Poder Judiciário na efetivação desses direitos. A análise utilizou o método dedutivo e, como conclusão, parece apontar para o fato de o Poder Judiciário atuar de forma discricionária, o que demonstra que o Estado Democrático de Direito sofre uma ameaça em razão do desrespeito à separação dos Poderes e ao sistema de pesos e contrapesos. Há uma crescente judicialização de direitos, e o Estado necessita posicionar-se diante de tal realidade. Com isso, a análise mostra-se de suma importância, pois, na condição de Estado Democrático de Direito, o Estado brasileiro deve encontrar uma alternativa para esse fenômeno. |
id |
FDSM_345e41b3d41a5f9f81b979520c9b686d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revista.fdsm.edu.br:article/109 |
network_acronym_str |
FDSM |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
ATIVISMO JUDICIAL E ESTADO DEMOCRÁTICOativismo judicialconstitucionalismodemocraciadireitos fundamentaisprocessoEsta pesquisa investiga o decisionismo judicial no Brasil, a partir da delimitação dos direitos fundamentais e de um exame específico sobre o papel desempenhado pelo Poder Judiciário na efetivação desses direitos. A análise utilizou o método dedutivo e, como conclusão, parece apontar para o fato de o Poder Judiciário atuar de forma discricionária, o que demonstra que o Estado Democrático de Direito sofre uma ameaça em razão do desrespeito à separação dos Poderes e ao sistema de pesos e contrapesos. Há uma crescente judicialização de direitos, e o Estado necessita posicionar-se diante de tal realidade. Com isso, a análise mostra-se de suma importância, pois, na condição de Estado Democrático de Direito, o Estado brasileiro deve encontrar uma alternativa para esse fenômeno.Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas2016-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionDocumento criado pelos autoresapplication/pdfhttps://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/109Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas; v. 32 n. 1 (2016): Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas2447-87091516-4551reponame:Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online)instname:Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM)instacron:FDSMporhttps://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/109/111Copyright (c) 2021 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAShttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/deed.pt_BRinfo:eu-repo/semantics/openAccessBacega de Bastiani , Ana CristinaPellenz, MayaraSerratine Grubba , Leilane2022-04-12T21:24:01Zoai:ojs.revista.fdsm.edu.br:article/109Revistahttps://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsmPRIhttps://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/oairevista@fdsm.edu.br2447-87091516-4551opendoar:2022-04-12T21:24:01Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) - Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ATIVISMO JUDICIAL E ESTADO DEMOCRÁTICO |
title |
ATIVISMO JUDICIAL E ESTADO DEMOCRÁTICO |
spellingShingle |
ATIVISMO JUDICIAL E ESTADO DEMOCRÁTICO Bacega de Bastiani , Ana Cristina ativismo judicial constitucionalismo democracia direitos fundamentais processo |
title_short |
ATIVISMO JUDICIAL E ESTADO DEMOCRÁTICO |
title_full |
ATIVISMO JUDICIAL E ESTADO DEMOCRÁTICO |
title_fullStr |
ATIVISMO JUDICIAL E ESTADO DEMOCRÁTICO |
title_full_unstemmed |
ATIVISMO JUDICIAL E ESTADO DEMOCRÁTICO |
title_sort |
ATIVISMO JUDICIAL E ESTADO DEMOCRÁTICO |
author |
Bacega de Bastiani , Ana Cristina |
author_facet |
Bacega de Bastiani , Ana Cristina Pellenz, Mayara Serratine Grubba , Leilane |
author_role |
author |
author2 |
Pellenz, Mayara Serratine Grubba , Leilane |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bacega de Bastiani , Ana Cristina Pellenz, Mayara Serratine Grubba , Leilane |
dc.subject.por.fl_str_mv |
ativismo judicial constitucionalismo democracia direitos fundamentais processo |
topic |
ativismo judicial constitucionalismo democracia direitos fundamentais processo |
description |
Esta pesquisa investiga o decisionismo judicial no Brasil, a partir da delimitação dos direitos fundamentais e de um exame específico sobre o papel desempenhado pelo Poder Judiciário na efetivação desses direitos. A análise utilizou o método dedutivo e, como conclusão, parece apontar para o fato de o Poder Judiciário atuar de forma discricionária, o que demonstra que o Estado Democrático de Direito sofre uma ameaça em razão do desrespeito à separação dos Poderes e ao sistema de pesos e contrapesos. Há uma crescente judicialização de direitos, e o Estado necessita posicionar-se diante de tal realidade. Com isso, a análise mostra-se de suma importância, pois, na condição de Estado Democrático de Direito, o Estado brasileiro deve encontrar uma alternativa para esse fenômeno. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-02-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Documento criado pelos autores |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/109 |
url |
https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/109 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/109/111 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAS https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/deed.pt_BR info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAS https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/deed.pt_BR |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas; v. 32 n. 1 (2016): Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas 2447-8709 1516-4551 reponame:Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) instname:Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM) instacron:FDSM |
instname_str |
Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM) |
instacron_str |
FDSM |
institution |
FDSM |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) |
collection |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) - Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista@fdsm.edu.br |
_version_ |
1754917310471077888 |